朝鲜社会制度的先进性
一、朝鲜是一个特殊的社会主义国家
20世纪初期的中国，梁启超主张君主立宪，孙中山主张共和。梁启超认为君主立宪符合国情，可以实现中国稳定发展。孙中山认为君主立宪太落后，中国可以一步到位实现共和。结果，梁启超没能如愿，孙中山也失败了，提出中国需要先搞军政、再搞训政、最后才能搞宪政。
朝鲜从金日成到金正日，再到现在的金正恩，事实上搞的是王权。朝鲜搞的是社会主义的王权，不是封建主义的王权，因为没有特权官僚阶层和乡绅贵族，特权限于中央核心层；不是资本主义的王权，因为没有资产阶级。日本是王权资本主义，朝鲜是王权社会主义。
20世纪初期的中国，如果搞资本主义的君主立宪，搞王权立宪资本主义，是符合国情的，可以避免后来出现的军阀混战，可以更稳定地实现资本主义的民主和发展。当然，如果这样，国民党也就不会那么快完蛋了，对工人阶级来说不一定算是好事。
21世纪初期的朝鲜，搞社会主义的王权立宪，搞王权立宪社会主义，是符合国情的，可以实现朝鲜稳定发展，同时也符合朝鲜工人阶级的利益。
二、官僚社会主义的反动性
官僚社会主义国家不是工人阶级亲政，而是官僚集团摄政。
现代官僚必然是半截子走资派。他们不搞地主社会，因为经济落后，享受不到现代化成果。他们不搞社会主义，因为工人阶级上台了，他们就要下台。他们也不搞完全的资本主义，因为资产阶级上台了，他们就要下台。他们要搞半截子资本主义，因为既可以享受现代化成果，又可以通过搞政治平衡保住统治权。他们培养出一个弱小的资产阶级，把资产阶级推到反抗工人阶级斗争的一线给他们当炮灰，而弱小的资产阶级又没有夺权的实力，官僚们在工人阶级和资产阶级之间搞平衡，哪方过弱就帮哪方，让两方势均力敌保持平衡，他们坐取渔翁之利。为此，他们需要保留社会主义的牌匾和一些社会主义元素，所以他们搞的是挂着社会主义牌匾的官僚社会，是官僚社会主义国家。
列宁逝世后，特别是斯大林逝世后，苏联逐渐变成一个典型的官僚社会主义国家。苏联和苏共的历史告诉我们，官僚社会主义是一条反动的死路，严重危害世界共产主义运动。
三、王权社会主义的先进性和前途
旧社会的王权虽然排斥官僚，但又需要官僚。王权和官僚明争暗斗。王权如果势弱，常被官僚架空。官僚是王权的一个工具，是一把双刃剑，社会发展到一定阶段，有了更好的工具，王权就可以抛弃官僚这把双刃剑。
朝鲜没有乡绅贵族。特权限于中央核心层，朝鲜有王权，但没有特权官僚阶层。朝鲜是王权立宪社会主义国家。
王权社会主义国家不同于官僚社会主义国家。王权社会主义国家的王权源自开国领袖，来自工人阶级的期许，没有必要走资，相反，如果走资反则会危害王权。所以，朝鲜能够坚持社会主义道路，而没有走资。
在美国变成社会主义国家之前，朝鲜搞王权立宪社会主义是有利于朝鲜社会主义事业的，对世界社会主义事业也不会有多大危害。
在世界上各大国都实现社会主义之后，朝鲜安全了，就可以放弃社会主义王权政体，实行更先进的政体。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
