“抓大放小“神话”破产了，“混合经济“神话也必然破产
抓大放小，按照权威的解释，“抓大”，是指着力培育实力雄厚、竞争力强的大型企业和企业集团， “放小”是指放开搞活国有中小企业，在放小过程中扶小，形成小而专、小而精、小而特、小而新的格局。
三十年后的抓大放小效果如何？
先说“放小“，以温州为例子，放小后的温州国有企业私有化后，温州成了假、冒、伪、劣产品的代名词，至今几十年过去了，并没有实现形成小而专、小而精、小而特、小而新的格局，相反却由于投机、造假而到了企业纷纷倒闭边缘，私有老板上吊寻死的寻死，逃亡国外的逃亡国外，一害全国人民，，二害自己。三害国家，以至于现在还要让国家为其买单。
与温州对比的是，华西村当初同样是集体小企业，由于当家人吴仁宝坚持集体所有制度，没有走“抓大放小”私有化道路，结果是将集体公有制度的企业做大做强，为全材人民造福，为国家造福，至少不要国家各级领导经常前往救火。
小的没有“放”好，那么“大“的有没有培育出“实力雄厚、竞争力强”了呢？
精英们说，改革后有多少多少进入了世界五百强，就证明“抓大”：抓住了成效。
但是百姓并不这么认为，除了石油、石化、电信、保险等社会垄断性资源，还有哪些靠科学技术领先进入了世界五百强？
当然“实力雄厚、竞争力强”是实现了，实现的却不是国有企业，而是担任国有企业的老总们和政府领导们。
不久前小偷很轻易的让山西大型国有企业白老总暴露出半个多亿的浮财，就充分说明，“抓大”着力培育了实力雄厚、竞争力强的国有企业老总们个人家财了。
最近又据报导说，新上任的一位什么领导又提出的“混合经济”的概念。
什么是“混合经济”？
“混合经济”是美国一个死去三十多年的经济学家汉森（Alvin Harvey Hansen，1887.8.23－1975.6.6）提出的。
凯恩斯虽论证了国家干预经济的必要性，并指出财政政策是最有效手段，但未详加论述具体政策，汉森则作了补充性说明，并且加以发展，提出在萧条期政府执行赤字预算政策，在繁荣期执行预算盈余政策，以减轻经济波动。提出了一个“混合经济”理论。
“混合经济” 理论的实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。
姑且不说“混合经济”理论指导下的“私人经济为基础的市场经济”是违背中华人民共和国《宪法》中规定的“以公有制度为主体”的社会主义经济基础的违宪言论，在实际操作中，在中国大型国有企业实行“混合经济”，实际是为国有管理层与私有资本相互勾结，转移、贪污国有资产提供一个“合法”的平台，为权势阶层掠夺国有财富提供一个更大更安全的空间。只能让国有企业垮掉的更快，所谓的“混合经济“神话也必然破产。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
