项观奇的‘“打倒汉奸”实质是打倒修正主义’几乎是没说一句错话，原来鼓吹‘无产阶级宪政’，说毛泽东时代的无产阶级专政是没有民主的‘半社会主义’，是‘封建特权’的‘体制’，在‘民主’上是‘先进的台湾，落后的大陆’，现在又讲开‘无产阶级专政’了，把自己‘宪政民主派’的真面目掩藏起来，但是还是露出了一点尾巴尖。
打到修正主义的实质是打倒资产阶级，但项观奇的‘打倒修正主义’却只限于打倒‘封建特权’的‘修正主义’，却绝不打倒资产阶级，甚至说‘就是人们经常指责的南方系，就是他们的资产阶级的舆论，就是他们关于普世价值的自由民主的宣传，也实际在帮助工农觉悟，帮助工农摆脱封建臣服思想的羁绊’。
李民琪分析得很对‘中国资本主义最主要、最核心的部门就是出口制造业，而出口制造业中占统治地位的就是外资以及依赖外资的台资、港资、内资。因此，凡是在出口制造业中被剥削的工人，几乎不可避免地都处于阶级矛盾和民族矛盾的焦点。新工人阶级任何争取生存、反抗剥削的斗争因而也不可避免地包含着反帝、反汉奸买办的内容。’‘由于中国新工人阶级的具体特点，哪怕是他们的经济斗争也直接与帝国主义、跨国资本以及汉奸买办集团发生尖锐的、不可调和的冲突。这就大大减少了，甚至排除了中国工人斗争被自由派、汉奸买办利用和操纵的可能。’南方系的‘关于普世价值的自由民主’怎么能‘帮助工农觉悟’呢？广东工人阶级正是摆脱了‘资产阶级自由民主’的羁绊，才能喊出‘打倒汉奸’的响亮口号。
项观奇甚至拐着弯反对‘打倒汉奸’，反对‘柿子捡着软的捏’‘不要拿几个反毛小丑开刀作替罪羊’。死硬死硬的袁腾飞茅于轼等难道是‘软柿子’吗？难道他们仅仅是修正主义的可怜的‘替罪羊’，而不是修正主义的阶级基础和死硬的反动派吗？所谓‘这些人卖国，还不够资格。国，不在他们手里’，那么当年汪精卫也是不够‘卖国汉奸资格’吗？‘国’也不再汪精卫手里，而是在蒋介石手里。难道只能反对蒋介石的卖国主义，而不能反对汪精卫的卖国主义吗？
项观奇为了兜售他的‘宪政民主’的‘革命’，竟然把广东人民‘打倒汉奸’的维权斗争拔高为‘夺取政权’的斗争，而标志就是‘通过民主选举，把村政权掌握到了自己的手里’，还顺便不忘拍一下广东省委的马屁‘现在广东省委暂时承认了这个新生的政权’。
农民们提出：“还我人民主权’，一个‘还’字表明要的是毛泽东时代曾经有过的无产阶级专政；‘还我人民尊严’实质是工农主人公的地位，也不是一般民主要求，而是无产阶级专政的民主要求；‘还我人民财产”，就更不仅仅是‘民主’要求，而是回归公有制的要求。而在项观奇看来则仅仅是什么‘工农群众的自由民主观’！
项观奇高喊团结，其实是用‘宪政民主’误导左派，团结的是资产阶级民主派，分裂的是左派队伍。他批判‘保皇’是假，充当资产阶级的保皇派是真，‘革命’是假，推动修正主义的‘宪政民主’的‘政治改革’是真，马列毛主义词句是假，反马列毛是真。我们务必不要被他的马列毛主义词句和‘革命’假象所迷惑。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
