厉以宁把国内消费能力上不去的原因归咎于城乡二元化结构的存在，并且认为这是体制问题。因而认定提高农民收入是当前最大的改革方向。
厉以宁认为扩大内需最重要的就是提高收入，并且认为这还不够，只有解决老百姓的后顾之忧才能扩大内需。
厉以宁还认为建平价出售的房子是政府的责任，并且由此得出这样一个结论：政府要让人有房住，要提高收入，要使人民生活状况得以改善，才能解除后顾之忧。
厉以宁说，西方国家是一次分配不足，二次分配补，中国则不然。孤儿进一步扩大了收入差距，所以中国的内需很难扩大。
然而，当我们把厉以宁曾经说过的话放在这里对比，就知道此人是个什么玩意儿了。厉以宁说：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”由此来看，这位当年一股就灵的倡导者，难道今天发了善心，放下了屠刀，要立地成佛吗？难道说这个曾经执意为了改革，不惜牺牲千百万工农阶级利益的家伙，真心要为工农阶级鼓与呼吗？
城乡差距进一步扩大化，厉以宁们功不可没。如今社会两极分化严重，他却突然摇身一变，不再提代价论了，假惺惺地关心起农民利益来。可知其乃是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。
农村再次成为厉以宁眼中的改革对象，说明了什么问题呢？不是说三十多年的改革开放成就斐然吗？何以农村又成为最大的改革方向呢？这不等于说三十多年的改革开放走错了道路吗？城乡二元化结构这次成了口诛笔伐的对象，可是华西村、南街村等等依靠集体经济富裕起来的农村，该做何种解释呢？他们富裕起来，难道他们摆脱了城乡二元化结构不成？小岗村这个被资改派们树立起来的典型，靠着省级财政的扶持却没有实现富裕，真让厉以宁们丢尽了脸，仅此一项，他们就该跳楼自杀，以谢罪于人民。
“三农”问题乃是改革开放的产物，农民增收乏力，农村经济崩溃，农业发展停滞，都是树立小岗村这样懒汉典型，摧毁社会主义集体经济的种下的祸根。要打板子，只能打在资改派的屁股上，难道还要责怪别人吗？小农经济折腾了数千年，何时实现过共同富裕？先富带后富，纯粹放屁！所以农村改革的主要方向，就是走社会主义集体经济道路，否则中国的三农问题永无出头之日。
农民的后顾之忧来自何处？来自上不起学、住不起房、看不起病、养不起老。而这一切都是厉以宁们改革开放造成的，如今他倒厚颜无耻地谈论起农民问题来了，把自己打扮成农民的救世主，好像只有他最关心农民似的。国家看似富裕了，购买美国国债数万亿元，却不肯解决老百姓的民生问题，有钱了不知道该怎么花？却要大把撒钱在毫无效益的铁公机上，这些挽救经济的措施，完全是为富人们服务的，根本就没有考虑工农阶级的后顾之忧问题。如果把钱用在免费教育、公费医疗、廉租住房、老人养老方面，人民群众还会产生后顾之忧吗？扩大内需还会是一句空话吗？主要精力不放在民生问题上，这样的国富又有何益？这样的政府还有资格称为人民政府吗？
厉以宁空有经济学家的头衔，充其量是一个混饭吃的酒囊饭袋而已。他们这批所谓的经济学家，连同他们培养的那些学生，除了嚼外国人的剩饭之外，一无是处。这样一批人把持着中国的经济走向，不乱才怪呢！
西方是出“剩经”的地方，也是厉以宁们顶礼膜拜的神明所在。然而西方的两极分化引发的社会动乱，又说明什么问题呢？资本主义要与时俱进，不是西方媒体的呼声吗？资本主义正走向没落，不是西方媒体的哀鸣吗？看来资本主义的灭亡是咎由自取。天叫其灭亡，必先叫其疯狂，大概就是这样的道理吧。
无论是西方的资本主义，还是东方的资本主义，都难以遏制资本主义社会产生的不公正现象的大肆扩张。这种扩张将加速资本主义制度的灭亡。无论厉以宁们如何呐喊，都难以挽救垂死的资本主义，中国的走资派也无力回天，这一点是毫无疑问的。步西方资本主义后尘，中国目前这种经济发展模式的衰落很快就会显现出来。只有社会主义能够救中国，不管将来谁当政，背弃了社会主义，他们都将被中国人民掀起的浪潮所淹没，不管他们的背景如何，一样会被扫进历史的垃圾堆里去的。2012.01.05
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
