刘忠良最近连续发表文章，想在人大会议之前为放开计划生育政策造势，其中一篇是《中国超低生育率十万火急，人口政策请勿再“穷折腾”》。折腾就是不经过调查研究、深思熟虑，反复改变行动方向和方法。中国三十年来，甚至可以追溯到上世纪六十年代，中国一直保持了比较连续一贯的计划生育政策，并不断完善和调整，使得中国的急剧扩张的人口态势得到遏制，为经济发展提供了大量的资金积累。连续一贯的人口控制政策怎么是“穷折腾”呢？刘忠良叫嚣改变计划生育政策，请问是你刘忠良折腾，还是既有的人口政策折腾呢？
计划生育政策不是不可以质疑，但任何质疑必须建立在科学合理的逻辑之上，建立在严格的事实调查和趋势分析之上，不能不顾科学和逻辑，更不能不顾事实。如果不顾中国人口与自然日益加剧的矛盾，不讲道理，到处鼓吹煽动人口政策改变，那才是真正的“穷折腾”。
刘忠良说：“第六次人口普查数据显示，中国0-14人口已经降低到16.6%，属于“严重少子化”。据人口普查和抽查数据，中国近年来总和生育率仅为1.3左右，属于“超低生育率”。万分危险，未来中国将面临重老龄化和人口的崩溃式减少！”
0-14岁人口比例下降是事实。但是刘忠良提出的近年来总和生育率仅为1.3左右，依据是什么？出处在哪里？这里没有给出详细的注释，这就是可疑的。即使是有出处的，我们并不能相信这个1.3就是真实的总和生育率数据，因为在中国，有大量的家庭的超生人口并没有及时申报户口，或者参加人口普查，许多超生人口至今还处于“黑户”状态，因此，总和生育率1.3的说法是非常值得怀疑的，在值得怀疑的基础上进行的判断一定是偏离真相的。这样的判断能作为依据吗？
至于“崩溃式减少”的说法，就更为荒谬。什么叫崩溃？崩溃就是事物在短时间内分解、消失。比如大坝的崩溃，可以在洪水的冲击下，无力承受压力，短时间内，坝体断裂，瓦解然后被冲决，整个大坝消失。如果中国人口是崩溃式减少，减少就是还有大量人口，那怎么叫崩溃？如果是崩溃，那么必然是短时间发生，请问，中国人口将在几十年内逐渐缩小规模，这叫什么崩溃？可见，崩溃一说是刘忠良无视基本的人口变迁制造出的谎言，他无非是想借此来对中国人民进行恐吓。刘忠良用吓唬的办法吓小孩是可以的，但是吓不倒有理智的人，吓唬也不是论证。
其次，我们必须回答“中国人口规模为何不能缩小？”
中国和加拿大国土面积相仿，但是中国人口13亿，而加拿大人口在3000多万，是不是说13亿一定比3000多万有意义，或者是3000多万一定比13亿有意义呢？这就好像在问，对于一个1.7米高的中国人来说，200公斤体重有意义，还是60公斤体重有意义呢？如果谁能证明200公斤重有意义，是人体天经地义必需有的体重，那么的确，这个人不需要降低体重，但是假如200公斤体重造成了这个人的骨骼巨大的负担，导致了许多疾病，影响了人的生活质量，那么200公斤体重难道不应该降低吗？同样，如果13亿人口造成了对中国自然环境巨大的载荷，造成了巨大的环境环境污染、加剧了资源短缺、恶化了人与人之间日益尖锐的竞争，造成了许多诸如生活质量提高缓慢、失业、物价过高、社会保障不足等等问题，难道13亿人口规模不应遏止乃至缩小吗？为何要维持这个臃肿的人口规模呢？
如果刘忠良不能证明2800万就是灭绝的话——2800万人口一定不是灭绝——那么刘忠良就不能证明现在的计划生育有任何的错误。3000万人口的加拿大没有灭绝，2800万人口的中国居然会灭绝，我想这是任何人都不能相信的判断。
刘忠良或许会说，2800万的人口结构不同于加拿大，说：“按照1.3的生育率推算，未来人口每过一代（约30年）将减少40%，到2300年中国仅剩下2800万人！”这是一种典型的荒谬推理。荒谬在于其一，刘忠良的计算出处在哪里？刘忠良有什么根据说每过一代减少40%？其二，刘忠良有什么根据说，现在的计划生育政策会持续到2300年？首先，按1.3生育率每过一代减少人口40%的计算就是有待考证的，用一种尚未证实的数据作为依据本身就是错误的。其次，中国的计划生育政策关于一对夫妇只生一个的建议并不是一个可能执行到2300年的政策。后者就直接否定了前者，因为当人口稳定到与自然和谐的规模以后，政策可以考虑制定一个有利于稳定人口总量的生育率政策，支持和鼓励稳定这个生育率，怎么会导致一个每过一代就减少40%呢？刘忠良先生有什么依据来证明，将来的领导人一定还是按照现在的政策继续执行下去，导致人口不断减少，乃至人口灭绝呢？哪个领导人会制定一个对本民族实施灭绝的政策呢？刘忠良找到依据了吗？我没有看到。
如果没有依据，通过制造恐吓试图否定中国人口政策，那么我们可以肯定，搞“穷折腾”的不是人口政策，而恰恰是刘忠良本人。甚至我们可以说，刘忠良不是在折腾，而是在蛊惑人心。因为可能的趋势正好与刘忠良们预计的相反，如果中国保持现有的人口规模，甚至还在扩张，那么资源就会加剧消耗，中国对世界资源的依赖性将会加剧，那么资源主导权将移向掌握资源的国家和集团，那么那时，中国就不得不匍匐在西方列强脚下，成为他们的附庸。
中国要富强，更重要的是掌握自己的命运，中国人口必须得到控制。一切说“中国人口会不断减少”的论断都是欺世盗名、蛊惑人心的谎言。假如我们将人口控制目标定在4-5亿，那么我们就可以等到中国人口年均新生儿降到500-600万左右的时候，按年龄层逐步提高生育率，使得人口年均趋于500-600万，经过80年后，人口结构就可以实现一个从0岁到80岁相对均衡，在60-到预期年龄逐步收敛，类似于“竹笋式”的人口结构，这时，人口达到稳定，死亡率与生育率大致相等，人口可以保持在4-5亿，这样的结构根本不会过一代减少40%的情况，更不会崩溃。
有的人会问：你有什么依据说，到新生儿降到年均500-600时提高生育率，人们会按照新生育率政策进行生育？那如果我说的新生育率人们不会执行，那刘忠良有什么依据认为中国人一定会按刘忠良的生育率建议进行生育呢？如果刘忠良能保证政策可以实现生育率提高，那么我也会相信，一定政策可以在未来新生儿年均500-600万的时候得到实施，不是这个道理吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
