谈中美关系的三种形式

谈中美关系的三种形式　　

中美同为世界大国，二者之间的关系不可回避。从美国的政治、文化、历史特征看，审视选择与美国发展关系的形式对中国的发展意义重大。　　

一般的国与国之间的外交关系，不外乎以下几种。　　

第一种是平等关系。在礼仪上相互尊重；在经济往来中互通有无，公平论价；在遇到国际重大问题时相互商量，以求共识。平等关系体现的是最一般的人与人之间的社会关系，也是人类社会得以存在和发展的基础性关系。这种关系和排座次，老子天下第一是相矛盾的，和横行霸道甚至侵略占有也是相矛盾的。　　

古往今来，中国文化在发展国际关系中就是走的平等关系这条大道。在漫长的历史上，中国的主流文化几乎没有表现出主动对他国进行侵略及占有的行为。这是中国对外关系中最典型的文化、政治特征。　　

毫无疑问，中美关系最佳的路径选择是平等相处，和平友好。互相帮助，共谋发展，共同为维护人类和平做出努力。　　

但是，放纵个性、私欲、侵略、占有，称王称霸，是美国最突出的文化特征，西方文化强调的个性和中国文化主张的社会性与中庸文化有着尖锐的冲突。本来，中国改革开放三十多年来，就是积极主动想和美国套近乎，想发展平等关系，和美国商业贸易超猛发展，中国大势购买美国国债，中国的经济命脉几乎独系于美国这根大柱上。哪里知道，美国人不买账，继续狠狠围堵、压制中国。一觉醒来，悔之晚矣！　　

因此，中国要想和美国建立友好的平等关系十分困难，必然要经历很长时间的文化磨合与融合之后才有可能实现。　　

第二种是依附关系。即中国甘愿屈居美国下方，像西方不少小国家一样，当美国的小老弟，美国说怎么做中国就怎么做。例如这次，美国邀请中国出动飞机一起轰炸利比亚，中国欣然应允，取得胜利后可以分得一杯羹。当年“八国联军”侵略中国就是这种形式。这也是美国梦寐以求的一种中美关系。　　

然而，这种关系与中国先进、优秀文化精神相违背。几个国家纠集在一起，说揍谁就揍谁，说打哪个国家就打哪个国家，这给“黑社会组织”有什么区别？中国文化最讲究仁爱、礼让，动辄使用武力侵入他国与中国基本文化精神格格不入。何况，中国文化最要面子，最重视人格的尊严，又有数千年泱泱大国的历史，在国际上做人家的小老弟岂不是志愿沦落为“国际二等公民”！我想一个有骨气的中国人是不会作这样的选择的。　　

第三种是疏远与对立关系。有关系但是比较疏远，有往来但是不很密集，涉及利益攸关的国家利益打交道不可少，这就是关系疏远。疏远过度，就成为对立关系了。事实上，疏远与对立没有明显的界限，疏远意味着对立，对立决定了更加疏远。　　

在相当长的历史时期，如果中国要继承祖先的辉煌，永远做一个响当当的影响世界的大国，不论国内政治体制和领导集团如何变化，与美国的关系都要做好和平与对立的两手准备。中国人虽然最爱和平，但人家不会恩赐你和平。怎么办？是甘愿拱手称臣还是挺起堂堂正正的中华民族的脊梁，不畏强暴，不畏霸权，不畏邪恶，要和可和，要战可战。　　

在美国的淫威面前，有些中国人恐美、怕美。一怕打不过人家，二怕打起来影响发展建设。的确如此，真的打起来损失肯定会十分惨重。但是，无数历史证明，世界上也有难以避免的灾难，主观上不想灾难降临，但你的羊圈里关有一群肥美的羊，狼要吃羊，是没有办法的事。