银川骑：建议对未来的国家领导人进行公务员考试
俺这个建议绝对不是为难习近平、薄熙来等同志的，您看完就知道。俺是对这些年来浩浩汤汤庄严威武的公务员考试有意见，也是对右右带路党叫嚣的资控大选民主制的一个回应。
俺的怀疑是：提出“公务员考试”制度的那些官员自己有没有经过公务员考试？是不是没有经过公务员考试的，就是不合格公务员？是不是公务员考试就是预防当前公务员队伍贪腐庸颟的灵丹妙药？这个政策是不是为了杜绝优秀的工农分子通过“以工代干”进入干部队伍？大家能不能回答？
如果主张“公务员考试”的官员自己没有经过公务员考试，那么这个主张是不是由“不合格公务员”提出来的不合格制度？人民群众需要大量脚踏实地的【能够为人民服务的干部】。这是考试不能做到的。笔试只能看出考生的应试能力，面试再多测试一下脸皮的厚度。不是实的，都是虚的。想起毛主席时代没有此类考试，干部队伍非常的廉洁能干，就觉得用“公务员考试”来预防公务员的贪腐与庸颟是个馊主意。大家说是不是？
咱们对咱们共产党的干部制度要有信心，不要迷信封建皇朝的科举制度，也不要迷信西方资控大选制度。中央台不要老放外国的大选新闻搞心理暗示。现在全世界多数国家学西方搞资本主义搞大选，咱们知道。用不着央视来代为宣传。咱们的干部制度要改进，那得依据马克思主义毛泽东思想的指导来进行，得根据人民群众的意见来进行。
言归正传。
俺觉得，对普遍选拔干部搞“公务员考试”是错误的，是从“有两年实践经验的知识青年里选拔”的一个倒退。不知道是什么原因要倒退。但俺觉得，对未来的国家领导人进行公务员考试倒是十分必要的。
为什么呢？因为中国人民再也不想被不合格的领导人折腾了，再也不想让“不知道什么是社会主义”的人领导咱们干“社会主义”了，再也不想让不知道共产党“共产”两字含义的人进政治局了，再也不想让不知道敬重开国领袖毛主席的人担任国家领导人了。
怎么考呢？俺只想到“出考题”与“考试形式”两个方面，考虑不周处请大家补充。
考题俺觉得，【什么是社会主义？】这道题一定要有。连“社会主义是什么”都搞不清楚的人，显然不宜担任社会主义国家的领导干部。“以贫穷为奋斗目标”当然不是社会主义。问题是没有谁会“以贫穷为奋斗目标”。而社会主义国家在创建阶段都比较贫穷，不能说它们就不是社会主义。社会主义与资本主义最根本的区别就在于生产资料掌握在谁手里，是劳动者手里，还是在资本家手里。其他还有许多重要的区别。这道题考考蛮有意思的。大家说是不是？
另一道题【共产党为什么叫共产党？】俺觉得也应该有。连共产党的宗旨都搞不清楚的人，显然不宜进政治局。此题看看很简单，好像小学生也能回答，但说不定现在许多领导干部还真回答不上来。为什么咱们的党叫共产党而不叫私产党？那些热衷于扶植私企搞私有化的领导干部肯定不知道。
还有一道题【为什么社会主义国家必须“党领导一切”？】也是应该放的。连社会主义国家里的党、人大、军队、政府、媒体等等的位置都搞不清楚的人，总是仰望西方资产阶级政体的人，怎么能担任我国领导人呢？显然不宜。
还有一道【你愿不愿意在重要日子和人民群众一起祭拜毛主席？】的问答题也很重要。此题既是政治题，也是道德题。政治方面俺就不展开说了。在道德方面，一个人既不知感恩与尊重开国领袖、又想在其创立的新中国里当官，是不是很无耻，俺不知道，但俺知道，这种行径只有阶级异己分子才会有。
一张考卷只有四道题显然是不够的。欢迎左右网友们再补充几道，体现一下民主精神，考一考咱们未来的领导人。
至于考试的形式，俺觉得强国论坛请嘉宾的形式就不错，或者用央视直播嘉宾问答的方式也可以。总之轻松一点，但参与群众必须是工农兵群众为主体，右右精蝇一律免了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
