作者：知原
2000年3月，李昌平上书朱镕基总理，指出“农民真苦、农村真穷、农业真危险”。2006年1月1日取消农业税，从而给农民减负松绑，不仅如此，早在取消农业税之前国家就已经开始对种粮农民直接补贴。
我在民间听到一种说法，胡锦涛主席在任期间做了两件大好事，一是取消农业税减轻了农民的负担，二是普及养老金制度为老年人解决了“后顾之忧”。这一说法是客观公正的。现今急需中央领导再为人民做第三件大好事，就是解决民企工人的生存问题——工资低、工作时间长、工作不稳定、保障制度匮乏，这一问题解决好了可以再保红色江山30年。
我们知道，当前中国经济面临着改革开放以来一场真正的经济危机。首先，国际环境已经大变，中国外贸出口的黄金时期已经过去，再加上人口红利的消失以及环境成本的提高，那种出口导向型经济政策已经难以为继。其次，国内房地产行业经过十余年的发展已经长成了巨型肿瘤，到了摘除也要命不摘除更要命的状态。房地产涉及六十多个行业，房地产泡沫的破灭影响是非常巨大的。
中国经济要想避免在这场经济大危机中崩溃，唯有依靠内需。而依靠内需就必须增加广大人民的收入。农民在取消农业税之后负担已经大减，现今迫切需要的就是保证民企工人的救业和增加他们的收入。国企工人和公务员就不用说了，他们是体制内的人，日子过的舒服的很。至于小生意者，他们的收入就目前而言一般还是很不错的，就是不知道他们能否经得住这场经济大危机。
中国现今已经处于工业文明阶段，而不再象古代那样处于农业文明阶段。因此，农民问题不会是这个阶段的主要问题，这个阶段的主要问题是工人问题，只有解决了工人问题才可长治久安。另外，农民多少都有几亩地，是有产者，而工人是真正的无产者，一旦经济环境恶化企业大量倒闭是很危险的。还有，农民、农村天生的分散性，决定了农民更容易分化瓦解。但工人、城市天生的聚集性，则决定了工人更容易在短时间内凝聚成一种巨大的能量。
中国的GDP之所以要保八，一个很基本的考虑就是为了解决救业问题，因为只有GDP保八才能提供足够的工作岗位，解决救业问题。但那种通过投资拉动需求的保八方式却造成了大量的重复建设和严重的产能过剩。面对这次经济大危机我们再也不能用那种通过投资拉动需要的方法来应付了。相反，我们应该借助这场经济大危机积极淘汰过剩产能、进行产业升级。
至于失业问题，我认为应该通过缩减工人的日均劳动时间、对企业进行救业退税、对低收入者进行直接补贴等综合方式解决。这些方式才是真正的增加工人的收入，从而拉动内需，要比2008年美国金融危机袭来，有专家提出的直接给老百姓发钱的方式更好。
即，我们现今实行的是八小时工作制（当然很多民企并没有遵守劳动法），为了增加救业可以缩减为六小时、甚至四小时，从而让以前只需要一百名工人的企业，现在需要一百五十名、甚至二百名，以这种方式解决救业问题。为了减轻企业的负担，可以对增加救业人数的企业进行退税。对于低收入者进行直接补贴。
中国现今的税收已经占到了GDP的三分之一，税收不怕高，关键是要取之于民用之于民，对企业进行救业退税、对低收入者进行直接补贴就是真正的取之于民用之于民。现今许多经济状况又回到了2008年了、甚至比那时更严重，许多专家都认为再也不能象上次的四万亿财政投资政策那样了，而只能通过减税来促进企业的发展。但减税的目的并不应该是增加民企老板的收入，而是要增加工人的收入。
通过大规模的财政投资拉动内需的方式，只能让富者更富、穷者更穷，而对企业进行救业退税、对低收入者进行直接补贴则相反，是真正的降低贫富差距的方式。中国的基尼系数早已突破所谓0.40的“国际警戒线”。2010年，基尼系数估计已经达到0.50的水平。如果我们再不积极降低贫富差距，那么对官员和富人进行血洗的时代可能很快就要到来。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
