腐败的本质是什么？
腐败的本质是什么？有人讲，腐败的本质就是以权谋私，就是权钱交易，就是行贿受贿，就是买官卖官，就是贪赃枉法，就是权色交易，就是亡党亡国。可我说不是。我说以权谋私、权钱交易等等，其实都是腐败的形式。而亡党亡国也只是一种推测。那么腐败的本质是什么呢？我说就是钱能管用。具体就是钱能管用，那腐败才能产生。钱不管用，或管用也受到极大的限制，那腐败就极不易产生。可这样说来，有人可能还是要不同意。不同意钱能管用怎么具体就造成了腐败？不同意是不是钱不管用，什么都不用钱买，什么都不用钱去做交易，腐败才不会产生？对此我只能说，钱的管用如果能用到正地方，比如不仅使经济发展，而且还能相应使人民生活更满足，更幸福，那当然钱的管用也不致造成腐败。但如果钱的管用超出这一边界，超出这一界限，超出这一应有的领域，比如用钱不是来发展经济，而是发展种种不同的社会交往，社会联系，乃至人与人之间有时不得不互相的求助于借助，那这时，那就想不发生与钱有关的类似的腐败，那可能也不容易。而从这一点也就可以说，钱的管用如果用得好，那可能是皆大欢喜。而如果用得糟糕，甚至不用糟糕，只用得不那么太适宜，那接连不断的腐败就有可能接踵而来。我们搞反腐败不能首先不认识到腐败的性质及意义，不认识到腐败其实不是仅仅只是一种社会现象，而是在整个社会历史发展的进程当中，随时随地都有可能因种种不正当的发展现象，而不断的产生。
具体说，改革前的腐败为什么会不像现在这样多？因为那时钱不特别管用。不像现在，无论谁，谁要是不能拿出一点钱，起码不说低人三分，起码可能也不那么体面。所以改革前的社会，总起来讲，主要是一种因循守旧，还不那么怎么开发，怎么开放。而不开放，不开放，自然钱的用处就少，自然许多人就不是用钱去处处寻求解决问题的途径。
可改革后不同了。改革后不仅开发、开放的程度越来越高，而且就每一人的开发、开放的程度来讲，相互之间也都大不一样。具体就是有人其实已经开发、开放到除了祖宗的坟挖不出来，那其它可能就没有他可能开发、开放不到的地方。而这样就是说，由于开发、开放的程度越高，结果导致用钱进行不同的交易的领域、场所，那也就日益宽广。所以改革以来，由于经济的发展和社会的进步，实际今天已很少有人再能抵挡得住钱的诱惑。因为钱有时在这里，有时虽然还不一定就能使人顶天立地。但起码在一定程度上，有时用它救救急，救救命，有时可能还真管用。就此想让人们不再重视钱的使用，钱的管用，钱的开发与开放，那其实无异于梦中娶老婆，根本不会有的事。
由于钱的管用在改革开放之后越来越显示出其极其重要的意义，结果就形成一种在集钱、攒钱、赚钱、找钱等等的不同途径上，今天就上演开了一场腐朽与腐败，昏庸与无知、无能的智慧大战。具体就是谁腐朽，谁腐败，谁昏庸，谁无知且无能，全看其在钱的使用和管用上，是否能具体更胜一筹。所以腐败不是智慧的腐败，但它却有可能与某种程度的智慧紧紧相连。
我们搞反腐败主要应搞什么呢？我以为，其实不在单一的抓什么大案、要案，也不在什么见一个就得要抓一个，不在。那么在什么呢？我以为就要在，就应该在，在与腐败的智慧角斗上，要应该尽量能更多一点的更胜一筹。具体就是你搞腐败不是搞的很有智慧吗？那我搞反腐败，那我就得搞的比你的智慧还要更智慧。而这样就是说，我们不要全都把眼睛只盯着腐败的斤斤两两，而要盯着其可能不同要发展的动向。所以不管怎样搞反腐败，我以为，就目前的方法和形式而言，其实我是极其不赞同的。要划清腐败与腐朽与腐烂的界限。要划清搞腐败不是不可以，而是只要是为党，为国家，为人民搞腐败，那就搞的越多越好，搞的越大说明越有能耐。但搞腐朽则是绝不可以，而搞腐烂，比如搞权色交易，那就是你自己的事了。具体就是你把权给了她，而她把色给了你，那对不起，您的权就别要了。因为只能二者取其一，不能全占着。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
