美国没有资格领导亚洲

美国没有资格领导亚洲　　

日前，美国政府突然发力，公然叫嚣要“领导亚洲”。这使国际政治形势为之一变。　　

美国充当亚洲领袖的目的是为了做整个世界的领袖。　　

领袖不是那么好当的，特别是世界领袖更不是那么好当的。　　

首先，美国缺乏担任世界领袖的道德涵养。道德的修养非一朝一夕之功，它要有优秀人文哲学思想的智慧，它要经过历史的长期陶冶和熔炼。从美国200余年幼稚的历史看，美国这方面根基很浅薄。这个智慧的核心是什么呢？简单的说就是四个字：仁爱宽厚。　　

我一直认为，美国的现代管理和科学技术文化比较先进，但道德文化、文明落后于世界。就个人来说，其生存、生活的价值观建立在个人主义的基础上。就国际交往来说，美国从来都是言必称自己国家的利益，缺乏东方文明博大仁厚的胸怀，没有扶危济困的思维和行为。恰恰相反，美国在国际上处处想到对他国利益的占有，处处表现出一副恃强凌弱的嘴脸。动不动就诉诸武力，其魔爪伸向聊全世界许多国家和地区，在不少国家都驻扎了军队。　　

美国立国时，华盛顿曾经教诲他的国人，在国际上不要称王称霸，守好自己的国土，要谦谨、内守，不要侵略他国，不要与他国结盟。一战以后，美国人在大发战争横财过程中尝到了甜头，违背了华盛顿这个祖训，侵略、侵占心理和意识迅速膨胀，最终发展到了带有法西斯性质的国际霸权主义。美国现、当代的政治是希特勒的变种，是温和的更狡猾的希特勒。　　

其次，我以为美国人叫嚣“领导亚洲”没有把联合国放在眼里。当个亚洲领导起什么作用？是来帮助亚洲国家的发展？是来协调亚洲各国之间的关系？还是来充当一下“老大”，满足一下虚荣心？还是想来拿走亚洲国家的一些它看得上的东西？如果是来帮助亚洲国家发展，何必要当来了“亚洲王”才能实施帮助，你想帮助哪个国家，直接把物资、美元拿去就是；如果是想来协调亚洲各国的关系，你把联合国置于什么地位？谁都清楚，现在协调世界各国关系已经有了一个组织，它叫“联合国”。对了，美国人是想取代联合国吧，是想凌驾于世界各国之上吧？这样的狂妄叫嚣是不是违背了国际关系法，我没有去查法律条文。我既为潘基文秘书长悲哀，也为其鸣不平。还担心联合国将来的命运。看来，只要美国某一天心血来潮，它就会取联合国而代之。　　

我想美国人妄图充当“亚洲王”的目的，不过是为了物质利益和精神荣耀罢了，为了长期当世界霸主罢了。其狼子野心，路人皆知。　　

可见，美国是没有资格领导亚洲的。如果美国人更要“领导亚洲”，亚洲必然大乱，亚洲人民将会遭受巨大灾难。　　

亚洲有识之国应该联合起来，共同抗御窜到亚洲四处危害的美国猛虎。　　

（2010年10月30日星期六上午草）