社会主义重要本质之一，就是全社会共同富裕。它不仅是社会主义的价值追求，也是发展社会主义的必由之路。
社会主义社会，是一种以群体利益为目标，按劳动分配为根本，以是否对社会发展有利，作为衡量标准的社会。在社会主义初级阶段，由于市场经济的存在，存在少许剥削和贫富距离是正常的，因为它毕竟不是成熟社会主义，存在一定私有制成份。但既然它已经进入了社会主义阶段，基本的共同富裕就是应有之义。如果少部分富裕而多数人贫穷，甚至还有严重的人剥削人、人压迫人的现象，那就根本不是社会主义了。邓小平指出：“社会主义与资产主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”他又说：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”但是，目前事实上社会贫富悬殊，甚至还不如有些资本主义国家。难道党和政府忘记了共同富裕的使命了？不是的。胡锦涛总书记反复强调为民的问题，并把共同富裕作为一项承诺。问题是，改革开放，让一部分人先富起来容易，而先富带后富就难了。一是私有经济体占多数，决定后富的经济来源困难。在私有制经济体中，老板对经济利益的追求是极至的，有些甚至不择手段、损人利己，而收益的分配权在他们手中。如果没有强制，他们不可能拱手让出所得的利益，去实现社会公平。大量的富人偷税漏税和财富向国外转移就是例证。这些类似于资本主义。即使用税收调节也不可能根本解决剥削带来的分配不公。这是共产党人反对资本主义的原因。现代资本主义国家用次贷和通过税收搞福利解决分配不公，但实践中困难重重，只是暂时有所缓解，于是有了全球资本主义社会“占领华尔街”风潮。二是地区条件和经济差异很大，甚至有些内地人长期来形成了等待扶贫的惰性。先富的地区难以承受扶贫的压力。三是对权力监督的缺失，影响公平分配。市场经济，容易产生恶性竞争。只有法治威严，权力制约，才能得到遏制。但是，目前我国法治远未到位，官员个人权力过大。官商的勾结，会导致权力在利益的保护上，向富们倾斜。权贵本身也会不愿和暴富经营者一起被“均平富”。所以共同富裕，不是那么容易的。
然而，困难归困难，我国要可持续发展，共同富裕是无法回避的一道坎。它不仅是社会主义的价值追求，而且关系到国家稳定和发展的大局。邓小平说：“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。”并尖锐指出：“中国如果十分之一富裕，就是一亿多人富裕，相应地有九亿多人摆脱不了贫困，就不能不革命啊！”少数人占有多数财富，而大部分人贫穷，还会带来生产过剩而市场购买率不足的类似资本主义经济危机，制约经济发展，使我国落入经济停滞不前的中等发达“陷井”。长期的贫富悬殊，也会丧失劳动大众对建设中国特色社会主义的信心。因此，不解决这一问题，对于我们这样的大国是很危险的。
当然，共同富裕不能搞平均主义。尤其是多种所有制并存的社会主义初级阶段，只能是基本的按劳分配、生活福利保障和对丧失劳动能力者的生活供养。不能养懒汉，也无法绝对消灭剥削。只能坚持社会主义市场经济，以公有制经济为基础保障，以税收调节实现社会福利和公共事业为重要手段，以帮助落后地区发展经济为扶贫主要途径，以推进民主法治建设为保障，实现相对公平的共同富裕，逐步消灭剥削。完全消除了剥削的共同富裕，只有到全面公有制和消灭了官僚腐败的情况下，才能实现。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2153829064
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
