这些年我越来越有种感觉，感觉消除城乡差别的口号可能本身就是个错误的口号。为什么呢？因为就我来讲，其实我这一生是既当过农村人，也当过城市人。而且当农村人时，是属于当农村还是比较困苦时的农村人。而当城市人时也是当城市似乎显得比较繁华，比较繁荣时的城市人。所以从总的来讲，我以为，我对所谓城乡的差别，其实还是应该属于是有一些比较具体的了解的。具体的就是城乡的差别到底是什么差别呢？有人讲就是边远、落后、贫穷。即越是农村，越显得边远、落后、贫穷。而越是城市，自然就是越是繁华、交通方便，以及人们的生活显得都很富足。可我以为，如果仅仅以此概括所谓城乡的差别，那其实可能还远远不够。为什么？因为你说边远，可事实上人家以前在边远的人，人家并未觉得自己怎么边远，或者怎么就不繁华，不方便。因为人家觉得自己守家在地，想吃什么，想干什么，全都很容易，很顺手，并不一定非得跑到大老远的城市超市去买、去跑，其实也是挺方便。所以总的来讲，如果仅从生活条件或是生活方便来讲，未必城里人就肯定就全都比农村人处处都显得先进、优越。
那么，不从生活条件，从生产条件，农村是不是就是显得落后呢？我以为，这可能也得分别的讲。具体就是你如果什么都搞现代工业、现代农业，现代产业，比如金融、商贸、能源、交通，那它可能比不上城里。可如果你只搞简单的生产、销售、零摊、消化利用，那可能农村还是要比城市优越的多。而从这意义上讲，无论搞什么，其实农村都有农村的功用，城市也有城市的好处。具体的就是不把农村当农村来搞，对城市可能就是个伤害。而如不把城市当成城市来认定，同样对农村也没有多少好处。而从这意义上讲，现如今经常讲什么要城乡统筹，城乡一体化，让农村变成城市，让城市容纳更多的农村，我以为，不仅不伦不类，而且也极大的没有多少好处。因为你想，如果要让农村全都变得像现如今的城市一样，处处柏油马路，处处别墅幢起，那就将又会是怎样呢？那就将会是新的环境污染将要比旧的环境污染要强过十倍。为什么？因为农村人一般是没有那个习惯，处处都十分谨慎的约束自己的。这样，他一旦觉得对自己不方便，那他可能就要不管不顾。所以无论是城乡统筹，还是城乡合一，建设新农村，实现农业现代化等等，我以为，其实对于中国来讲，可能都不一定适宜。因为农村就是农村，城市就是城市， 这在中国天经地义。因为中国的农村不仅人口多，就是各种生活习惯，其实也不一定完全同城里人完全相同。
我不赞成讲消除城乡差别，那么应该讲什么呢？我以为应该讲城乡互补，城乡互利。具体的就是如果农村能从城市得到更多的技术补偿，而城市又能从农村得到更多的资源保障，那其实无论是对于农村来讲还是对于城市来讲，其实可能都不失为是一种有益的进步。
为什么？因为农村其实并不一定具体缺少多少城市的现代化。同样，城市就真的缺少多少廉价的劳动力的补偿吗？我以为也未必一定。而这样就是说，农村如果不搞农村的专一发展，相反却要处处搞什么向城市化靠拢，最终处处依赖于城市的发展而发展，那农村的具体应有的特征，尤其是中国农村应有的具体特征，可能就要完全具体消失。
我们搞经济发展不能首先拿什么城乡能不能统筹，城乡能不能具体划一，城乡差别能不能消除，能不能最终实现城乡经济一体化或城市化的发展去开刀。因为中国的城乡有中国城乡的特征。你把中国的城乡，全都要搞成像外国的城乡一样，那不仅中国的城，成不了城，就是乡，也最终无法实现乡了。所以这些年的所谓城乡统筹，城乡一体化发展，我以为是越搞越有点搞得不伦不类。结果城闹得不像个城，处处垃圾遍地不说，就是交通也给堵得个死死死死的。而农村，现在简直就等于是成了一个留守处。可这样，真的就对中国的城乡发展就真的有好处吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
