鄢烈山先生以写杂文知名，自有不少忠实读者，被《南方周末》捧为“影响中国的公共知识分子”。他的文章我读过一两篇，不是很喜欢。再加上我非常讨厌南方报系的文风，对鄢烈山也就没啥好感了。当然我非文人，对鄢烈山的看法并不重要。重要的是他成功了。这是一个白猫黑猫捉老鼠的时代，对于他的成功，我不予置评。
他近日写的一篇奇文，题为《岁月收藏：毛选里被删除的语录.（我们这一辈很熟悉呀）》，引起我的好奇。原来，鄢烈山就是凭这样的文章，影响着中国？南方周末也太能扯了。
鄢烈山的题目告诉我们：文中的那些“语录”最初是编入毛选的，后来被删除了。不言而喻，那些“语录”全是毛主席的。
在这些所谓的“语录”里，我们看到了一些重复了数千遍但并没有成为事实的谎言，居然得到了“语录”的“证实”。比如，已经有学者用事实证明了，毛主席称斯大林为父亲完全是子虚乌有。然而，在鄢烈山提供的语录里，把那个子虚乌有的谎言再次重复了一遍：
“斯大林是我们最伟大的慈父与导师，我谨以中国人民和中国共产党的名义庆祝斯大林同志的七十寿辰，祝福他的健康与长寿！全世界工人阶级和国际共产主义运动的领袖——伟大的斯大林万岁！”
确实有人称呼过斯大林为父亲，那个人就是一些人心目中的英雄赫鲁晓夫先生。有人移花接木把赫鲁晓夫的杰作放到了毛主席头上了。鄢烈山先生提供的语录到底是何人炮制，恐怕只有问鄢烈山先生本人了。
毛选里有给斯大林庆贺生日的话，摘录过来让大家对照一下：
“斯大林同志是世界人民的导师和朋友，也是中国人民的导师和朋友。他发展了马克思列宁主义的革命理论，并对于世界共产主义运动的事业作了极其杰出和极其宽广的贡献。中国人民在反抗压迫者的艰苦斗争中，深切地感觉到斯大林同志的友谊的重要性。”
更离奇的语录还在后面：
“我们杀了七十多万人，东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛，阶级斗争不搞彻底怎么行？”
请注意，杀了七十多万人。
“镇压反革命，杀一百万，极有必要。一九五七年右派进攻，反了右派，反造不起来了。反革命杀了一百多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人，消灭那个一百多万，这个东西我看要喊万岁。”
这里变成一百万了。
试着为鄢烈山先生辩护一下：这两则语录讲的杀人不是同一件事，而是两件事。那一起是杀了七十万人，这一起，是专杀右派，杀了一百万。
除了白痴，谁会相信这个语录是真的？
杀人终不是什么值得大书特书的事，连制定了“宁可错杀三千，不可放走一个”“清共”政策的蒋介石，在他的日记里，对他杀人的事都讳莫如深，谁会把杀人的事情放在自己的选集里大张旗鼓的宣传，然后觉得不妥，又删去了？
这个“语录”也不过是把一个荒诞无稽的谎言再重复了一遍。写文章发言论评为右派，光这样的人就得杀一百万，那么比照下来，其他的刑事犯罪案，打架斗殴，抢劫偷盗还不都得杀？这样下来得多少人头落地？那还不得上千万人上刑场？监牢里得又关多少人啊？这样算下来，新中国的政权怎么可能稳固？就算你没看过毛主席关于少杀慎杀的指示，就算你完全不知道新中国的历史，就算你完全相信毛主席是暴君，只要你稍微用一下脑子，都会觉得这个“语录”荒诞不经。
偏偏有人就相信，有人喝彩，还有人转载。一个自称律师的凤凰网友“凉山之夜”以所谓的“草根杂志”的名目转载了这篇奇文，居然还能上凤凰首页。
这只能说明，中国不缺白痴。
不过，这些人甘愿当白痴还是情有可原的。因为鄢烈山提供的语录里真假都有。因此，就让一些人真假莫辨了。比如：“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。”的的确确是出自毛主席，而且就出现在《毛选》第二卷里：
“现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”
这句话一直都存在于毛选里，为什么鄢烈山会把他当做被删除的语录了呢。只能说一个人撒谎成了性，自然会漏洞百出了。
也有的语录，是出现在二十世纪六十年代以后，根本不在毛选收录的范围，也被鄢烈山当做被删除的语录了。我就不再列举了。
也许你会说：鄢烈山怎么会出现如此低级的错误。其实，无论看似多么高明的骗子，所有的骗术揭开之后，引人上当的都是一些低级的错误。可怜一帮没有脑子的混蛋，还真的那么容易相信了。难怪今天骗子最易得逞。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：清远
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
