中国人对日本的痛恨是共同的，当然只是基本共同的，因为有少数人还是喜欢拍人家屁股的，讨好人家的。拍的不好，碰一鼻子灰，回来再发表绝交声明也不晚。
如今流行说话的准确性，比如多数，少数，某些，但绝对不能说全部，都，完全，这类字眼。因为哲学家告诉我们，任何事情都没绝对。这是法治的进步，还是人类精神的倒替呢？
本文章题目为什么不说，抗美比见义勇为还简单，因为考虑到如今亲美人群泛滥，上中下各层人物都有（当然还是集中在上中层，下层人物只知道美国是纸老虎，老毛说的）。所以如今我都有点迷惑，美国到底是朋友还是敌人？
不过更清醒的认识是，美日是一伙的。而小日本绝对是我们的敌人。谈起小日本，都会想到日本人的残暴，一般的中国人是惊恐多一点呢，还是愤怒多一点呢？从动物本能上来说，应该先是恐惧，害怕 。然后再是理智战胜恐惧，进而愤怒，仇恨，于是要杀他小日本的。
言归正传。
好象网上曾经流行过这样的话，意思是说：中国人在大街上，看见小偷公开行窃，劫匪抢劫，歹头行凶，甚至老人摔倒，小孩被扎等等，我们都可以视而不见，却整天谈打小日本，抗击美国，不是夸夸其谈，自欺欺人吗？
这位网友对小日本的仇恨，以及对国民的素质的愤怒，是本人钦佩的。但在这里我想说的是，其实打小日本比见义勇为简单，见义勇为在当下中国是最难的一件社会公共事情，远超前线卫国的难度。
为何如此？道理其实相当简单，请看本人三下五去二，喀喀两下，就能说清楚。
一个小偷在行窃，我们不去上前制止，是基于一个什么心理？因为如果我们制止不成功，就会面对歹头的暴力威胁，而且独自面对，大多数情况下没人会主动上前帮忙。这样的风险实在太大，简直等于没事跑去玩命。而围观群众之所以不上前，同样面对同样风险，所以导致无人上前。另外一个重大问题，如果制止不成功，不能完全顺利制服歹头，给自己带来不利或者造成两败俱伤。这个时候就是国家力量发挥作用的时候，政府，警力，法院等等就对见义勇为者特别重要。但往往英雄流血又流泪。政府如果不是以民为执政理念，自然就很难成为见义勇为者的保护伞。
这样的事情不断上演，经过媒体，网络和民间的不断放大，更加剧了见义勇为行为不得好报的后果。导致在中国大地上演一幕见义勇为的感人事迹，比在山里挖到钻石还难，还稀奇。
而打小日本呢？就完全不是不是这样，风险大大降低。打小日本，在前线，我们的情感情绪是相同的，敌人是共同的，我们跟敌人冲杀在一起，面对危险，队友会从旁边给敌人重击，我们不会独自承受面对风险危险。同时国家会给我们补充弹药，粮食，而不会故意拖延不给，也会给我们无上的精神动员，而不会打击我们的杀敌决心和自信。当然就是死了，也有烈士待遇，家属至少在一定程度上是有生活保障，而见义勇为就不一定有这么好的待遇。
之所以如此，原因我想已经很明白了。前不久在报上看到评选某地十大感人人物，仔细看了候选人，准备打勾的时候。发现有很多硬性规定，不照办就作为废票处理。好象我们参与好人好事的评选，还要去求他们似的，我也没那么多时间，不评选，与我无关，我是个普通人，不是英雄。当然也一定与我无关，谁有功夫去统计啊，内定是中国的潜规则。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
