资改派最后的疯狂：反腐败不如反垄断
------汉奸开始为中国走官僚资本主义殖民地道路争取民众、大造舆论
私有化资改派的一句“反腐败不如反垄断”，让资改派在中国人民面前彻底现出原形，中国人民终于看清了资改派的真面目，即资改派=汉奸=帮助外国资本家掠夺中国人民利益和窃取中国60年发展成果的卖国贼。
今天（2012.3.2）的《中国资本证券网》在报道中国移动副总裁腐败事件时，跟进了一篇评论《电信业：反腐败不如反垄断》，让中国人民深深感受到山雨欲来风满楼的同时，也彻底看清了资改派的汉奸本质。
摘文如下：以中国移动为代表，以数名高管相继落马为标志，电信行业正掀起新一轮反腐败浪潮。
然而，当公众把目光聚焦于反腐败时，更不应当对电信行业反垄断问题有丝毫忽视。
表面上看，电信业腐败，是其增值业务迅猛发展带来巨大利益诱惑，和企业内部监管不善共同埋下的种子。究其根源，无论是巨额利益产生，还是内部监管松弛，均是拜电信业垄断所赐。
.... 与绝对权力滋生绝对腐败一样，垄断滋生腐败亦有其无可争议的制度必然性。与其说垄断与腐败是一对孪生兄弟，不如说垄断是腐败之母。反腐败而不反垄断，无疑是舍本逐末，缘木求鱼。
年初出台的国家“十二五”规划，对于垄断行业的改革有多处表述，诸如“垄断行业改革要取得明显进展”、“继续推进电信、石油、民航和市政公用事业改革”、“深化垄断行业改革，进一步放宽市场准入，形成有效竞争的市场格局”等等。而究竟如何以及何时“放宽市场准入，形成有效竞争的市场格局”，眼下尚未破题。
.. 总之，我们应当在反垄断的大背景下，看待当前的电信业反腐败。要避免以反腐败代替或掩盖反垄断。（来源中国经济时报)
人民从该评论文章中读到了什么？读到了该评论文章作者的一个潜在而且强大的逻辑思维定势，此观点虽然隐藏在文章中忽隐忽现但却异常明显，呼之欲出。这个逻辑就是：反腐败不如反垄断，反垄断不如反公有制，反公有制不如反社会主义制度，反社会主义制度不如反共产党执政。因为，你不反共产党执政就不能反社会主义制度，不反社会主义制度就不能反公有制，不反公有制就不能反垄断，不反垄断就不能反腐败，所以要想反腐败，就必须反对共产党执政。他们的用心何其毒也，他们是想把人民群众对官员腐败的深恶痛绝，转移到对共产党和社会主义制度的仇恨上来，从而把偌大一个中国和13亿中国人民的利益，拱手送给他们的外国主子。
网友们对他们的险恶用心和卖国阴谋揭露得最为彻底，完全把他们祸害中华民族和中国人民根本利益的小丑伎俩展现在了全国人民面前，使他们的表演赤裸裸的站在了阳光下被一览无余。资改派的戏终于要在十八大前夕彻底结束了。“反腐败不如反垄断”是他们的闭幕式。
附网友留言：
1.-抹黑国有企业，唱衰国有企业，再把国有企业拱手让给外国资本家，这就是他们的本质和目的。国资委明确表态反对国有企业私有化；独立学者杜建国大闹佐利克的会场高喊"国企不能私有化"。学者张捷媒体公开回应：“说到改革，就会提到对国有垄断企业的影响，但如果真要把垄断去掉，那谁能接盘？中国民间的百姓有几个能买得起中国的国有公共企业的核心产业？所以，如果国家从这个领域退出，那一定是把这个领域拱手让给外资，那与其让给外资，让外国资本家掌握中国的关键领域和经济命脉，还不如宁愿被国家垄断着好。”
2. “以反垄断为幌子，以国有资产私有化为手段，以颠覆社会主义经济基础和政治制度为最终目标。”
3.“支持反腐败、支持反垄断，但是反垄断不等于必须反对公有制。公有制企业也可以公平竞争。想私有化大型国企门都没有，就别给老百姓施展障眼法了。”
4.你在这偷换概念 利用群众对腐败的痛恨，想瞒天过海，拆掉国家的经济支柱。”我们心里都明白的很，还不收起妖气退散开去？
5.“反腐败没错，反垄断也没错，两个都要反，两个都很重要。错误的是反垄断=国企私有化，就我理解反垄断=引入竞争机制，而竞争机制不等于国企私有化，更不等于把国企都半卖半送给了外国资本家。”
6.“公有制下利益是全体人民的，其中会有腐败，但那是相对的、局部的，有法可治的；可以通过践行毛泽东思想加以解决的。一旦私有化了，收益就全部被那么几个私人占有了，那就成了绝对的、整体的腐败！但同时却又成了“合法”，不算腐败！这就是资本主义制定的规则！由此证明了资本主义的绝对腐朽性！”
7.中国人民还会再被你们这些骗子忽悠下去吗？
……
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
