评：吴敬琏的“顶顶层设计”

     吴敬琏在一次接受采访时说：在中共中央提出“十二五”建议以后，学界讨论得比较多的是财政、金融、社会保障乃至住房改革等方面经济体制改革的顶层设计。这种讨论当然是必要的，甚至是重要的。但是，在我看来，更加重要的是在这些部门顶层之上的“顶顶层设计”。也就是说，关于中国到底要建立一个什么样的社会的设计。

（评：中国到底要建立一个什么样的社会的设计，是吴敬琏之流“顶顶层设计”要解决的主要问题。中国宪法规定，中国建立的是社会主义，吴敬琏的“顶顶层设计”要改变宪法吗？）

     吴敬琏接着说：正如我在前面说过的，1978年12月的中共十一届三中全会前后出现思想解放运动以来，在官、产、学三界有识之士共同努力下，中国经济改革和政治改革的这种顶顶层设计日益清晰。据我理解，这就是通过市场化、法治化、民主化的改革，建设富裕、文明、民主、和谐的中国。

（ 评：在党内走自派，国内外资产阶级分子和反社会主义的学者的合谋下，改变了我国社会主义建设的方向，把中国拉上了复僻资本主义的道路。）

     吴敬琏接着说：不过在近年来，社会上又出现了一些与之不相一致，甚至针锋相对的“顶顶层设计”。例如，有的人坚持主张“高举无产阶级专政下继续革命的伟大旗帜”，以阶级斗争为纲，建立“对党内外资产阶级全面专政”的经济和政治体制。也有人主张确立以强势政府对国民经济和整个社会加以驾驭和控制为主要特点的“中国模式”。

（评：人民以“实践是检验真理的唯一标准”的发现，复僻资本主义的道路损害了人民的根本利益，提出了回到社会主义道路来的要求。人民的觉醒了。）

    吴敬琏接着说：所以，我认为关键是需要“顶顶层”的设计。是要一个能够实现社会公正和共同富裕的法治的市场经济？还是要一个由强势政府控制国民经济和整个社会的国家资本主义，乃至权贵资本主义？这是我们面临的关键性问题。

（评：吴敬琏“顶顶层”的设计，是市场经济，是国家资本主义，是权贵资本主义，就是没有提社会主义，  吴敬琏号称为“ 吴市场”，对资本主义自由化市场经济情有独衷，反感国家资本主义，权贵资本主义是可以理解的。但资本主义就是资本主义，他的“顶顶层”的设计就只能实现资本主义，是复僻资本主义“顶顶层”的设计的延续。吴敬琏想把“国家资本主义，权贵资本主义”的帽子扣在反对他们搞资本主义自由化市场经济，要求建设社会主义人的头上，是极其可笑的。资本主义本质的私有化和社会主义的公有化是永远不相容的。）