《土与洋兼民与官之争》

《土与洋兼民与官之争》

我昨天卖“破烂”收拾旧报纸，发现在一张2012年1月31的《作家文摘》上，刊有一名姓　宋的　先生写的题为《南锣鼓巷改造演化“北京保卫战”》的文章，顿时吸引住了我的眼珠。一看，原来讲的是北京城拆迁之事，这让我联想到当前北京正在大张旗鼓宣传“北京精神”。这篇文章说是“北京保卫战”，而意在保护古城北京的文化，其实质是一场“土与洋兼民与官之争”，或者说是“洋”“官”与“土”“民”之争。在当今的中国，这两对字相争就注定了“洋”“官”必胜，“土”“民”必败。这是因为这个“洋”字，是“精英”的象征，是“富有”的象征，是“进步”的象征，是“先进文化”的象征，是“时代”的象征，一句话，是如今少数的中国人向往的“象征”。这一点用不着我多加说明，大家一对照社会现实就不言自明了。而这个“土”字，则是“死板”的象征，是“贫穷”的象征，是“落后”的象征，是“顽固”的象征，是“保守”的象征，一句话，是如今多数的中国人现实生活的象征，这一点在中国已经没有了话语权了。一个“官”字，那是“权力”的象征，是“尊贵”的象征，是“改革”的象征，是“作为”的象征，一句话，是“说一不二”的象征。而一个“民”字，则是“弱势”的象征，是“无能”的象征，是“无奈”的象征，是“动乱”的象征，一句话，是可以忽视又必须重视的象征。这就是当今中国两对矛盾的对立体。　　

事情的原委是这样的。2011年底，《京华日报》刊文介绍了一家叫“美国波士顿国际设计公司集团”的南锣鼓巷改造方案，项目效果图显示，南锣鼓巷南口牌楼两侧，将被改造成商铺林立的二层仿古建筑，目的是把世界著名钟表品牌招徕。这引来了民间古城保护者的强烈抗议，也构成了“洋”“官”与“土”“民”这对共同体的斗争。这一斗争也是“北京精神”的一种表现形式。首先是这个“美国波士顿国际设计公司集团”的成员，他们大部分是北京清华大学的毕业生，后到美国去学业有成。他们摇身一变，成为身上流着“假洋鬼子”的血，手持着“真美国人”护照的美籍华人。这些人“不情愿”为美国效力，而甘心到中国来为中国的改革开放“效劳”，这是多么高尚的“爱国主义”精神和“国际主义”风格？再说，改造旧南锣鼓巷的居民区，建筑现代的商业楼，这又是多么伟大的“创新”壮举？还有把世界著名钟表品牌都招徕到旧南锣鼓巷，这又是新旧“包容”和中西“包容”的最完美地体现。最后不但“美国波士顿国际设计公司集团”的“假洋鬼子”“得”了“厚”，北京的GDP也“厚厚”地“得”了。　　

北京市东城区的官员也在努力践行“北京精神”，据说北京市将投资两亿元，打通南锣鼓巷的西侧路，对16个胡同实现交通循环，打造以服装、特色饰品、艺术品为主的文化业态，而国子监主街突出打造国学文化街区。这样一来就实现了“官”“洋”一气，中西合璧的结晶，把北京的“低端建筑”变成为豪华楼馆，也把北京城建成为超世界级的大都市，到那时“北京精神”就大大发扬光大了。　　

不过话又说回来，这些“假洋鬼子”还是书生气太足，既没有政治头脑，又缺少远大眼光。你们开发南锣鼓巷这岂不是“耗子尾巴上长疮”，有多大一点名气，有多少一点“浓水”，实在是小家子气了。我建议你们与北京市的官员携手开发“圆明园”，在被“八国联军”毁灭的“圆明园”的废墟上，建起一座“八国联军雕塑城”，再现当年“八国联军”进京的景象，这可是一个大手笔。“圆明园”的名声肯定比南锣鼓巷大得多，“圆明园”废墟的面积肯定更比南锣鼓巷的面积大得多得多，而且还不用搬迁扰民，投资也就少得少得少。建成之后，既暴露了帝国主义侵华的罪行，又告戒了国家贫穷落后的可悲下场。既可以作为国人的爱国主义教育基地，又可以成为揭露帝国主义者们的老祖宗的罪恶历史，让中国人不忘耻，让帝国主义的后人懂得羞，让世人激起愤，还让“假洋鬼子”们和北京官员们得了利。这可是一举多得的事啊。