叶檀和一些逗士支持各地大官、大老板、美国资产阶级的私有化抢劫国企政策，但叶檀他们认为杜建代表利益集团是“五毛”。看到叶檀他们的这套逻辑我就哈哈大笑了，他们把自己脸打的又红又肿也不怕老百姓笑话？五毛的意思是政府养的为自己利益说话的，那么秦晓等国企领导、政府支持的大房地产商也支持国企私有化，叶檀他们也支持，杜建国反对，那谁是五毛呢？叶檀，不要做跟班昏了头！
官方国务院、官方养的学者、大老板、秦晓等国企总经理、美国老板支持国企私有化，如果杜建国是既得利益集团养的，他应该支持私有化才对，他反对私有化能是既得利益集团？官方国务院和他们控制的媒体支持私有化国企，五毛应该跟着官方支持，那么杜建国肯定不是五毛，叶檀他们支持官方的政策就是五毛。叶檀他们还有脸倒打一耙？如果杜建国是五毛，那应该杜建国上人民日报、像佐利克一样开记者招待会反对私有化，怎么现在正好相反，支持私有化的在官方媒体大肆宣传，反对私有化的杜建国被打压的只能通过这种办法抗争？
权贵跟班腆着脸问杜建国，你的经济来源是什么，你反对私有化是不是国企支持的？他们问话的意思是说杜建国反对国企私有化是国企领导支持的。我们大家仔细看看国务院支持国企私有化的人、支持私有化的国企总经理、支持私有化公知的经济来源，就知道叶檀他们支持私有化国企才有国家权贵养，而权贵们恨死杜建国了。哈哈，你们的逻辑真可笑！你们拼死支持官方私有化政策，还有脸说别人的经济来源？
反对国企私有化就是官员和国企领导支持的？通钢工人拼命保护国企，政府官员拼命私有化通钢这个国企，按照你们的理论，通钢工人是官员和国企老板这个利益集团养的养的，那些支持侵吞通钢的官员和公知反而代表老百姓？贪官要贪污政府的财产、把政府财产私有化给他个人，普通百姓保护政府财产不让贪官贪污，这是政府官员支持的？国企有杜建国和普通百姓一份，他们看到自己一份被权贵勾结美国人抢走了，当然会保护，他们要收回国企民主管理分享好处，这逻辑很正常；而某些支持私有化的人说自己代表百姓，可他们的逻辑是“现在国企被控制了，我不仅不收回，我还要求送给权贵”，这逻辑不像正常人的逻辑。你说你代表百姓，可你看到属于百姓的国企被控制了，你不仅不要求夺回来，却要求把国企干脆送给别人，这是正常人的逻辑？某些人别装了！
杜建国保护国企不好理解吗？普通百姓的东西，普通百姓当然要收回，多数人不愿意属于自己的让别人私有化抢走。人既然是自私的，某些人说自己私有化是代表百姓，请问，你如果自己得不到却愿意私有化给少数人，这不是无私吗？别打自己的脸了
不私有化国企的时候，国企领导如果偷着拿走利润算犯罪、后代不能继承；而私有化之后国企总经理拥有了企业股份，他拿走利润合法、后代可以继承。所以从个人利益来看国企领导当然喜欢私有化国企，所以支持私有化的才是国企领导的跟班，反对私有化的杜建国不可能是国企权贵支持的。
还有官方跟班反问杜建国，你不让私有化，那国企腐败如何解决？这些人的意思是，私有化能解决国企腐败，反对私有化就没法解决国企腐败。问这话的人不觉得自己心虚和可笑？大家想，如果国企保持现状最能让官员和国企领导腐败，私有化能不让官员和国企领导腐败，那么官员和国企领导应该拼命保护国企、反对国企私有化才对，可是现在为什么官方和很多国企领导都支持国企私有化呢？官方和很多腐败领导支持国企私有化政策，说明国企私有化政策最能让国企腐败，私有化最有利于官员腐败，我们能用私有化来解决腐败问题？民主管理能解决腐败，这是公知们经常吹嘘的，难道我们不能用民主管理来解决国企腐败问题？请问，你们为啥不说说如何解决私企血汗工厂问题？
早些时候政府某大官疾呼私有化国企、各省领导坚决拥护改革、腐败分子郭京毅坚决拥护改革、腐败分子陈绍基拥护改革、侵吞国企的那些人大都支持改革、房地产商拥护改革秦晓这些国企总经理支持改革、大资本家支持改革、人民日报支持改革、政府学者吴敬琏等人支持改革、大律师支持私有化国企改革、美国政府，以上这些势力就是现在的既得利益集团，他们明明都支持私有化国企，这说明既得利益集团支持私有化国企的所谓改革。既然既得利益集团支持私有化国企，那叶檀们说“杜建国是既得利益集团”就纯属一派胡言了，支持私有化的叶檀们才代表利益集团！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
