修正主义者和精英们对国企的污蔑
当前，修正主义者和精英们还请来外国传教士如世行行长来帮忙，大谈要把国企私有化。这样一来，不仅暴露出修正主义者和精英们的崇洋媚外的奴才相，也充分暴露了这些修正主义者和精英们死心踏地走资本主义道路的丑恶嘴臉！
他们在鼔吹国企私有化过程中，对国企极尽污蔑之能事，说国企这个不好那个不好，非私有化不可！他们最重要的依据之一，是说国企经济效益不好！实际上，这是对国企的污蔑！试问，国企怎么效益不好？私企难道比国企效益好吗？在建国初期，是因为有国企的存在我们只用了三年时间就把滿目疮痍的经济恢复到历史的最高水平！有了国企的存在才使我国顺利地进入社会主义建设时期！在三个五年计划中，我国的经济建设有了飞速地发展，不仅速度快丶效益好，而且，取得了令世界惊叹的伟大成就！这也有国企的巨大贡献和不可磨灭的功劳！怎么说国企不行，效益不好呢？
改革开放以来，在我国大力推行商品经济或市场经济以后，才使国企大幅度滑波，经济效益不好、上不去！所以，这是商品经济或市场经济改革造成的！不是国企本身的问题！我举一个简单的例子，就非常清楚了。大家知道，国企的设备好，工人技术好，技术人员多，生产的产品质量好，堪称国内一流；相比之下，私企设备简陋，精度差，操作技术也不好，又没有技术人员，生产的产品粗制滥造，质量极其低下。按常理说，是国企产品好？还是私企产品好？是国企产品有竞争力？还是私企产品有竟争力？是国企产品卖得快？还是私企产品卖得快？是应该国企产品价格高？还是应该私企产品价格高？是囯企能够竞争过私企？还是私企能够竞争过国企？……答案是肯定，国企比私企产品的质量好，更有竞争力，应该卖出的更快，价格更高，肯定私企竞争不过国企。可是，事实正好相反，私企的产品卖出的更快，价格更高，更有竞争力，囯企竞争不过私企；国企产品卖不出去，沒有收入，效益差；私企产品价格又高卖得又快，收入多，效益好。事实与常理完全不同，为什么？是国企本身问题吗？是国企不如私企好吗？不！完全不是这样！！事实与常理不同，不是国企问题，而是走发展商品经济或市场经济改革之路造成的，为什么这么说呢？理由如下：
第一在改革初期，有大量国企存在，她们既是生产者又是消费者，她们派出大量釆购人员去采购原材料，也派出了大量的销售人员推销自己的产品，……
她们竞争对手是私企，私企为了能够推销出自己粗制滥
造的产品，战胜并打败国企，想尽了办法，其中一个最有效的方法是收买国企的釆购员，他们给他们种种好处或给钱这叫回扣，让他们买自己的产品，……
第二在商品经济或市场经济条件下，一些釆购员看到别
人给他好处或金钱，那有拒收之理，收了私企老板的钱怎么能拒绝购买他的粗制滥造的产品，就这样，把大量私企的产品以高价购买回来，
第三，囯企销售人员在销售中，极力介绍自已产品如何好，但是，不能给人家回扣，人家个人得不到好处，你的产品在好也不买，所以，国企费了九牛二虎之力，因为不能给回扣，产品依然卖不出去，效益也就自然不好！
第四后来国企也允许给回扣，但是回扣的数额是一定的，不能超过；私企一看国企给回扣，他们的回扣大大地超过了国企回扣，仍然使私企的粗制滥造的产品横流于市，质地优良的国企产品依然卖不出去，效益依然不好！
第五，从这里可以看到：国企效益不好，不是国企产品质量不好，不是价格太高，而是不能像私企那样给回扣；这不是国企的罪过，是私有制和商品经济的罪过！要改的不是国企！不是国企要私有化！要改的应该是商品经济和私有制，应该逐渐改造私企使之逐渐成为公有制企业，使完全自由的市场经济逐渐走向加大政府干予使之走向共富的市场经济，然后，过渡到更加成熟的社会主义非市场经济，有人把它叫做社会主义产品经济。（应该叫什么更合适可以研究讨论）
修正主义者和精英们，不顾历史和现实的事实，睁两大眼说瞎话，硬说国企效益不好，这是他们想把国企私有化提出的歪理邪说！一切拥护丶热爱社会主义的人们擦亮眼晴，视破他们阴谋，绝不让他们的阴谋得呈！社会主义一定胜利！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
