关于党的纯洁性之我见

党的纯洁性，要从路线上战略上考虑。若只从细节上讲，难免陷于事务主义，纠缠一些破鞋烂袜子的事情，很容易忘乎其本，如果这样，小则南辕北辙，事与愿违，大则误党灭国。前苏联从赫鲁晓夫实行修正义始已经开始了灭亡的进程，8·19事件仅仅是一个结果，只不过为苏联挽了一个句号，这是反动路线灭国的一个最难忘的例子。　　

路线是哲学、立场、方法论、实践能力及正常和意外各种情况的综合反映。比如，一九五三年财经会议上，国家一些主要领导人几乎一致要实行平等税率，唯独毛泽东坚决反对。何以如此？是因为毛泽东对于资本论认识得非常精透。他不必寻章摘句，却知其要，一言而终。我们是要搞社会主义的，不是要搞资本主义的。如果实行平等税率，让资本家把剩余价值都拿走了，而国营企业则不但不能积累还会有沉重的负担，怎能强大起来，怎能制约和控制资本势力？控制不了资本，资本不能为社会主义服务，我们怎能主宰国计民生安天下！实行四马分肥，资本家也很高兴，原因是比例合适。薄一波晚年对此进行了二次审重的反思，重新认识了毛泽东的睿智和洞察力。而有的人则因为坚持要搞资本主义，于是不单是实行平等税率了，而且对于资本大免特免各种税若干年，对国营企业却不保障资金供应，社会主义不灭亡才怪哩！　　

再如，生产力和生产关系的关系，要互动地看。为什么？因为人是生产力中最重要的因素，其次重要的才是生产工具。解放初生产力水平极低，单干了若干年，发展缓慢，两极分化很快出现。理论上要非常明确，才能有计划地对生产力和生产关系进行革命。陈永贵在大寨走出了一条新路，路子好，力量大，前途光明而远大。为什么？第一，互助组的弱弱结合，反而打败了强强联合，主要原因是有一个坚强的值得大家信赖的领导核心，如陈永贵；第二，强势者最后都加入了由弱者形成的强势群体中来了，说明了强强联合中缺乏大公无私的领导人，而弱势强体里则有更大的凝聚力；第三，生产队、大队的形成似乎自自然然，水到渠成。由于劳动生产组织形式公有化了，力量大了，实现机械化也具备了条件。单干则只有等到一万年以后，还不知道有没有机会实现机械化。　　

无独有偶，前人不及后人才。江苏的吴仁宝起步虽晚，搞得却更好，他不但实干，而且及时利用集体资金，发展现代化，结果他的集体月月在变，年年在化，虽然发展迅速，却有一条永远不变，就是社会主义原则。华西村的伟大成就大家有目共睹。更重要的是，吴仁宝有对付官僚主义的丰富经验，他是社会主义的思想家、革命家、实践家、开拓家。九十年代后，吴仁宝在全国不同地区用华西模式试验，均获成功。去年九月华西村成功之路走上纽约街头的巨幅荧屏上，不知美国人看了作何感想！　　

这证明，毛泽东的通向共产主义的金桥的论断，是完全经得住时间考验的。　　

单用口争论没有多少益处。领导的素质能力是决定社会主义集体成败的重要保障。如果形成了一种先进的民主的社会主义选举制、罢免制，则发挥智慧成为人生的第一需要，为人人皆成尧舜创造了条件。　　

当年的“抓革命，促生产”，就是原则，就是制胜法宝。有的人热衷于夺权，不惜一切手段，弄得人家家破人亡，自己却游手好闲，胸无点墨，连资本主义都不懂，岂懂社会主义，既没正确的理论，又无实践能力，不但喊空口号，而且祸国殃民。对于王明、张国涛、汪精卫那些翻手成云覆手成雨的家伙，人民不但要高度惊惕，而且要敢于斗争，认真坚决地斗争。　　

路线不正确，方法不对头，走得越快越糟糕，则党员的所谓修养之类，最终会变成党员们的紧箍咒，阻止每一个党员成为有独立思考能力的智慧体。众所周知，只有自觉的修练才有可能练出真功夫。那么没有觉悟的人或者党员能有自觉性吗？至于清除党员内的变质分子，既是党自我代谢的需要，就应当让人民明白，以反面教员教育群众，减少事业前进的阻力。同时也可以使党不犯错误，免得迷途不返。党犯了错误，那可了不得，党是人民的中枢神经。中枢有了问题，就如人精神昏乱一样，后果严重。　　

早在一九四零年元月十七日，毛泽东在《新民主主义论》中大声疾呼：中国资产阶级的英雄好汉们，你们想在中国建成一个强大的资本主义，那是不可能的。帝国主义不答应，全体人民更不答应。唯有社会主义，才是我们的必由之路！　　

路线不正确，思想必混乱，党怎能有纯洁性可言！不过混乱过后是清明，这里一定的。　　

二○一二年三月二十一日