中国人的内斗是很有名的，哪怕为了一种信仰都可以PK半天，更别说成为党派之争了。明朝就是这样斗完的，东林党就很像今天的左派。其实中国现在左右合作能获取的利益大于现今两派单独提出的任何一种主张得到的（包括重庆模式）。
右派现在最大的问题在于被极右卖国买办势力绑架（因为贪腐和前期国企股份制改制获得的巨额财富）；左派现在最大的问题在于理想化和散沙状，没有建设性所以无法参与政治博弈（在转基因、阻止私有化方面有一定战绩）。重庆模式是一个突破但还是在摸索，也就是在发展经济中加入民生元素。这些都不够，左右真正合作产生的潜力远大于此。
中国未来政治畅想一：左派主导政治、教育、文化和媒体（要剔除极左主张），这样可以有效的抵御外部思想渗透与颠覆，逐步树立适合国情的主流价值体系。右派主导经济、市场、与外交（国家要制约卖国、私有化等倾向）；国家负责国民财富的分配和向民生倾斜，这块国家做得好将会获得巨大的权威性和道义制高点。右派保证前期获得的财富向民生投入，左派在政治上保证不清算。右派可以作为中国向世界伸出的天鹅绒手套——代表接触、合作、柔软、灵活的国家形象，有效的避免孤立和全面对抗。而左派则是隐藏在这手套后面的铁拳，代表国家利益、民族主义和强硬的国家意志。
右派可以利用左派的存在在对外交往中获取更多的筹码，把前面的单边利益输送变成双方交易。必要时可以在某些领域和时间让左派主导以形成红脸白脸之效果。左右两派可以像俄的双头鹰，看的方向不同，但一致对外，共同争取国家利益。（这块左派不适宜真正主导，因为左派太强硬，不会妥协，原则性强而灵活性不足）。左派牢牢把握意识形态和民意与右派形成制约。右派抑制左派的理想化和极左倾向。这样的组合形成其威力左右都可以去想象。
中国未来政治畅想二：猴王提出了中国应实行中央集权，地方民主，权利串联资本的模式。我整体赞同，略作补充。这个模式的关键在于化市为县，中国行政结构变成中央、省、县、村四级结构，县以下实行民主选举，省一级实行任命制。这样一方面可以避免外部控制（因为县太小，又太多）省一级实行任命可以有效避免封疆大吏借助高民意争权夺利。县以下选举胜出者基本上是本乡本土贤达人士。老百姓熟悉不至于走形式，同时其要照顾本地区的家族影响，施政会有收敛。对任命的省一级可以实行治下多数县罢免制以形成制约，省一级以上必须公示财产和证明国籍。中央层实行地方任职两届以上无劣迹者参与竞争选拔。如此可解决民主与集中的矛盾。
以上所思，望网友指正！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
