一条死路私有化

围绕公有制和私有制这两条关乎国家未来的道路之争已经二十多年过去了，从当年邓小平同志强行阻止“左右之争”以来，实际上右派势力迅速占领庙堂高地，“改革开放必须坚持四项基本原则”这个基本前提实际上是有意无意地被放弃了，“吸取资本主义经济先进管理经验”的观点逐渐被主流所认同。事实上，“吸取资本主义经济先进管理经验”这种模棱两可的提法，在没有任何制约的情况下，没几年就迅速演变成“全民私有化”。在私有化浪潮的推动下，一部分人开始琢磨上国家的政治制度，也即改变国家颜色，这就是极右势力口口声声所谓的“顶层设计”。这个“顶层设计”实际上在上世纪某个年代已经接近成功，只是由于苏联的不长脸，国家的“硬着陆”失败不仅造成了俄罗斯的十年动荡，也惊醒了中国领导高层和民众百姓，在上上下下一片反对声音中，加上国企改制造成大面积产业工人下岗失业，大量群体性事件的爆发，私有化进程被迫减慢。十六大、十七大以来，随着民众民主参与程度的提高，国家领导人一直保持了清醒的头脑，虽然经济上“温水煮青蛙”的势头没有被完全遏制，但全民私有化的阴谋没有完全得逞是明摆着的。
只是经过多年的折腾，公有制的基本框架已经被搞得面目全非，巨额外国资本已经几近于把国家大多数经济支柱行业完全把持。十八大召开在即，在某种神秘力量的推动下，铁路、金融、电力、国防等关系国家安全的基础行业开始异动，全民私有化的声音又一次甚嚣尘上。特别是重庆事件被无限解构，世界银行行长佐利克“适时”在北京发布“中国未来的发展报告”，中国高层论坛“高调”加快改革进程，各种政治暗流翻腾涌动，关系到中国未来的国家走向问题已经不容回避。
不论站在百姓的角度还是站在国家的角度，还是站在市场经济还是计划经济的角度，改革只要不是政治上取消共产党的领导，放弃社会主义道路，在经济管理体制上，只要为大多数人谋福祉，不论国有、民营、合作、股份，哪种管理形式应该都可以讨论争鸣。但是，恰恰我们今天看到的所谓改革，不是为了大多数人的利益，而是极力为少数利益集团服务，最终达到推翻共产党领导，改变中国社会主义道路的目的。在这个问题上，起码现在不容什么讨论，因为这涉及到国家的根本大法。想要讨论的前提只有一个，必须先行修改中华人民共和国宪法。所以说，现在不是什么讨论不讨论的问题，而是维护宪法权威的问题，是一场敌我性质的殊死斗争。

中国人民是善良的，相信大部分人们都不愿意看到腥风血雨和战火。但是，社会有社会的运行规律，有时并不一定照着人们的善良愿望来进行。所以“以斗争求统一，以战争止战争”就成了中国共产党立于不败之地的法宝。
中华民族的历史传统一直是以“公”字贯穿于千年的。公者，与私相背也。历代王朝更迭与战乱，多多少少都与“公者不公”有关。随着西方工业革命、热兵器时代的到来，特别是鸦片战争的失败，中国传统的社会结构被国外列强所打破，国门也被坚船利炮所打开，中华民族从此进入到一个极端不自信，民族凝聚力空前下降的时代。泱泱大国却一片散沙，外强中干的病夫形象已经在全世界深入人心，即便是屁大的弹丸国家仍然敢骑在大清政府的头上屙屎拉尿。
洋务运动的目的毫无疑问是为了救国图强，但照抄照搬西方资本运作的办法，注定是一条死胡同；康梁变法的目的无疑也是救国图强，但国家利益已经被国外资本家和国内利益集团所瓜分，没有武装力量的保护和强大的改革势力，靠几个手无寸铁的书生来改变国家机器的运转方式本来就是痴人说梦；旧民主主义革命加强了武装力量，虽然孙中山先生的“天下为公”也振聋发聩，但整个国民党集团依靠外国势力，依靠大地主、资本家、买办的格局并没有改变，组成的国民政府实际上也是为别人做嫁衣，并没有自己真正的治国方略，自然也就没有实现“三民主义”的路径和条件，即使老蒋个人的政治抱负也远没有完全实现。上百年的艰难探索只有在以毛泽东同志为首的中国共产党领导下，中国才找到了适合自己发展的正确道路。这条道路就是社会主义，社会主义的根本经济原则仍旧是一个“公”字，也就是以公有制为主体。
选择公有制是马克思主义基本原理与中国革命相结合的产物，是建立在中国传统治国理念和国民道德基础上的理性选择，是集古今中外人类文明成果上的综合判断，是实现中华民族复兴的唯一正确道路。只有站在利益集团等少数人的角度上公有制才是万恶的制度。所谓利欲熏心，在这个充满动荡、弱肉强食的世界上，窃国大盗们已经肆无忌惮了。他们不在乎逆潮流而动，他们更不在乎百姓造反，他们在乎的是如何浑水摸鱼大发其财，至于国家利益，早已不是他们关心的选项了，你说我数典忘祖就数典忘祖，你说我卖国求荣就卖国求荣，反正一切以发财享乐为中心，你说私有化是死路一条，我就偏要强行推行私有化，就算是死路一条，移民国外的后路早就未雨绸缪谋划好了。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号