经常在网络论坛上发帖，免不了就会有被删帖的经历。说到删帖，网络管理员和热心发帖的网民之间是有矛盾的。网民花了很多时间和精力写的帖文，没出一个泡就被删了，心里当然不高兴。可是以目前实际情况，完全不删帖的网络论坛是不存在的。这也是网络管理员的职责所在。网民希望尽量不要删帖，管理员呢，又唯恐删帖不严导致漏网之帖。各人站在各人的立场上看问题，各有各的道理。但我对删帖一惯持赞成态度。我认为删帖是对网民的一种保护。试想一下，如果某个论坛从来不帖删，网民绝不会有安全感。为什么呢？年轻朋友可能不理解，可是从那个年代走来的人都知道，因某句话说得不对某篇文章写得不对而毁掉个人前途搭上大半生的事，并非没有发生过。因言获罪付出的代价太惨重了。年轻朋友可能会说，那是过去年代的事，现在有《宪法》，有法律，难道还会发生因言获罪的事吗？我无言可说，不过，现实是现实，宪法是宪法，凡事当心点没错。所以我认为在现阶段删帖是必要的。这么说吧，摆在你面前有两种选择：其一，你花了两个小时写的帖文被删，你不会有任何实质上的损失，无非是发表欲受挫而已，只要退后一步就海阔天空，你认可了帖文被删，立即什么事也没有了。其二，帖文不被删，却因某种被有关部门认为的问题，公安或者国安人员找上门来调查了，即使你不会因此被劳教、被拘留，光是那几条汉子穿着制服堵在你家门口问东问西，也够你们小门小户人家喝一壶了。两相比较，你会选择哪一种呢？别人怎么选择我不知道，反正，我是宁肯选择帖文被删的。所以我说删帖是对网民的一种保护。虽然我曾写过《我被删帖我光荣》，但从内心来说，每次网络管理员删我的帖，我多少还是心有庆幸，而且心存感激的。
删帖的事，管理员也是职责所在，我对删帖表示理解。但这里面有个宽严问题，有个尺度问题。根据我的观察和经验，网络管理员彼此之间在尺度的把握上是有区别的。有些帖文，甲管理员要删，乙管理员就不会删，丙管理员甚至认为是好帖。由于管理员个人的喜好和着眼点不同，帖文的命运也会不同。因此，有时候我的帖文被删之后我往往要再发几次，因为管理员是要轮流下班的，换一个管理员当班，我的这篇帖文也许就会放行了。除非连续多次被删，我就知道这是该论坛的公意而不是某管理员的私心，那我就认命了，再不重复上帖了。所以，我虽然认为删帖是对网民的一种保护，但也希望删帖这件事要有章可循，有原则可遵守，而不能由个人喜好随心所欲草率行之。网民要尊重管理员，管理员也要尊重网民。所有公民所有同胞都应该互相尊重。
还有，一般情况下删帖都不会给出理由，我认为这也应该有个规矩才对。比如，我们能不能这样操作：某帖文被删，可以保留该帖文的标题而删去内容，在原文内容的地方注明“因为×××问题被删”或者“根据×××的第×××条规定而删”，让网民的帖文被删得明明白白，心服口服。这对网络管理员的素质就提出了更高的要求。还有，网民的帖文被删，如果不服气的，可以提起诉讼，这是宪法和法律赋予网民的权利。如果某管理员经常性地没有道理地删帖，该管理员应该下课。按照法律的精神，理应如此。
有时候删帖是会给出理由的。比如，网络论坛会通知作者“国新办要求删帖”。我就遇到过这种情况。因此对国新办产生佩服之感。全国的网络论坛如此之多，每个论坛又开辟很多的栏目，每天上贴的帖文多得不得了，几乎是浩如烟海。而国新办却能在浩如烟海的帖文中发现应该删去的文章，可见他们拥有多么庞大的队伍，他们的工作人员又是多么的敬业。但现在我对他们的敬佩之情减退了不少。因为我知道温家宝同志担任总理9年多来，一直遭受谣言的困扰，我觉得国新办对这件事是要负些责任的。
温总理在会见中外记者时说：“在我担任总理期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解，我对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气，义无反顾地继续奋斗。”
国新办管尽天下的网络论坛，删尽天下不合要求的帖文，为什么不能杜绝针对温总理的“谣诼”？温总理日理万机，工作如此繁忙，还要遭受“谣诼”的痛苦，这不对嘛。国新办拥有如此庞大的队伍，他们的工作人员又是如此的敬业，却不能还温总理一个清白、给全国人民一个明白，国新办失职嘛。亡羊朴牢，犹为未晚，应该有所改进才对。目前关于政治体制改革的声音越来越高涨，不知管好网络论坛、给网络论坛删帖立一个规矩、比如出台《删帖管理条例》，算不算是政治体制改革的内容？如果算，那就快点搞吧。网民都盼着呢。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
