今年，我国改革开放事业迎来了40周年的历史节点，从中央到地方都在大规模开展宣传造势活动。但宣传真想达到预期效果，一定要体现实事求是，特别涉及表现改开取得成就的重大数据，必须要严谨!不仅能经得起推敲，甚至是质疑，这数据才光辉灿烂。
一、求解30.3倍的可比价格
仅以某省宣传改开取得重大成就的一组数字来说，就很值得商榷，就难以让人信服。
1.30.3倍的成就光辉灿烂。近日，某省府曾举办了“改革开放40周年辉煌成就”展，开板就介绍了两个大数字，也是非常重要的两个数字：一是“综合实力显著提升”--地区生产总值从1978年的229.2亿元增长到2017年的2.34万亿元，按可比价格计算，是1978年的30.3倍;二是“人民生活持续改善”--城镇居民和农村居民人均可支配收入分别从1978年的363元、185元提高到2017年的34993元、13747元。”
2. 按啥可比价格计算的？没有比较，就没有鉴别。可比较要有比较的标准，这个标准一定要公平、科学、真实，才令人信服。那么，这个30.3倍的数字咋比较出来的，用啥尺度比较出来?
对按什么“可比价格计算”，展览并未有具体交代，那只能自己来求解吧!按已经给出的三个数来做一道算术题：1978年地区生产总值从229.2亿元、2017年地区生产总值2.34万亿元、是1978年的是1978年的30.3倍，求解这个“可比价格”!
我们来推算一下：其一、直接用2.34万亿元除229.2亿元等于102倍，这是按没有可比价格计算;其二、用102除以30.3等于3.37，这是多计算出的倍数;其三、用229.2乘以3,37等于772.4，这就是1978年该地区加上可比价格的地区生产总值;其四、再用2.34万亿元除加上可比价格的地区生产总值772.4亿，则约等于30.3倍(30.295)。推演的结论有三点：一是40年来的价格上涨为3.37倍;二是加上可比价格上涨1978年的地区总量是772亿;三是按此可比价格该地区城乡居民可支配收入，分别相当于1978年的29.85倍和23倍。
二、这个“可比价格”可信吗？
甭管怎么比，一个核心尺度绕不过去，那就是物价40年到底上涨多少?这个事闹明白了，才有可比性。
1.“可比价格”就上涨3.37倍吗？毛泽东时代物价稳定，钱很值钱，这应该没有异议。而从国家统计局给出的1980年到2012年的物价逐年上涨指数统计，33年间物价总共上涨6.65倍。或者说，仅从官方权威统计局得出的截止到2012年，我国物价逐年上涨的指数统计，那上涨了才3.37倍的“可比价格”也不准呀!况且，从2012年以后的物价就没上涨吗?如此看来，这个用来统计对比的可比价格，无疑缺乏可信度。
以上涨6.65倍来计算，其一、229.2亿元乘以6.65倍等于1524亿元，这是1978年该省加上可比价格的地区生产总值;其二、再以2.34万亿除以加上可比价格的地区生产总值1524亿元，则等于15.34倍，相比原来宣传的30.3倍，这不就打了一半的折?
2.物价真的就上涨6.65倍吗？从1979年到2009年，中国的GDP增长了93.41倍，但从1985年到2010年，中国的广义货币供应量却增长了814倍。中国经济学者时寒冰认为：“1981年的万元财富相当于当时人均储蓄的200倍,折算到现在差不多是255万元。”。央行网站公布数据：2013年的广义货币供应量是1990年的70倍。若按这个超经济增长规模的超发货币数额看，中国的通货膨胀应该“上涨不是世界最快”，但远远不止6.65倍吧!
毕竟国家统计局没出台权威数字，而很多统计数字的角度不同，可以商榷。但老百姓最直观的感觉，那可是实实在在：毛泽东时代1分钱能打酱油打醋，现在一元钱能打酱油打醋吗?毛泽东时代重点风景区的门票5分钱，现在是120至240元之间，上涨了2000到5000倍。毛泽东时代住房、教育、医疗免费，就是同改开之初推向市场的价格相比，医疗价格至少上涨了50到100倍(超医疗的费用还不算)，土地价格上涨达万倍;就是国家进行控制的粮食和猪肉价格，不也至少上涨了10到15倍?虽然也有一些商品在降价，比如手机、电脑之类，但不管怎么说，说40年里的物价就上涨了6.65倍，这还是令人质疑的!
三、是否可以用另一个算法再求解一下
求解一道数学题，为了求解的准确，总要用不同的方法求解验证。那么，就为了求解验证那个“可比价格”的可信度，是否可以再用另一个方式求解一下。
1. 740亿元能建起1万个国有企业吗？ 1978年该省有省市县属国企1万多个，其中，大中型国企3000多个。现在12个地级市的国企已经一个都不存在了，两个副省级市和省本级所属国有工业企业仅剩十几家。试问：拿宣传的那个1978年的地区生产总值229.2亿元，推演出加上可比价格是772.4亿，能重新建起一万多国有企业吗?能买下建一万多国有企业的工业用地吗!能够对一万多国有企业厂房、设备等固定资产投资吗?遑论技术、品牌、人才等的投入。既然根本不能，那至少说明将毛泽东时代的该省经济总量确定为229.2亿元(乘3.37为可比价格)来对比，这是很不严谨的，也是不能令人信服的。
2.两个时代的统计标准根本不同。而且，还有一个突出的问题也不能混淆：虽然都是统计经济总量，但两个时代的统计标准根本不同。毛泽东时代统计国民经济实行苏联式国民收入核算体系，只限于统计工农业即第一二产业物质产品（被称MPS），排除部分商业之外，几乎所有第三产业产值。诸如，什么交通运输、文化、教育、卫生、体育和娱乐业、仓储和邮政业、商务服务业、批发和零售业、住宿和餐饮业、科学研究、技术服务和地质勘查业、水利、环境和公共设施管理业、金融和基础建设工程数据，居民服务和其他服务业社会保障和社会福利业等都不统计。
况且，毛泽东时代也没有保险业，没有买卖土地、买卖矿山、买卖工厂，更没有房地产业等。仅2018年10月房地产占中国GDP的18%，2016年医疗占中国GDP的6.2%，仅这两块就占到中国GDP的四分之一，而毛泽东时代这可都是免费呀，如此这般和毛泽东时代对比，是否也太不公平了吧?
3、MPS与GDP之间无公认的换算方法。既然对两个时代进行统计对比，那有一点必须界定清晰：1993年GDP统计法才被国际和中国正式采用，而毛泽东时代没有实行GDP的统计法，可即使毛泽东时代没有实行，那MPS与GDP之间不可以换算吗?答案是“不可以”!就如鸡蛋和黄瓜相比，哪个更好吃?这不同质的东西，是没法做出权威的比较答案。
苏联式经济核算的物质产品平衡体系形成后，因两个阵营、两种社会制度、两种意识形态的对立，苏联式经济核算的统计方式，很长时间内没有得到联合国承认。直到1971年，联合国统计处出版了名为《国民经济平衡表体系的基本原理》后，才承认了这套体系。虽然联合国承认了这套体系的科学性，却至今也没有拿出一套，让MPS与GDP之间能公认的、准确的、科学的换算方法。既然国际上至今没拿出换算标准，宣传改开所做的两个时代经济数据对比，到底都是依据什么?
结束语：改开取得了伟大的成果，这是举世公认，但宣传改开取得伟大成就的重大统计数字，必须要实事求是！既然中央已经强调：前后三十年不能相互否定。那就不能以虚无毛泽东时代，来宣传改开的伟大成就，既然前后三十年都是共产党领导的，这手心手背可都是肉啊！
(文中配图的二、五、六为笔者拍摄，其余选自网络，特此鸣谢!)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
