首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

请有关部门先下文号召“所有的流浪狗都不得咬人!”

蔡长运 · 2020-04-20 · 来源:乌有之乡
字体: 大 / 中 / 小
不能拿所谓的“狗权”压迫别人的权力。更不能出台,只允许狗咬人(吃人),而不许人打狗的荒唐的“政策”。

请有关部门先下文号召“所有的流浪狗都不得咬人!”

(论伦理之二:论人与狗的伦理关系)

——蔡长运

最近农业农村部公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》。在这个“意见稿”中否认狗是人畜养的动物,而要把狗列为“伴侣动物”。同样,深圳公布的《深圳特区全面禁食野生动物条例》(征求意见稿)中也将猫和狗都排除在可食用范围之外。他们认为外国人是这么做的,所以我们也必须这么做!并把外国人的这种做法说成是“文明与进步”。

经过千万年人与狗的斗争、磨合,最后驯化而成的人与狗的事实上的畜养的伦理关系,难道就凭一纸文件就可以否定得了的?如果说人与狗是“伴侣动物”,那这种伴侣关系是以人为主体呢?还是以狗为主体呢?还是像夫妻一样人与狗是一个整体呢?一种东西能不能食用,都底是客观事实说了算,还是你们的文件说了算?如果你们的文件真的那么好使,还不如先出一纸文件命令“所有流浪狗都不得咬人!”如果你们的文件可以决定一种东西能不能食用,那请你们出个文件,把泥巴列入可食用范围之中,那我们就再也不用担心粮食安全了!这样,你们就成了“功德无量”的、普渡众生的神佛仙了。

一、人与狗的关系是客观事实,而不是哪个文件所规定出来的。

人与狗的关系是人类在与野狗经过千万年的斗争后,将狗驯化才形成的!狗是人畜养的一种动物。这些都是客观存在、是事实,而不是哪个文件所规定出来的;也不是哪个文件所能否定得了的。

所谓的驯化就是把本来属于野生的动物(植物)慢慢转化成服从人类管理的、为人类服务的物种。任何驯化的动物都是要以人类为主体的;是必须依附于主人、与人类为伴、服从于主人的意志、服务于主人的利益、成为主人的附属的一个部分才能生存的;它们只有通过其主人才能融入到人类社会之中;而这些动物在社会上的一切活动所造成的后果,则要由其主人负责任。俗话说“打狗欺主”。每只狗都要有主人。没有主人的狗就不能叫狗了,最多只能叫流浪狗。这些流浪狗与人没有畜养关系,但也没有“伴侣”的关系,甚至常常成为人类的敌人(据嘉兴市疾控中心有数据显示:2017年嘉兴全市共发生狗伤人事件达82895起)。狗是肉食动物,在被驯化之前,或在没有主人约束的流浪状态下,甚至人类都会成为它们的菜单。狗有狗权,也就狗的责任。但这些权力和责任最终都要落在狗的主人身上。狗的命运(能不能被人吃)只能服从于狗的主人的意志。

这些就是人与狗的基本的伦理关系,是任何人也否定不了的事实。

二、人能够对狗负起无限责任吗?

从社会伦理来说,主人既然养了狗就不能把它们丢弃。因为那样做既是对狗不负责任(成为丧家犬),更是对社会(如到处流浪,到处传播疾病)、对其他人不负责任(如会伤害儿童,甚至大人)。但现在你们又规定,狗主人不允许以适当的方式对狗给予处理,那是不是就意谓着狗主人对狗负有无限的责任呢?是不是意谓着狗病了主人要带它住院;狗老了还要给它送终;狗死了要给它选墓地,给它办葬礼呢?

如果有关部门能要求每个狗的主人都对自己养的狗负起无限责任,那根本就不需要下禁令了,就算是鼓励人们吃狗肉,也没地方去找狗的肉。也可以说,社会上狗肉的源头,正是所谓的“爱狗”的养狗人。

三、有人说狗是人类的朋友!可问题是哪个物种不是人类的朋友?

有人说狗是人类的朋友!可问题是哪个物种不是人类的朋友?难道牛、马不是人类的朋友?猪、鸡、鸭……难道不是人类的朋友?难道土地不是人类的朋友(土地不仅是人类的朋友,还是人类的母亲)?水、空气、粮食、野生动物……不都是人类的朋友?我们人类的健康,甚至离不开我们体内的细菌和病毒。

世界万物都是相对而存在的;都是相互依存、相互利用、相互斗争、相互转化的;都是不能绝对而存在的。我们人类要利用万物,也要尊重万物、珍惜万物;不能污辱万物,也不能浪费万物。吃它们的肉是不是污辱呢?珍惜它们,合理利用都不能说是污辱!相反,给活牛注水、用大量的激素和抗生素,工业化高密度圈养猪鸡鸭、农药加转基因的粮食、把牛奶往海里倒、把食物拿来浪费……才是对食物的真正的污辱!才是对自然界的污辱!最终也是对人类自己的污辱!

四、吃狗肉从来不是中国文化的主流。

笔者小时候住在一个比较大的村庄。几乎家家都养狗,但从来没看到过有人杀狗、吃狗肉(笔者也养过狗,也很喜欢狗。笔者自小从来没有吃过狗肉。直到参加工作以后才在应酬时吃过几次)。只是偶尔看到有人来买狗。一只二三十斤重的狗大概卖十元钱左右(那时买猪肉要有肉票,还要每斤0.72元)。有句成语叫“挂羊头卖狗肉”。自古以来人们都认为狗肉很脏、很贱、上不得台面;都认为狗肉会引病,很敬畏,大都不吃。特别是属龙、属蛇的人更不许吃。就算有人要煮狗肉也不允许在家里的锅中煮,而是要把锅架在露天的地方煮。

吃狗肉从来不是中国文化的主流。在中国,有喜欢吃狗肉的,但更多的是不吃狗肉的人(就是在很困难的情况下也不吃)。但他们都能相互包容、互相尊重、互不干涉。谁也不会用自己的风俗习惯去强迫对方。

五、狗的主人不吃自家的狗的肉,这是正常的很令人尊敬的情感。

红军长征过草地时,在断粮多天的情况下,彭德怀司令员亲自射杀了自己朝夕相处的有深厚感情的坐骑。当时这匹马的马肉不知救了多少个红军战士的生命。但唯独彭老总自己,宁愿挨饿,一口马肉都没吃过。

同样,主人与自己的狗也有着深厚的感情,不愿意杀它,不愿意吃它的肉,这是人的正常的也是很令人尊敬的情感。但不能把这种情感绝对化;不能拿所谓的“狗权”压迫别人的权力。更不能出台,只允许狗咬人(吃人),而不许人打狗的荒唐的“政策”。

附:(观察者网讯)据我国农业农村部网站4月8日消息,按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定,农业农村部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》。

8日起公开征求意见,意见反馈截止时间为2020年5月8日。

公众可通过以下途径和方式提出反馈意见:

1.电子邮件:[email protected]。

2.通信地址:北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处(邮编:100125)。

3.电话:010-59191471。

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 残疾人证灰产调查:5000元办证,每月还可收800元挂靠费,中介称全程包办
  2. 有些戏,把主角藏起来就没法看了
  3. [海外视角]刘继明、孔庆东与“青年毛左思潮”
  4. 10万亿化债进入下半场:2028年之后,地方债往哪走?
  5. 全球金融危机前半场已经开幕
  6. 贷款上班
  7. 高市喊话中国,改口了?
  8. 以工农为主体的劳动者,今天还是国家的主人吗?
  9. 退伍老兵反映两委换届问题途中遭殴打致14根肋骨骨折,山东沂水一镇纪委书记等被指涉案
  10. 根本矛盾有且只有一个
  1. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  2. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 警惕抹黑主席的新手法
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  8. 赵冰那伙人究竟有多少钱?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 刘继明:我不能沉默
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  10. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  1. 读毛主席《中原我军占领南阳》有感
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  5. 今天的工人阶级是什么样的状况?
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该