首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

毛主席不曾讲过引进外资的话!

吴铭 · 2020-09-10 · 来源:吴铭再评说
字体: 大 / 中 / 小
主席反对引进外资的观点,表明他认识到了金融主权尤其是货币发行权的关键意义

从多处看到一段所谓“毛泽东是新中国改革开放的奠基人”的说法,觉得很可可疑。

这里,没有说明主席具体在何月何日讲的这段话。这话有几个重点这里强调一下,“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些,发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!陶铸点点头。”“毛泽东说,你给中央打个报告。这可能是新中国最早的开放动议了。”“但中南局的报告后来被一线的同志所否定。”本文只讨论毛主席是否赞同“引进外资”,关于蒋介石可以回来,回来后是否可以搞他的资本主义、保留军队,本文不作讨论。

为了查证主席究竟有没有讲过这段话,我翻了一下《毛泽东年谱》。关于1956年毛主席的工作情况,见之于《年谱》(1949年至1976年)的第二卷、第三卷。关于主席去广州视察,时间在1956年的5月,历时28天,主要工作内容是听取相关各省的经济工作汇报并作指示。主席5月3日下午到广州,住小岛招待所(今珠岛宾馆),30日离开广州去长沙。这一年,主席只去过广州一回,没有第二回。

据《年谱》,毛主席这次到广州,并没有去深圳蛇口的记录。我理解,应该是没有去过蛇口。所以,应该不可能有“1956年,毛泽东站在蛇口”这样的事。至于毛主席是不是向陶铸讲过“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些,发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!”“你给中央打个报告”,以及所谓一线领导否定了这个报告之类,恐怕只能是子虚乌有了。

关于所谓外资问题,《年谱》中与此有关的内容,倒有一些,就是如何对待港澳华侨投资问题。如下:

我照录如下:“在汇报到争取港澳华侨投资问题时,毛泽东说,要有更积极的政策。港澳华侨拿外汇来拿外汇走,这是合理的,这对我们并无所损。就作为存款性质吧,在一定期限内,例如一年,他们可以拿外汇来,一年后随时可以拿外汇走,这样就可以来来往往了。但有一条,钱怎么用他们不要去管,由国家来计划使用。股息多少、股息给不给外汇,这个问题可以研究。要针对港澳华侨的顾虑,想办法争取利用这一大笔外汇。”

这里,最关键的一句话是“但有一条,钱怎么用他们不要去管,由国家来计划使用。”我请同志们注意这一句话,这是证明毛主席对于“引进外资”的态度的极其重要一句话。我认为,这句话表明,毛主席是反对引进外资的,包括港澳华侨的投资。

我本人完全赞同主席的这个态度。

按:@南开艾跃进说,“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些,发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!陶铸点点头。”

首先,这句话,意思是说,把香港的“闲置资金”吸引过来,而不限于“港澳华侨”的投资,很可能包括英国甚至其他国家比如美国、日本的资金;

其次,年谱中毛主席说,“钱怎么用他们不要去管,由国家来计划使用”,而@南开艾跃进引用的话,则说,“让它到这里来投资嘛”,那意思是说,这个引进来的钱怎么用,当然是人家说了算,由人家使用,当然不能“由国家计划使用”。

以上两点就足以证明,毛主席是不同意“争取港澳华侨投资”的;港澳华侨在中国的投资,这些华侨是没有使用权的,使用权掌握在国家手里;对于中国来说这些钱只是“存款性质”;投资者用这些钱在中国开办企业,是不允许的。就是说,毛主席的本意,与@南开艾跃进的本意,是完全相反的。

注意,毛主席的“争取利用外汇”,与当前的引进外资的关键分歧点在于,这个投资由谁来支配使用。

当前的“引进外资”政策,所引进的外资当然由投资商使用,国家当然不能干扰人家如何使用这笔钱,更不能由国家按计划自己支配这笔钱。而且,为了让外国投资商自由使用这笔钱,更是为了吸引更多的外来投资,我们还不断扩大市场开放领域、范围、程度,甚至连金融领域也完全开放,并极力“优化营商环境”,还搞了个“外商投资法”,声明保护其知识产权。这和当年主席的关于外资的认识和政策,是完全对立的。

因此,@南开艾跃进说什么“毛泽东才是新中国改革开放的奠基人”,是毫无历史事实依据的,是对主席有关思想的造谣、歪曲、诬蔑。

我认为,@南开艾跃进,在这件事上,完全是在刻意说谎。

为什么非要把“改革开放奠基人”这顶光荣帽子按在主席头上?主席不需要这样的帽子。谁认为这帽子光荣,谁就自己戴好了。

这段话的发明者提到陶铸向中央上的“引进投资”的报告,被一线领导人否了。意思是说,主席要求“引进外资”的意见,没有得到执行,是因为当时的一线领导人的反对。

那么,文革期间,一线都打倒了,主席的这个意见该执行了吧?而且,此时,中法已经于1964年建交,法国是资本主义国家。再而后,1972年中国接待尼克松访问之后,中美关系缓和,中英建交了,中日也建交了。中国与很多资本主义国家建立了正式外交关系,这些资本主义国家,都有大量的“闲置资金”,主席“引进外资”了吗?让法国、西德、英国、日本等国在中国投资办厂、开办企业了吗?没有。我们只和这些国家发展正常的贸易关系,不允许他们的资本来投资,就是拒绝“引进外资”。

我认为,主席反对引进外资的观点,表明他认识到了金融主权尤其是货币发行权的关键意义。新中国成立的伟大意义,就经济金融角度来说,就在于确立了经济上的独立自主,在于能够拒绝外资输入,能够保护自己的经济主权、金融主权、市场主权。如果引进外资,则中国经济体系必然不可能完备,必然被外资控制。引进外资本身,就是出卖人民币的发行权,而一旦任由外资支配用其投资兑换来的人民币,必然又导致中国市场主权的丧失。

说“引进外资”是主席的主意,纯属造谣诬蔑。

顺便强调一下,真正的南开艾跃进教授,是我的战友,也是老师,我非常尊重他。艾教授已经于2016年4月21日去世。

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 残疾人证灰产调查:5000元办证,每月还可收800元挂靠费,中介称全程包办
  2. 有些戏,把主角藏起来就没法看了
  3. [海外视角]刘继明、孔庆东与“青年毛左思潮”
  4. 全球金融危机前半场已经开幕
  5. 这段子,居然是真实的?
  6. 祸源
  7. 各族人民一起向钱看
  8. 高市喊话中国,改口了?
  9. 退伍老兵反映两委换届问题途中遭殴打致14根肋骨骨折,山东沂水一镇纪委书记等被指涉案
  10. 以工农为主体的劳动者,今天还是国家的主人吗?
  1. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  2. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 警惕抹黑主席的新手法
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  8. 赵冰那伙人究竟有多少钱?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 刘继明:我不能沉默
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  10. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  1. 读毛主席《中原我军占领南阳》有感
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  5. 今天的工人阶级是什么样的状况?
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该