学习《习近平自述：“我”的互联网思维》（续）

三

前面，我学习《习近平关于网络强国论述摘编》的两段论述，了解了习近平的“互联网思维”：现在正在快步进入互联网社会，党如“过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关”;中国现在有近十亿网民，党管媒体，互联网是当前思想工作的主阵地。下面，我们继续学习《习近平关于网络强国论述摘编》另两断论述。

基于人民民主制度，习近平说：“形成良好的舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子，而是说不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越了宪法法律界限。我多次强调，要把权力关进制度的笼子里，一个重要手段就是包括舆论监督包括互联网监督的作用。这一条，各级党政机关和领导干部特别要注意，首先要做好。对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”(《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》2016年4月19日)

习近平要求把互联网中的“意见领袖”，纳入统战视野。他说：“随着互联网快速发展，包括新媒体从业人员和网络“意见领袖”在内的网络人士大量涌现。在这两个群体中，有些经营网络、是“搭台”的，有些网上发声、是“唱戏”的，往往能左右互联网的议题，能量不可觑。我说过，互联网是当前思想工作的主阵地。这个阵地我们不去占领，人家就会去占领。这部分人我们不去团结，人家就会去拉拢。要把这些人中的代表性人士纳入统战工作视野，建立经常性联系渠道，加强线上互动，线下沟通，引导其政治观点，增进其政治认同。可以邀请他们参与一些议政建言活动，这比听任他们空发议论好。要在这个领域培养一些党外代表人士队伍，让他们在净化网络空间、弘扬主旋律、维护意识形态安全等方面展现其正能量。”(《在中央统战工作会议上的讲话》2015年5月18日)

习近平讲“形成良好的舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子。”，与他这些年不断强调的“与习近平为核心的党中央保持一致”，是对立统一。

中国现在还是存在几种所有制的阶级社会，即所谓“多元社会”，不同的人也生活在不同的环境中，认识多元，舆论有不同声音，是客观存在。如何使多元一元化，与习近平为核心的党中央保持一致，是社会稳定发展的要求。习近平说：“实现‘两个一百年’奋斗目标，需要全社会方方面面同心干，需要全国各族人民心往一处想、劲往一处使。如果一个社会没有共同理想，没有共同目标，没有共同价值观，整天乱哄哄的，那就什么事也办不成。我国有13亿多人，如果弄成那样一个局面，就不符合人民利益，也不符合国家利益。”

那么，怎么使多元一元化，使不一致转变为一致呢?

我在《这个多月进行了一次诉讼》文中写道：“一致是互动的结果”。这里的所谓“互动”，就是相互作用，起“化学作用”，对立统一。这种相互作用，可以是和风细雨的思想交流沟通，也有激烈的思想斗争。要求必须善于区分和正确处理不同性质的思想矛盾，即“在人民民主专政下面，解决敌我之间的和人民内部的这两类不同性质的矛盾，采用专政和民主这样两种不同的方法。”

毛泽东说：“对于明显的反革命分子，破坏社会主义事业的分子，事情好办，剥夺他们的言论自由就行了。对于人民内部的错误思想，情形就不相同。禁止这些思想，不允许这些思想有任何发表的机会，行不行呢?当然不行。对待人民内部的思想问题，对待精神世界的问题，用简单的方法去处理，不但不会收效，而且非常有害。不让发表错误意见，结果错误意见还是存在着。而正确的意见如果是在温室里培养出来的，如果没有见过风雨，没有取得免疫力，遇到错误意见就不能打胜仗。因此，只有采取讨论的方法，批评的方法，说理的方法，才能真正发展正确的意见，克服错误的意见，才能真正解决问题。”

现在网上说话的，都是具有公民权利的人，法理上应作为人民内部矛盾，用“百花齐放，百家争鸣，长期共存，互相监督”来解决。这涉及党与民众两方面，一个巴掌拍不响，需要互动。习近平强调关键在党。

习近平说：“各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，经常上网看看，潜潜水、聊聊天、发发声，了解群众所思所愿，收集好想法好建议，积极回应网民关切、解疑释惑。善于运用网络了解民意、开展工作，是新形势下领导干部做好工作的基本功。各级干部特别是领导干部一定要不断提高这项本领。”

习近平指出：“网民大多数是普通群众，来自四面八方，各自经历不同，观点和想法肯定是五花八门的，不能要求他们对所有问题都看得那么准、说得那么对。要多一些包容和耐心，对建设性意见要及时吸纳，对困难要及时帮助，对不了解情况的要及时宣介，对模糊认识要及时廓清，对怨气怨言要及时化解，对错误看法要及时引导和纠正，让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。”

对于网络舆论，习近平划了一个界限：“不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越了宪法法律界限。”

我非常赞同习近平互联网思维。2016年9月30日，我发表《取信于民，放开对王长江党建理论批判，释疑解惑》表示：“非常欢迎人民日报总编辑李宝善代表人民日报社9月23日在《地方领导留言板》10周年研讨会暨2016人民网网民留言办理工作会议上，就关于如何用好互联网，做好群众工作，强调的三件事：一，‘倾听民意、回应关切，互联网成了不可或缺的新渠道。’二、‘改进工作、服务百姓，互联网能够提供正能量。’三、‘释疑解惑、凝聚共识，互联网是舆论引导的主阵地。’党的总书记早有讲话，现在，人民日报总编辑也表态了，很好!我们期望着实现既有民主自由又有统一纪律的生动活泼的政治局面!”

2006年上网以来，我把马克思的科学社会主义联系改革实际，努力搞清楚“什么是社会主义，怎样建设社会主义”，向党坦陈自己的认识，非常盼望互联网能够像习近平要求的，“成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。”

我们看到，左翼网民尽管有些言辞偏激，那是针对党内一些高级干部背叛建党宗旨，反对社会主义制度，恶毒攻击毛泽东，但是拥护社会主义，拥护无产阶级的先锋队的中国共产党，无疑都希望习近平互联网思维能付诸实践。（待续）

刘金华2021年2月5日星期五

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号