近些时候“躺平”、“内卷”这些新词在网上火了。“躺平”遭到“精英”们痛骂。“躺平”明显是消极的，不值得提倡和仿效。但是那些身居高位的精英人士，你们骂人很起劲，你们去问过那些年轻人，为什么如此“不争气”，如此自暴自弃，居然选择没出息的“躺平”之路？你们去问过，去调查过吗？只顾敲打年轻人，而对“躺平”现象产生的根源却视而不见，这是为什么？记得好几年前我写过一篇题为《“争先进”、“争上游”和“竞争”》短文，和当前这个话题似乎有点联系。“躺平”这种事在毛泽东时代不曾有过，也可能有！我将这篇短文重新发表一下，就当我用间接方式对“躺平”问题发表点拙见。
“争先进”、“争上游”和“竞争”
任 中 杰
争先进、争上游这两个在三十多年前耳熟能详的词现在差不多听不到了，你要是问问当代年轻人什么是争上游，能说清楚的，恐怕没有几人。上世纪五十、六十、七十年代，争先进一直是个热门词，“争上游”则是党的八大二次会议提出“鼓足干劲，力争上游，多快好省建设社会主义”的社会主义建设总路线后，大跃进中的热门词。争先进和争上游其实是一个意思，就是号召全体党员和全国人民以最大的热情，全力以付投身到伟大的社会主义建设运动中来。争当先进，后进也要赶先进。争上游应当还有一层意思，就是要迎头赶上世界上那些在经济和科学技术上先进的、处在上游的国家。要超英赶美。这些号召一提出，马上得到全社会的响应。很快在全国掀起了社会主义建设的热潮。笔者一想起当年十三陵水库建设工地上那热火潮天的感人劳动场面至今都激动不已。男男女女，老老少少，肩挑手推，你追我赶，不分昼夜，歌声、劳动号子声不绝于耳。个个容光焕发，干劲十足。
要争先进，更要学先进。当年人们最崇敬的就是各条战线上的英雄模范。老英雄孟泰，“走在时间前面的人”王崇伦，纺织女模范郝建秀、黄宝妹，铁人王进喜，农业劳动模范李顺达、耿长锁，史来贺、陈永贵、吕玉兰……数不清的先进人物，都是大家学习的榜样。工业学大庆、农业学大寨、全国学解放军。全国各行各业都掀起了学先进、赶先进的热潮。共和国前三十年社会主义建设的巨大成绩，就是在这种争先进、争上游，比、学、赶、帮、超的氛围中取得的。
如今竞争一词满天飞扬，无处不在。市场离不开竞争、官场讲竞争上岗、思想领域大谈竞争意识，差不多整个社会人人都要在竞争中求得生存。一个家长为上小学的孩子报了好几个课外班，不仅孩子负担沉重，还要花上不少血汗钱，问他为什么，回答是不能让孩子输在起跑线上，竞争激烈啊!一个学者竟然将自己学生的文章冒充自己的著述。为了什么?无非是让自己的科研成果更“充实”，好让自已的名利更上一个台阶。同样还是因为“竞争激烈”。市场竞争更是不得了。当初的“万元户”是皎皎者，可这些最早的富翁早就无声无息，代之以千万富豪、亿万富豪。什么“孔府家酒全国销量第一”之类的广告词销声匿迹了，不少过去的名牌还存在，而它的主人却换人了。步鑫生等八、九十年代的“改革先锋”在竞争中垮下阵了，现在财富榜上的名人是王健林、马云、王石、潘石屹……。不过竞争表面上看是一些人被挤出了富豪行列，另一些人成了更大的富豪。而其实这种竞争的深层次结果，是整个社会的两极分化，极少数人飞黄腾达，他们上了天堂，而一大批人，不，应是亿万人则陷入了贫困、痛苦，有如进入了地狱。
“争上游”“争先进”同“竞争”都有一个“争”字，都是人和人争，但是前者和后者的指导思想、价值观，还有“争”的结果却截然不同。争先进、争上游的指导思想是集体主义，是为国家、为人民、为集体去争、去学、去赶超;而竞争的指导思想则是个人主义，为的是一己私利。争先进、争上游以奉献为价值取向，以利他为荣;竞争的价值取向则相反，讲的是索取，个人捞得越多越好。争先进讲协作，讲互帮，为一个共同的目标大家力争上游。现在有个热词“双赢”，争先进的结果是“共赢”。竞争则完全不可能“双赢”，竞争从来都是或者我胜你败，或者你胜我败，不是我吃掉你就是你吃我，你死我活，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。社会主义核心价值观其中有“和谐”二字，而“竞争”和“和谐”成不了亲家，竞争是利益冲突，不少竞争甚至有浓重的血醒味，竞争各方你死我活，整个社会陷入竞争，贫富悬殊，哪里谈得上和谐。争先进就不同了，争的各方为了一个共同的目标，你追我赶，这里没有尔虞我诈、没有相互倾轧，只有彼此协作，互相帮助，这才是真和谐，同志间的和谐，人民群众间的团结友好和谐相处。可见只有“争先进”，团结一致“争上游”才符合社会主义价值取向，而竞争只能破坏和谐。我觉得，作为社会主义国家，应当提倡争先进，限制竞争，限制其从市场领域扩散到其他领域，防止个人主义、利己主义的腐朽思想毒害人的灵魂。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
