首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

为什么农民增收不能依靠粮食涨价

霍亚辉 · 2021-11-15 · 来源:作者投稿
字体: 大 / 中 / 小
我们虽然立志改造农村,但绝不应提倡所谓粮食涨价让农民增收。只是要集中土地,减少农民,开辟多元化产业。让农村不再是“农业村”,而是成为一个拥有农业,加工业,制造业等各种产业的纯粹的现代社会。

很简单,我作为农民,我也不会支持农产品涨价。首先经济的实际增长看的是实实在在的物质资料的增长,而不是价格的增长。一个鸡蛋,卖一块钱是一个鸡蛋,卖十块钱还是一个鸡蛋。真正的财富是鸡蛋,不是价格,不是钱,所以从实际经济增长的角度看,单纯涨价格是没意义的。

包括粮食在内的任何商品,单纯的价格增长不能增加实际供给,但确实能给生产者带来一定货币利润收入,但这种收入只是对既有社会财富的转移,通俗讲我的产品贵了,我赚钱,你作为消费者,你就得多掏钱,我赚的钱只是你亏的钱。所以,靠这方式致富只是碰运气,机会主义。价格经济就类似股市经济,就是此消彼长的相互掠夺而已,你的股票涨了你赚了,一定是有人亏掉的。

粮食是人类生存基础,人们可以没房住,可以没衣穿,但不能没东西吃。如果老百姓买不起粮食,将会引发社会不稳。所以自古至今,当权者都是坚决打击粮食投机的,而社会危乱朝代更替也多是因为老百姓没饭吃,活不下去。

当然,这是站在社会角度的思考方式,可国家不就得以全社会利益为考量来制定政策吗?它当然不会为了农民利益而刻意让其他社会人群多掏腰包。

即便是站在个人角度,我们每个人既是生产者也是消费者。单纯的价格增长,会增加所有消费者的成本。我们自己也是吃粮食的,并不能天真的认为粮食涨价必然有利于种粮人。哪怕一时有利,也必然不可持续。况且,粮食涨价不可能是单纯的粮食涨价,化肥种子农药等一定会跟风而上,最终种粮人还是一样的增收困难。

总而言之,不要把增加产品价格作为增加收入的有效手段,无论站在社会还是个人角度,农业特别是粮食价格都应当以稳定为原则。粮食少了,国家抛售储备粮防止价格暴涨;粮食多了,国家增加储备粮,防止价格暴跌。这都是为了稳定。纵然国家不干预,允许你完全市场化,比如一些非粮食类的农副产品,你因为产品供不应求涨价,能获一时之利,随之而来的就是盲目跟风增产,次年定会再来个大跌价,又赔个底掉!农副产品价格大起大落的问题还少吗?如果主粮价格这样大起大落,社会能承受吗?

农民贫穷绝不是粮食卖不上价导致的,而仅仅是种地的人太多。包括粮食在内的任何单项产品都有需求空间限制,供大于求必然价格大跌,所以不但不能靠涨价增收,同样不能指望增产来增收。特定的人群的消费量是大体固定的,所以有效产量也不是可以无限扩张的。只能是减少务农人数,让小部分人耕种有限的土地,生产特定的粮食,多余的人转业开辟新路。前面我也讲了,经济的本质是物质资料的增加,价格是虚的,钱不过是一堆纸。农村人穷,本质是是因为大家创造的物质价值少,几亿人窝在土地上,搞什么?提升价格?你说了不算。增加产量?越增产越不值钱。所以,唯一的道路就是:集中土地,减人增效。一壶酒与其每人一小口的挑逗,还不如让一个人喝个痛快,其他人继续找酒。引申到农村发展,就是把土地交给少数人,多数人转移出来,开厂子做生意,哪怕打工也行。总之收入来源拓展了,这才是真正有效和可持续增收的方式,因为你实际创造的东西多了呀!(当然,把土地交给少数人绝不代表跟其他人没了关系,这只是分工,不是剥夺。少数人种地,依然给大家分红…)

其实所谓只有粮食便宜,只是你的错觉,任何商品价格都有市场机制调整的,其价格构成因素都是大同小异的。当然房地产是个例外,可是这只是个例外,这是国家政策重大失误。因为粮食是生存第一需求,其稳定社会的意义直观而明显,国家肯定干预。房子其实也是人类基本需求,但它远不如粮食那么紧迫,你买不起房可以不买,买不起粮食就不行。但终究不能以价格泡沫来衡量经济,这个国家实际并没明白这个道理,他们确实在刻意刺激房价上涨并从中赚钱,原本平抑粮价是明智之举,可为啥在房价上就糊涂就反其道而行之呢?这终究是自己给自己挖坑,早晚自食恶果。

所以你我不必为此耿耿于怀,不必因为粮食不能像房子一样涨个几倍价格而愤愤不平。一个没有投机的相对稳定的行业,对大家都是有益的。

真正的理解经济后,其中的疑惑就全解开了。

所以,我们虽然立志改造农村,但绝不应提倡所谓粮食涨价让农民增收。只是要集中土地,减少农民,开辟多元化产业。让农村不再是“农业村”,而是成为一个拥有农业,加工业,制造业等各种产业的纯粹的现代社会。

要从推翻家庭承包制开始。

一种产业的价值就那些,能养活的人也是一定的,人力臃肿问题不解决,既耽误了农业的科学化发展,又束缚了巨大人力资源。这种情况下,仅凭农业增收,无论涨价还是增产都是徒劳。所以,推翻家庭承包,合并土地,形成规模化农场。保留必要的人力,利用现代机械科技手段深挖潜力。多余劳力有组织的退出,不再被土地牵绊,新的产业,新的收入,因为创造的多所以收入的多,这才是基本思路。

不是谁刻意压榨农业和农民,而是社会与经济发展规律的必然要求。也是农业粮食作为经济基础的地位决定的。

所以,农村要发展,首要任务就是跳出农口,农业产值就那些,只能把多余劳力剥离出来,寻找新大陆!农业仅仅是一项产业。农村要非农化发展,城镇化发展。要让农业只是这座城镇的一项产业。农民只是这座城镇的一种职业。除此以外,工业区,商业区,各种产业全都发展起来。农民,工人,艺术家,企业家,各色人等,都出现在这片土地上。很多基本的轻工产品,能够自给自足,不再依赖于传统城市的工业,然后我们在市场交易中才能处于强势地位,才能不受制于人,那时你再也不会思考靠单品的暴利去发家致富了!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 残疾人证灰产调查:5000元办证,每月还可收800元挂靠费,中介称全程包办
  2. 有些戏,把主角藏起来就没法看了
  3. 这段子,居然是真实的?
  4. 各族人民一起向钱看
  5. 祸源
  6. 全球金融危机前半场已经开幕
  7. 某些人的底线,已经超前到让老百姓“绝望”了!
  8. 人民给的权,咋就成了私人的刀?
  9. 高市喊话中国,改口了?
  10. 退伍老兵反映两委换届问题途中遭殴打致14根肋骨骨折,山东沂水一镇纪委书记等被指涉案
  1. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  2. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 警惕抹黑主席的新手法
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  8. 赵冰那伙人究竟有多少钱?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 刘继明:我不能沉默
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  10. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  1. 读毛主席《中原我军占领南阳》有感
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  5. 今天的工人阶级是什么样的状况?
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该