有人说老人家只会搞阶级斗争，根本不会搞经济建设;还有人说老人家好战、穷兵黩武。真是这样吗?虽然历史不能假设，但完全可以基于已经发生的史实进行合理推演。
先说农业，如果老人家也向后来者那样，为了调动农民的积极性，把农村的土地都分给农民了，而且一包就是30年，并向现在这样可以流转，短期内可能提高粮食产量，但全国大概率不会有8.6万座大中小型水库、16.5万公里整修和扩建的堤防及河道疏浚，大概率也不会有220万眼机井、8万多个水电站，遇到天灾人祸，许多农民可能会重新陷入贫困;土地兼并也可能会很严重，因为信息不对称，丰产却不增收的农民、菜农、果农可能会像资本主义国家倒牛奶那样，把大量的蔬菜和水果倾倒进河流沟渠里，或者次年粮食和经济作物大量减种，或者涌进城里与市民抢饭碗，中国各大城市里大概率会像印度那样充满很多贫民窟。
如果老人家也向后来者那样，为了眼前的蝇头小利和个人威信，把能卖的土地都一次性卖光、而且一卖就是70年，短期内可能换来红火，能换来大量的银子入库，能造出许多摩天大楼，能圈很多钱，但是烧鸡吃完、砖头卖光之后，怎么办?我们国家大概率不会有今天如此完整的工业体系和基础设施，后四十年的繁荣也就成了无源之水。
再讲工业，如果老人家也向后来者那样，为了提高效率和利润，大量剥离企业办社会功能，对国企进行改制，一股就化、一股就灵、一股就了，表面上短期内可能会甩掉大量所谓的“社会包袱”，也许会出现民营经济“56789”的昙花，但大量的国有企业可能会成为权贵内外勾结、合法侵吞国有资产的饕餮盛宴，也可能滋生大量的“恒大”式的爆雷企业，也可能会出现大量“星宇股份”式的变着法子坑害劳动者的不良企业，全国的下岗工人也可能不止3000多万人，“996”会成为许多为了养家糊口拼死累活加班加点打工人的“福报”，“灵活就业”会成为许多没有养老和医疗保障兜底的劳动者的“自由”。
讲完工业，再叙叙科技。如果老人家也向后来者那样，为了解决“有没有”的问题，而奉行“造不如买、买不如租”的路线，我们今天可能会向美国庇护的中东国家那样，虽然表面上可能该有的都有了，但却永远解决不了“会不会”和“能不能自主”的问题，中国的天空可能没有一架自主研发的大飞机，领海里可能没有一艘中国自己制造的远洋货轮，光刻机、高端芯片等高、精尖科技项目可能永远被人“卡脖子”。
叙完科技，再聊经济。如果老人家也向后来者那样，为了加速城镇化，疯狂地“卖楼花”，地方政府可能会快速获得收入，开发商也可能会快速回笼资金、撬动杠杆，也许能解决住房短缺问题，让普通人可以更低门槛提前上车。但高负债、高杠杆、高周转的模式只会愈演愈烈，许多民营企业的资金链必然会断裂，大量房企肯定会暴雷，烂尾楼必定会遍布全国各地，更多底层劳苦大众“六个钱包”未来三四十年的血汗一定会被套牢套死。
拉完经济，再侃国防。如果老人家也向后来者那样，为了苟安一隅而一味地韬光养晦，既不抗美援朝，也不抗美援越、也不打珍宝岛和中印自卫反击战，也不炮击金门，也许可能喘口气，休养生息，发展国民经济。但是美国“两个中国”的图谋可能早就得逞，三把尖刀会插在中国身上——一把从东北插在头上，一把从台湾插在腰上，一把从南海插在脚上。
最后，再唠叨一下教育和医疗。如果老人家也向后来者那样，为了减轻财政负担、引入市场机制以提高供给效率，全面推行教育产业化和医疗私有化。其结果必然是教育和医疗的公益性和普惠制性大幅削减，城市贵族学校林立，大量的农村中、小学校很快消失，老少边贫及其他特殊困难地区孩子将无学可上，乡村医疗网将基本破裂，“看病难、看病贵”、因病致贫返贫问题将会更加突出。
自然界的路，经常有岔路口，历史也是，往往存在好些岔路口。历史并非必然，之所以这样拐弯，而不是那样拐弯，往往取决于历史的书写者在岔路口的关键决择，当然有时某些很偶然甚至很细微的因素也会改变历史的走向。
庆幸的是历史选择了老人家，也很庆幸老人家并没有向后来者那样急功近利、饮鸩止渴、杀鸡取卵，而是勒紧裤带，自力更生、艰苦奋斗、慢工出细活、铁杵磨成针，一代人吃了几代人的苦，一代人流了几代人的汗，一代人打了几代人的硬仗和恶仗，才为后世攒下了丰厚的家业、撑起了60多年的和平巨伞，也为后四十年经济腾飞奠定了扎实的基础。
今天，我们的日子相对好过了一点，吃水不忘挖井人，劳苦大众永远想念他老人家。今天，我们反思这些，绝不是为了否定后四十年，也不是想指责谁，更不是为了清算谁，而是向伟人生前那样，尤其是迟暮之年，深深地思索一个问题：这些许多资本主义国家都走过的老路，我们这个社会主义国家为什么就绕不过去，非要东施效颦和邯郸学步?难道我们就没有比他们更好的道路可选可走?如何更好地改善广大劳动人民群众的生活?如何更好地保障和维护他们的合法权益?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
