首页 > 文章 > 文章 > 投稿专区

张志坤:吓死“台独”的办法可行吗?

张志坤 · 2021-10-17 · 来源:作者投稿
字体: / /
对当今中国而言,“不战而屈人之兵”完全是可以予以积极追求的战略境界,这完全契合中国“和平崛起”的基本国策,在实现祖国统一问题上尤其如此。最直接和最好的办法当然是吓死“台独”,但必须为此准备足够和充分的前提条件,前置条件到位,“台独”屁滚尿流,前置条件不到位,“台独”就飞扬跋扈、不可一世。以目前的情形看,似乎属于后一种情形。

吓死“台独”的办法可行吗?

张志坤

全方位审视海峡两岸统一,在我们思维能力所及的范围内,大致有如下几种办法途径:

其一,台湾成为美国的“弃子”

中美两国合作共赢的战略关系越来越密切,共同利益远远大于分歧,有朝一日发展到“共同利益”如泰山一般高大,而彼此“分歧”如芥子一般渺小,霸权十二万分地尊重和维护中国的主权、统一与核心利益,到那个时候,美国就会毫不犹豫地抛弃台湾,让台湾成为美国的战略弃子。甚至还可能成为美国拱手送给中国的“伴手礼”。美国都抛弃台湾了,世界上还有哪个国家再敢把台湾搂进怀抱呢?这时,台湾无依无靠、孤苦伶仃,自然就得痛哭流涕地找上门来,两岸统一也就瓜熟蒂落了。

其二,接受大陆主张和平统一

在各种因素的作用下,或者说主要是在大陆不断惠台的持续努力下,台湾当局及朝野上下有朝一日幡然悔悟,痛悔此前抗拒大陆、坚持“台独”立场的罪恶,于是彻底放弃“台独”、放弃武力拒统、放弃一切有关台湾是独立国家的想法,接受两岸和平统一,接受大陆对台湾的所有安排,恭请大陆把台湾收回成为中国不可分割的一部分。

其三,大陆动武实现武力统一

有关“武统”的内涵,人们都很清楚,这是与“和统”相对立的一种方式。此前,很多中国人在统一问题上已经将这种方式基本排除在外,只是近年来才又重回人们的视野。

其三,通过军事威吓行动吓死“台独”

最近一个时期,相关各方都在台海搞起了声势浩大的“吓阻”行动,构成蔚然可观的台海吓阻战略(有关这个问题,请参阅笔者《各种形式的台海“吓阻战略”比较谈》)。其中大陆方面的吓阻战略尤其效果昭彰。据媒体舆论报道,台湾岛上已经因此乱成了一锅粥,他们“提心吊胆”,面对着“最严峻的时刻”。这还仅仅是目前的状态,即大陆仅仅是一些飞机飞到台湾所谓的“西南空域”,其实距离台湾本土还挺远。人们不妨设想,如果大陆进一步加大十倍、百倍的威慑力度,台湾岛内“台独”势力的心脏与心理将无法承受,就有可能被吓死,就可能因此呜呼哀哉。如果这样的话,通过军事威慑吓死“台独”,兵不血刃将其消灭,实现两岸统一,仍然不失为一个办法。这大概就是所谓的“逼统”。

上述几种办法与途径,各自究竟有多大的可能性,最后完成统一的方式究竟是其中哪一个,本文不想就这个问题做更进一步的讨论,这里只想认真地说一说吓死“台独”的办法是否可行。

应该承认的是,吓死“台独”,这是不战而胜的最佳结果,这样的企图与愿望在中国由来已久,有人把这样的渴望还上升到战略高度,从古老的兵家学说中找到法则根据,即所谓的“不战而屈人之兵”。“不战而屈人之兵”古往今来都是兵家最高境界,在国家统一大业问题上直奔最高境界而去,立意的确高远、气派实在非凡,堪称是等闲现难以企及的大手笔。人们不妨设想,如果有朝一日大陆兵不血刃,台湾内外的“台独”势力就被吓得昏死过去,然后缴枪投降,实现两岸统一,这将是多么美妙的“全国为上”的动人场景啊!

为给这样的场景找到落脚点,提供可行性,一些人还搬出解放战争中的“北平模式”来说事,认为在台湾问题上,也可能以此为范来一个现代式的再版。

窃以为,这样的设想不可谓不美妙,但要认真考虑相应的前提与条件。“不战而屈人之兵”的确是最高的手段和最妙的结果,但相应的前提与条件却极其苛刻,那就是“屈人”的一方要占据绝对优势,要形成压倒性的态势,逼使对手不得不屈服,不得不遵从对方的要求与安排。古往今来、古今中外一切“不战而屈人之兵”的案例概莫如是!

具体到“北平模式”也是这样。众所周知,“北平模式”的大背景是人民解放军摧枯拉朽的攻势。当此之时,辽沈战役已经胜利结束,淮海战役接近尾声,杜聿明集团覆灭在即,国民党大势已去,战争形势已经十分明朗,在这种情况下,国民党华北傅作义集团独木难支,战略上已经没有出路了;小的背景与前提是,解放军以空前迅猛行动,分割孤立了傅作义集团的各部分,并以凌厉攻势先后攻占天津、新保安两地,歼灭天津陈长捷的重兵集团,堵住国民党军海上南逃的出口;歼灭了傅作义起家嫡系35军,堵住了傅作义西撤绥远的通道。在这种情况下,傅作义才不得不接受人民解放军和平改编,否则,以傅作义的傲气与实力,只要有任何一点可能,他都不会甘心接受什么和平改编,只是在别无出路万不得已的情况下,才不能不上演了这么一出所谓的“北平模式”。“北平模式”之后,接下来还曾演绎出 “绥远模式”、“新疆模式”等,都一概是解放战争大背景、大环境下的产物。

对比下来,现如今台湾同当年的北平有多大可比性、相似性呢?

台湾问题不仅仅关乎台湾本身,而是更大战略环境与背景下的产物。把台湾问题置于西太平洋的战略环境中,现如今的中国在大战略上取攻势还是取守势?如今的中国也是一路摧枯拉朽、攻城略地吗?连台湾谁占据的马祖列岛、金门岛甚至远在南海的太平岛、东沙岛都不敢或者至少是现在还没打下来,还奢谈什么威逼“台北”呢?

鉴往而知来!对当今中国而言,“不战而屈人之兵”完全是可以予以积极追求的战略境界,这完全契合中国“和平崛起”的基本国策,在实现祖国统一问题上尤其如此。最直接和最好的办法当然是吓死“台独”,但必须为此准备足够和充分的前提条件,前置条件到位,“台独”屁滚尿流,前置条件不到位,“台独”就飞扬跋扈、不可一世。以目前的情形看,似乎属于后一种情形。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  2. 李克勤:毛主席逝世后江青献的花圈缎带上怎么写的?
  3. 人境网关停事件背后的文化政治
  4. 屠富全:符号、记忆与权力——大规模纪念毛主席活动的分析
  5. 9月9日,他不在的五十年
  6. 毛主席晚年恢复大批领导干部工作和职务
  7. 走资派 要说清
  8. 用毛泽东思想破解“4岁男人骚扰19岁女童”问题
  9. 屠富全:房贷终身债
  10. 陈俊杰:教师节凭什么选在伟人逝世次日?
  1. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  2. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  3. 人境网突遭关闭!
  4. 为何将9月10日设为教师节?——写在9月9日伟大导师的忌日
  5. 太湖石:大运动遭曲折是由于没有建立民主制度吗?——与刘继明同志商榷
  6. 女教授“偷导师”,利用“权色交易”大肆败坏学术风气丑闻被举报
  7. 毛主席纪念堂恢复开放,队伍一眼看不到头,军民群众高喊他是对的
  8. 遮盖不住的失业现象
  9. 在毛主席逝世50周年到来之际,大快人心!又一个丑化、侮辱伟人的人渣被判刑!
  10. 庐山会议到底发生了什么?批判彭德怀到底对不对?—— 庐山会议背景 庐山会议之一
  1. 天眸:许家印案是一个时代的病理切片
  2. 同样都是诞辰纪念大会,为何如此搞双标?
  3. 陈俊杰:耿洪伟打假刘光慧、曲静与《Nature》举步维艰的背后:学术殖民的草蛇灰线
  4. 前事岂能忘!“粉碎”为哪桩?——沉痛悼念毛主席逝世五十周年
  5. 我们是否还能重建社会主义?
  6. 飞舟:戳穿王彬彬对“文革”的恶意泼污
  7. 一百多年过去了,还得靠洋大人维权
  8. 曹子文:再说恒大许家印事件——房地产发展中的路线斗争和阶级斗争
  9. 奚仁德:郭德纲事件的惊人内核
  10. 刘继明VS老田:《刘继明随想录:文革为什么失败》及读后感
  1. 9月9日纪念毛主席,香港人民带头年轻小伙特起劲,公知绷不住!
  2. 在毛主席逝世50周年到来之际,大快人心!又一个丑化、侮辱伟人的人渣被判刑!
  3. 这盛世,真的“如您所愿”吗?
  4. 从“伪史论”看中学课程改革
  5. 人境网关停事件背后的文化政治
  6. 人境网突遭关闭!