(四) 唯实践主义具体表现
“真理标准”讨论与唯实践主义(之四)
作者：归来士(向东)
实践活动在真理的指导下进行，是对真理的尊重，也是对真理的验证，同时也证明实践者的理智。这样做，不仅使实践活动因得到指导而获得成功，而且能使真理得到养料而更加丰富和完美，这才是对真理检验的唯一可靠方法。从这个意义上讲，实践才是检验真理的标准。
只有在真理指导下的实践，才有回过头来检验真理可靠性的资格。违背真理的实践，本身就失去了检验真理的前提。就像治病吃药一样，你根本就没有按医嘱对症吃药，怎么可以去追究那种药对“病症”的责任呢?当然也不能因此追究医生的责任。
一些人主张用自己的实践，去检验并未指导过自己行动甚至是自己一贯反对的真理的责任，这不是天大的笑话吗?!所以，对真理实施风马牛不相及的检验，是怀着恶意的、另有他图的丑剧。
任何离开真理或离开理论指导的实践，无论是过程还是结果都与真理的客观性无关。用不相关的实践，去检验不相关的真理，是胡搅蛮缠。“唯一标准”必须在实践与真理对应的情况下才有效。
上世纪八十年代初的真理标准讨论，是一场牛头不对马嘴的闹剧。因为讨论过程中，并没有用具体的、可靠的实践事例，去对照检验该实践所引用的具体理论，却去张冠李戴地评判真理的对错，否定理论甚至真理的客观性。这种做法，必然导致“检验”走入歧途。这种指鹿为马的逻辑手法并不少见，因为它存在于日常生活和过往历史中，是强盗们惯用的伎俩。
中国的十年运动，是在批判苏联赫鲁晓夫修正主义的基础上，结合中国已经出现的类似情况，充分运用马列主义毛泽东思想做武器，有针对性地去指导“十年运动”的实践活动。
可是，后来有些人用“实践”对真理进行的一系列检验，却完全脱离了实践检验真理应具备的基本条件，违反了实践检验真理时必要的伦理规范。就像“粉碎”一样，无需证据和程序，只需要某、某大人物的颐指气使，就可以对无罪者抓捕、判罪一样，凭一句话就可以否定事实，反而把自己的片面性甚至荒谬理论奉为真理。
不换思想就换人
人民公社是什么?是“从群众中来到群众中去”工作方法的产物;是尊重群众首创精神的样板;是改变中国农村私有制小农经济落后面貌、走出几千年封建主义经济困境、广大农民自己选择的光明大道;也是打断封建地主阶级剥削制度脊梁骨的伟大创举……谁欢迎?谁反对?是不言而喻的。在农民群众中，有人弄不懂、搞不清、不理解，是情有可原的。但是，在党内高级干部身上出现抵触、对抗、拆台，就有点匪夷所思、令人难以理解了。
恰恰就是在党的最高领导人当中，有人一而再再而三地反对农民走集体化道路。如果仅仅是停留在口头上、会议室表达不同意见，倒也罢了，为了走集体化道路还是分田单干，闹到夺权斗争，问题就严重了，矛盾性质就上升到阶级斗争、路线斗争的高度。
毛主席在世时，人们就已经知道有个“不让毛主席参加会议”，或“要参加就不要发言”的故事。当时，只能当作坊间传言。毛主席逝世后，中国发生了天翻地覆的变化，许多往事浮出水面，才证实了确有其事。
不料类似的事件再次上演。那是上世纪八十年代解散人民公社时，从报纸上反映出来，多数省份不同意解散人民公社，全国只有三个省份表态同意。此时领导人说话了，简单明了：“不换思想就换人”。就这惊天一声，不少省委书记落马。这与二十年前不让毛主席参会、不让发言，有异曲同工之妙。不过，毛主席是谁?是舍得一身剐敢把皇帝拉下马的人。六二年那一次，他扛住了!不仅拿着《宪法》、《党章》参会，还发了言。
八二年的省委书记可就有些不同了!硬扛，就是被拉下马的结果!这就得到一个政坛“副产品”：那么多的地方“诸侯”，占了一大片江山，代表了90%以上人民群众的意愿，竟抵不过掌握军权者的一句话。呜呼哀哉!!最后，不同意解散人民公社的省部级领导去向如何，不得全知。只知道有些省份的一把手连同农业书记，确实做了人民公社的陪葬。本文作者亲耳听到当事人讲述。
人民公社的解散，“真理”与“检验”全都靠边站，唯独“实践”说了算。这是“唯实践主义”最“彪悍”的一次亮相。
“实践”检验与“换人”
小时候就听到“一朝天子一朝臣”的说法，想不到无产阶级革命党也不能免俗。
换思想与换人是经常发生的事情。凡错误思想必须纠正，也是思想教育、思想改造希望达到的目的。当错误思想不接受改造、不能纠正错误时，当然要人事调整——换人，否则正常工作无法进行。同样，黑帮中分坛堂主不听指挥，当然要换人。
然而，当某种治理方式或思路的正确与错误，还没有弄清楚的情况下，就简单地以个别人的思想认识为标准，强行实践——贯彻执行。这是违反民主集中制原则的极端错误的做法。或许有人会说：我这是经过几千年实践检验行之有效的小农经济制度和大多数小农的思想愿望，不能被集体化替代。
那么告诉你：你所代表的是封建地主反动阶级旧制度，是必须被历史淘汰的反动观念。小岗村的血手印，正是这种反动制度和观念回潮的典型象征。
尤其是使用强迫命令式的办法，用权势压制下级必须接受一种自以为是却明显是错误的反动主张，去改变代表历史进步潮流且已经被成功运用的正确实践，就是无产阶级革命过程中最恶劣的榜样。
在解散人民公社的问题上，采取“不换思想就换人”的恶劣做法，严重破坏了党内民主集中制的原则;严重破坏了政治思想工作的原则;严重践踏了一切从人民利益出发、为人民服务的宗旨。
最高层某几个领导人和十几个落后农民，用分田单干的的原始做法，替代“共和国宪法”规定的人民公社政社合一的体制。并以“分田单干”落后做法为样板，把它变成党的政策法令，强行拆分人民公社集体经济。又用“大包干”的形式，变相把“分田单干”嫁接到城市集体企业，强制性让中央到地方的干部和人民群众接受，把城乡集体企业全部拆分成私营企业。这种明目张胆地强迫社会倒退，命令制度复旧等卑劣“执政理念”，不得不让人想起了蒋介石国民党的412事件;想起拉夫抽壮丁对付解放军、发行金圆券掠夺民财的做法;进而想起黑社会黑老大渔肉百姓恶霸一方的场景。
可是，当唯实践主义者迷了心智，一意孤行，非要用他们莫名其妙的“唯实践理论”，强行取代毛泽东思想时，党内外许多有识之士产生了怀疑，并拒绝执行违反党的组织原则和宪法的“解散人民公社”的命令。可是，“换人”的办法十分奏效，很快，绝大部分人民公社被撤销。只剩下硬着头皮顶的南街村、周庄等极少数公社、大队坚持到底，至今还孤零零屹立在中原大地。
为什么一个逆历史潮流的反动行径，能够几乎畅通无阻地摧残符合马列主义真理的社会主义新生事物呢?这就是我们今天应该认真思考、探讨，并认真对待的问题!
是不是可以从以下几个方面找一找原因呢?
第一，中国人民解放军的威望被盗用
中国人民解放军，是由中国工农红军发展起来、在全世界享有盛誉的人民军队。在中国人民心中，解放军是毛主席亲自抚育和领导的军队。
在毛主席领导下，解放军是经过血与火考验磨练、三大纪律八项注意中锻炼出来有铁的纪律的人民军队。她走过两万五千里长征、爬雪山、过草地、啃过树皮、吃过草根，从死亡线冲杀出来;打走了日寇;解放了全中国;抗美援朝打败了不可一世的美帝国主义……因此得到了中国人民百分百的信任和敬仰。
人民解放军在人民心目中的良好印象和崇高地位，她的声誉，可以与中国共产党齐名并列。真因为这样，盛名之下，易出漏洞。一不小心，就能被掌握军权的赫鲁晓夫式人物所利用，酿成尾大不掉枪指挥党之祸，为其提供改变社会主义制度的必要条件。
四大野战军在解放全中国的战斗中，立下了不朽功勋，各野战军主要负责人极负盛名。以淮海战役为例，虽然战功第一唯粟裕莫属。但两大野战军合并指挥的党的书记之地位不可忽视，尤其是渡江战役总书记并非虚名。这就为后来成为书记处总书记奠定了基础。作为主要助手之一，被毛主席选中不是没有道理。
但是，成为党的领袖接班人，还是需要慎重思考的，这几乎也是党内共识。中国人的智慧在这里充分表现出来：兵者诡道，有助征战。将兵日久，诡道必盛。兵权侵政，治国有害。首当其冲的是，为“设立国家主席”问题引发的“913事件”，以及事件酝酿过程中的许多故事，正好说明了将兵自傲，诡道作祟的道理。
十年运动后，失去伟人掌舵把关。兵道再起，连续三任领导，勿论品行优劣、时长时短，都因军权干政下台，令人唏嘘。第四任受“南巡”风波影响，步履唯艰，几乎步前三之后尘。“南巡”途中，一再命人传话最高领导：“谁不改革开放谁下台!”这都是全国人民有目共睹的历史史实。很明显，这是一种军权余热威迫“换人”的信号，这是极不正常的政治空气。
与此协同的是，高层开会就有人配合逼宫，用“现在的”“社会主义教育运动是谁搞的?”发难。据说是当时的常委宋平同志承担了责任。否则，后果真的不堪设想。
“南巡”“换人”的计划未能奏效。几个月后的1992年5月，就发生了隔代指定接班人的故事。真的有点迫不及待!
与此同时，中国的600吨黄金存入美国银行;
下岗潮推手总理被迅速储备入阁;
……
这一连串的操作，究竟是为了什么?令人费解!今日想来，不禁冷汗依然。是柳丝事件后遗症?是戈氏访华综合征?是“换人”抑郁症?抑或是十年运动恐惧症!还是杀人后怕的梦魇。一句话：你害怕什么?要那样急不可耐!?
既然在党的领导人选择上可以如此张狂和任性，还有什么事情能够逃脱其辖制而不畅通无阻呢?
总之，如此严重违反党的纪律，不顾一切地发挥“军权余热”，成了“枪指挥党”的典范，正好证明了“唯实践主义”理论、以军队干政的表现形式，已经严重渗透到各领域，危害党的领导、败坏人民军队基础和信誉、危害社会主义事业的正常发展。
这种“枪指挥党”、军权干政的尾大不掉惨痛教训，值得载入史册，以警后人。
第二，人民群众的觉悟跟不上形势的变化
十年运动对中国人民、对中华民族的的好处，到了今天才逐渐被多数人理解。而运动之初，多数人不知所措，甚至有不少人反对。既然多数人不理解，为什么还要发动这一场可能是得不偿失的运动呢?
有时候人是需要有点“明知山有虎，偏向虎山行”勇气的，何况一个国家。这个问题需要从阶级斗争、路线斗争的角度，用唯物辩证法去回答，现在回答正当其时。
斯大林逝世以后，赫鲁晓夫公开搞修正主义，不能不影响到世界各社会主义制度的国家，中共党的八大召开，正逢爆发赫鲁晓夫利用苏共20大背叛斯大林路线事端的关键时刻，引起了党内“巩固民主主义新阶段”势力的蠢蠢欲动。所以，八大决议中就夹带了一些民主主义的内容，甚至还有反个人崇拜的倾向，与赫鲁晓夫遥相呼应。
到了社会主义改造、三面红旗、反右斗争等等一系列运动中，党内两条路线的斗争，明显反映到人民群众的政治生活当中。
尤其在反右斗争中，一线领导的故意扩大化，直接影响到人民群众的正常生活秩序;大跃进中工农业一线的浮夸风;人民公社化运动中，一股由个别中央领导支持的分田单干的逆流;社会主义教育运动中，一股来自少数中央领导转移运动大方向的干扰……说明了党内矛盾，使个别领导人表现出极不理智的举动，路线斗争已经达到白热化的程度。
可是这一切矛盾斗争，在人民群众中因不知情而没有明显的反映。主要原因是，中国社会刚刚从半封建半殖民地、饱受外国侵略的境遇中走出来，封建主义、殖民主义的烙印还残留在人们的身心。城市工人大多数来自农村还未来得及教育提高，小农意识还比较浓重;而农民刚刚得到解放，虽然有了自己的集体家园，小农经济思想却并未清除。新一代工人农民，对走什么道路、执行什么路线还没有十分清醒的认识，阶级觉悟亟待进一步提高。
所以，十年运动来临，许多普通工人农民跟不上形势发展，出现不少的保守、抵触的现象，是可以理解的。
相反，在社会变革的逆流降临时，思想觉悟比较落后的兄弟们，却很容易被资产阶级甜言蜜语所诱惑。在公改私的体制改革面前，工人阶级被新生资产阶级夺走工厂所有权、被夺走生产权、管理权、分配权时，束手无策，眼睁睁让自己变成了下岗工人;农民兄弟在被夺走集体所有制，变成单干农民时，有的人还庆幸第二次得到了土地。
这些失去自己到手权利时的工农，在资产阶级的进攻面前，不知所措，只会茫然四顾。把刚刚学到的毛主席的斗争哲学、革命理论统统忘得一干二净。
回头看一看过去将近一百年的斗争历史，毛主席是怎样教导我们与地主资产阶级进行斗争的?而我们又是怎样在失去毛主席之后，反而被新生资产阶级按在地下压迫和剥削的呢?
中国的工人阶级、农民阶级，要认真总结百年来阶级斗争的经验和教训，重新学习毛泽东思想，加快提高自己的社会主义思想觉悟，在996的剥削压迫中迅速醒悟、强大起来，追上社会进步和历史发展的步伐
第三，党内思想改造不到位
1949年革命胜利，随着民主主义向社会主义转变的步伐，中国社会从制度层面，大大地向前跨进了一步。可是党内一些同志的思想并没有同步向前，而是停留在民主革命的阶段。他们认为，中国必须按照所谓的社会发展规律，在打倒封建制度之后，一定要经过一个资本主义发展阶段，才能进入社会主义阶段。这是一种用发展阶段论，来限制中国超越式进入社会主义的理由。
党内一部分干部，不承认列宁主义跨越式发展的理论，或者口头上承认，内心却不同意。对苏维埃从封建主义跳跃式进入社会主义的事实视而不见。对毛主席从新民主主义反封建主义革命胜利后，跳过资本主义发展阶段，直接进入社会主义革命的理论和实践，多以阳奉阴违的手段加以应付。
党内有些人拒绝对列宁主义毛泽东思想关于社会主义理论的学习和领会。顽固地坚持他们的社会发展阶段论逻辑，坚持先搞一段资本主义，等它发展起来以后，再以革命形式用社会主义代替资本主义。这是明显的教条主义。毛主席逝世以后，他们就立即弃社走资，按阶段论改造社会主义。
这种“发展阶段论”的本质，是党内资产阶级走资派，用来抵制进入社会主义发展阶段的理由，却十分牵强附会。不过是为了掩盖自己复辟封建地主阶级剥削制度的遮羞布，用来掩盖自己从革命功臣，自觉自愿蜕变为帝王将相继承者、做人上人的可耻行为。
这也是毛主席老人家最为担忧的事情，可是就偏偏在社会主义中国发生了。尽管毛主席一而再再而三地提出这个问题，可是党政军内不少功臣勋爵，就是不听劝告。有的放纵子女、有的亲自动手，把发财致富的包袱驮在背上，不把自己弄成腐败分子、叛党分子决不罢休。
在社会主义公有制改成私有制的过程中，有最高领导层的人，公然恬不知耻地说：把国有企业、资产，交给我们自己的子女才放心，只有他们才最靠得住。因此，在1980年以后的四十多年中，靠各种不正当手段特别是侵吞国有资产而敛财发家的人数惊人，甚至拥有人民币万亿元以上资产的高干家族，竟有十几家之多。个别家族敛财多达几万亿美元，真是令人瞠目结舌。
这是周期律在经济层面，与资本钱财发生密切关联的具体表现。就像李自成进京仅42天，抢掠了京城富豪7000多万两银子，很快失去民心，败退京城。完成了历史上最短的一次周期律循环。
党内一部分高级干部的作为，与大顺王朝相类似，利用他们手中的军权、财权，大肆敛财，成了等待清算的“监斩候”。对于共和国而言，他们不过是一个个局部的微型的“大顺王朝”反面教材而已。正好印证了毛主席赶考之说，他们就是不及格的李自成，特别形象的刘宗敏。
可以断言：没有毛主席的领导，中国共产党的革命即使成功了，也会像李自成、刘宗敏一样快速走向失败。至多像太平天国能够苟延残喘14年，充其量是一个三夫苟延的苏联。最终依然逃脱不了覆亡的命运。
李自成的比喻，说明一部分共产党人依然没有跳出资本的束缚，依然在周期律的控制之下。并且严重地拖了社会主义革命的后腿，影响到共产主义目标的顺利实现。
资产阶级思想、剥削阶级思想，在一部分党的干部中还严重地存在。在社会主义革命进程中必须进行认真的改造，而且要从被动改造，逐步走向对克己奉公的自觉追求，这是无产阶级革命胜利的基本保障。
第四，党内外民主监督缺失
简单粗暴的“换人”政治，充分反映出党内外民主、监督的严重缺失。1945 年 7 月著名的窑洞对中，毛主席清楚明白地回答了黄炎培的提问，他说：“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈;只有人人起来负责，才不会人亡政息”。
这里跳出历史周期率的两个重要条件：一个是民主，一个是监督。现在学习这一段谈话，感到格外亲切，体会到民主与监督，在整党治国中的重要性。假使没有这个民主监督，中国共产党领导的中国革命也不可能成功。联想起为什么要搞十年革命?不就是毛主席退居二线的十年，党政运转严重缺失了民主监督的功能，才造成了社会主义政治经济的严重脱轨吗?
十年运动，是挽救党的十分重要的举措。通过“四大”，充分发扬民主监督的作用，严厉整顿了党政机关的官僚主义作风、打击了走资本主义道路的歪风邪气，各项事业又蓬勃发展起来。
某些人眼中“到了崩溃的边缘”，完全是他们精神失落时的幻觉，是他们的神经到了崩溃的边缘。正因为十年运动的大民主和人民群众的全面监督，所以，那个阶段的社会主义事业蓬勃发展，中国党政官员的清廉指数，在全世界首屈一指，创造了历史记录;中国的科技发展等四个现代化，都是那个阶段奠定基础并顺利起步;人民思想意识的提高，主要是在那个阶段才有了突飞猛进……那个时候，历史周期律的阴影，在华夏大地消失得无影无踪。
相比如今的官员，大多是近五十年以来培养提拔的，尤其是裙带关系、干部子弟继承的红、官、富二代，他们当中的一部分人，是在完全失去民主监督的情况下，产生出来“红里透黑”的苗子。可惜这些人多数成了今天的腐败分子或后补腐败分子。真是让人唏嘘不已。
更加令人咋舌的是，腐败情况最严重的人物，恰恰是“先富论”、“计划市场共有论”、“抓到老鼠就是好猫论”的倡导者们自己及其子女。
十八大以来，党提出跳出历史周期率的第二个答案，即“党的自我革命”,正是第一个答案的继续，为了重振党的优良作风，发扬民主监督的光荣传统，真真正正进行自我革命，是将社会主义事业继续向前推进完全必要、最重要的措施。
第五，对唯实践主义——黑社会认识不足
未经过修改《宪法》、未经过人大常委会决定，“解散人民公社”是违反《宪法》的非法行为;未经过党的最高会议正式决定“就换人”，特别是大面积换掉至关重要的省级领导，是违反《党章》的非组织行为。既非战时体制,亦非特殊情况，更非革命时期，即使后补手续、提前宣布也是不合法的。而且这种撤换，明显带有路线偏见的倾向，是阻碍社会向前发展的反社会举措。
那么，什么状况、条件下才会出现不需要组织纪律、不需要法律程序，就可以办到大面积撤销一级政府组织架构?可以大面积撤换省部级党组织负责人呢?回答是：黑社会。
黑社会组织内部重大事变尚且要开香堂，未必可以随心所欲，想撤就撤，想换就换。而“唯实践主义理论”却可以挟天子令诸侯，老爷子想怎么干就怎么干。甚至要挟党的主要负责人，公开让人传话威胁“不改革开放就下台”;直接命令安排杀害多名公安干警;甚至隔代指定接班人，要求其改变党的名称等等。这难道不是“唯实践主义”——黑社会的卑劣行径吗?
而我们的广大党员和人民群众，却熟视无睹，放任黑恶势力霸占党的中枢，任意败坏党的组织原则和政治规矩，这难道是全体党员能够容忍的吗?
任由黑恶势力任意违反党章、共和国宪法，任意操控司法、逼迫执法部门，判处党内高层不同政见者死刑;暗杀人民公安干警……难道是中国人民能够容忍的吗?
他们通过“不换思想就换人”;用“分田到户”换掉人民公社;通过体制改革，用“私有制换掉生产资料公有制”;用“市场经济换掉社会主义计划经济”;“用军队经商毁掉“三大纪律八项注意”培育的中国人民解放军”;用“下马”毁掉了包括大飞机在内的我国自主工业化进程;用“干部下海经商”，毁掉了一代党政干部;用伤痕文学毁掉了党的“百花齐放，百家争鸣”的文艺政策;用西方生活方式和意识形态，毁掉了社会主义三观、社会道德和社会秩序，毁掉了红色优良传统和自己的后代……
归根结底，“实践检验真理”的真正目的，不是为了检验真理的可靠性。而是为了换掉不符合“唯实践主义理论”的别人的思想，换上自己的“理论”和实践。用“理论”换掉“思想”的最终目的，是要换掉社会主义制度，走他的资本主义道路。
所有这些不正常现象的发生，是我们长期以来对混进党内的阶级异己分子——唯实践主义者——黑社会分子，放松了警惕，被他们篡夺了领导权，尤其是军队的领导权落入了他们手中。这对社会主义事业、党和人民的前途命运，曾经一度造成了毁灭性的打击，差一点点就要让他们得逞了，这是多么危险的情景呀!
(未完待续)
2026年10月26日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
