首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

王湘穗:美国派轰炸机是一种危险的军事挑衅

东方早报记者 · 2013-11-28 · 来源:东方早报
东海防空识别区观察 收藏( 评论() 字体: / /

  东方早报:美国此举的考量是什么?

  沈丁立:这是向世界强硬地表明美国不把中国宣布的东海防空识别区当回事。如果美国承认该防空识别区,(在进入时)必须向中国通报,但显然美国此次并未通报。美国此举完全是象征意义。其一,(轰炸机)没有进入陆地非常靠近领海的区域,所以从实际意义而言,对我们的影响并不大;而接近陆地空域才有意义。其二,没有携带武器;其三,没有飞机护航。

  王湘穗:美国通过此举展示了对中国设立的防空识别区不承认不配合的态度。从此前在言语上拒绝承认中国设立的防空识别区,到派出轰炸机飞越防空识别区上空,这是一种危险的挑衅行为。美方显然把这个问题从外交领域升级到了军事范畴。

  东方早报:为何使用B-52轰炸机?

  沈丁立:B-52轰炸机机身大,可以携带很多炸弹,但同时其空中格斗速度慢。如果真的要开战,就需要携带炸弹以及两架护航飞机。此次不带炸弹就是跟中国表明不开战的立场。

  美国此次经过精心考虑决定不派战斗机,显示了不打算开战的意图。此次轰炸机飞行速度很慢,很容易被中国的各种导弹击落,所以可以说美国是冒着一定风险过来的,其传递给中国的信息是,中方无需以军事打击作为回应。可以说中美双方较量的一切前提是不发生战争,美国搜集情报,中国对美国进行一定程度的反应。当然进入到领空就要另当别论。

  两架美国B-52轰炸机从关岛起飞,北京时间26日上午进入中国东海防空识别区

  东方早报:根据国防部的消息,轰炸机飞至钓鱼岛以东约200公里活动,这个地点的选择有何含义?

  沈丁立:此次美国进入的空域是在中方领空以外,专属经济区上空的空域,不属于中国的主权空域。中国的防空识别区包括了主权空域,专属经济区上空的空域和公海空域,但每个国家都可在公海自由行动。中国没有必要派出战斗机应对出现在公海的他国飞机。最近的公海距离我国有200海里,中国无需动辄就用战斗机应对200海里以外的举动。

  此外,中国仅仅要求飞入防空识别区内公海的飞机对中方进行通报,这种做法日本在1960年代,美国在1950年代就有实践,并不是中国开的先例。

  东方早报:根据国防部的消息,中国军队对轰炸机进行了全程监视、及时识别,判明了美方飞机类别。您对中国的反应有何评价?

  沈丁立:中国的态度很明确,即对于无意侵犯中国领空的飞机,中方是无意妨碍其自由的。而明确对方有无影响到领空的方式,是在对方进行通报后,中方展开识别。当然,此次美国拒绝合作,并未通报,但中国仍然做出了识别,并且明确其路线是擦边而走,并未构成真正威胁。中方判断美国此举仅仅是出于试探,所以中国也没有必要小题大做。

  王湘穗:中方的回应显示中国设立东海防空识别区的态度是认真严肃的。这涉及中国国家安全和领土主权完整的核心利益。任何国家都会从维护自身的国家利益出发。美国也在其沿海各地设立防空识别区,进入区域内的飞行器均需要提前告知。为何中国就不能设立防空识别区呢?

  东方早报:对待进入防空识别区的他国飞机,中国是否需要作出应对,相应情况分别要做出什么级别的应对?

  沈丁立:中国会根据来者的意图作出相应的应对。对于不通报,使用战斗机直接进入我国(领空)的情况,我们必须用战斗机应对。如果通过各种监视,发现对方直奔我国内陆,中方要求自动应答机联系但得不到回应,中国可以考虑起用战机伴随。如果对方强行要闯入中国领空,中国有权击落。

  此次美国的行径是为了给中国一种暗示,即不要当回事。美国在挑衅的同时带有克制,我们在严密监视的同时也有克制,所以没有派战斗机起飞。双方都保持了一定程度的克制,所以不会出现严重的后果。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  3. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  4. 党外人士有话说:谁在添堵?
  5. 这家企业庆祝99岁党生日首先高调纪念毛主席!
  6. 北京第二波疫情328人感染,20天才2人出院,到底什么原因?
  7. 胡新民:关于中印边境反击战,还有这些史料值得回顾
  8. 重磅!中央将颁发"抗美援朝70周年"纪念章
  9. 一个村咋庆“七一”?看这里!
  10. 从祁同伟到苟晶:人间倘遇不公,拿什么去“胜天半子”?
  1. 特朗普掐住了反华“命门”?
  2. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  5. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  6. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  7. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  8. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  9. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  10. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话