美国能打败ISIS吗

　　美国能打败ISIS吗

　　有人说，美国对ISIS是放纵，让ISIS去对付叙利亚和伊朗，并不是真的想打ISIS，果真是如此吗？我看是未必。

　　ISIS的存在直接挑战美国在中东的战略地位，还间接威胁美国本土安全，是心腹大患。打败ISIS不但可确立美国在中东不可动摇的霸主地位，还能巩固全球霸主地位，对亚太欧洲的威慑力大大提高，是展示美国强大军事能力的一个难得的机遇，对美国的全球战略有四两拨千斤的战略意义，说美国不是真的想打ISIS不靠谱。

　　美国貌似军事超强，实际军事能力低下，两次打伊拉克能取得成功主要原因不是美军善战，而是萨达姆不善战。第一次海湾战争，萨达姆轻敌，主力摆在前面拒敌，结果造就了美国零伤亡取胜的神话。如果采用避其锋芒，诱敌深入，打持久战的打法，美国未必能胜。第二次海湾战争，萨达姆惧敌，正规军根本没组织象样的抵抗，只是几个民兵打了几下，交通要道连地雷都没埋一个，让美军如入无人之境，这样打仗不败天理不容，萨达姆的命运只能是束手就缚。而残存伊拉克反美势力与美军打了13年，结果是让美军饮败收兵。伊拉克反美势力现在是ISIS的一部分，美军打不赢伊拉克反美势力能打败ISIS吗？美国不是不想打败ISIS，而是没有胜算。

　　美国要当霸主，就要强军。但美国没有从失败中接受教训，强军之路不符军事规律，习惯于把长处无限延长，短处却无形中变得更短。即重视研究先进武器，却忽视强化人的因素。结果是武器无与伦比超强，人却成了武器的附庸，军队成了武器的操作工，逐渐失去了勇往直前的传统军人素质。再加之政治上战争不正义，动员力小，战术呆板，雇佣军体制，纪律松驰，士兵厌战等因素，结果造就一支武器超强但实际战斗力低下总是拿着最先进的武器打败仗的奇葩军队。

　　美军自已打仗不行，美国培训的外国军队也都是常败之军，过去李承晚集团是这样，阮文绍集团也是这样，今天菲律宾的军队是这样，伊拉克精锐师团也是这样，谁见过美国培训的军队战场上有上佳的表现？那是不可能的，这是由美国落后的军事文化所决定的。美国骂伊拉克军战斗力低，徒弟不行师之过啊，美军上阵又如何？否则，伊拉克还会有ISIS吗？

　　美国的霸主地位，不是打出来的，很大程度是吓出来的，因为二战后美国败多胜少，根本未打什么象样的胜仗。常人看军事99%都是看武器装备，很少有人把人的因素放在主要位置。如果把当年的志愿军和参战的其它16国军队让现代军事专家来评定战力，志愿军无疑是倒数第一，因为志愿军不但没有海空军，陆军装备拿9兵团司令宋时轮将军的话来说，志愿军9兵团12个师的火力当量还不及美国一个师。比参战的任一支军队都差。而正是这样一支装备极其落后军队，横扫16国如席卷残云，无人不畏服。个中道理，美国搞不懂，世人也很少有人搞得懂，但经实践检验这里蕴含军事真理的精华。

　　正因为美军貌似强大无比，实际军事能力低下，是名符其实纸老虎，美国要想维持霸主地位，只能利用人们的习惯思维搞武力威慑来维持霸主形象。美国是世界上唯一想打谁就打谁的国家，实际上最惧战，不敢乱开战。美国很多人都说奥巴马软弱、伊拉克阿富汗要撤军，叙利亚不敢打，伊朗不敢打，ISIS不敢打，其实奥巴马也有难言之隐，问题是出了兵没有胜算，弊大于利。目前形势是美国不打仗，以军队全球部署搞威慑，还能维持霸主地位，还有一些幻想，一打仗这个肥皂泡就破了。别看美国北逼俄罗斯，南围中国，中慑ISIS，没有一地敢贸然开战，因为没胜算。任一个地方一旦战败，美国的霸主地位必然丧失，成为二流国家。如果美国文化没有革命性变革，不管美国谁当总统，都不能改变这种外强中干的现实。

　　美国好战，是依仗其无与伦比的先进武器。美最惧战源于其屡战屡败，对战争取胜无自信，尤其是当前美国内政百病缠身，经济难堪重负，美国军事不但有赢不了的问题，还有个输不起的问题。不打仗还可挣扎辉煌几年，一打仗有可能提前退出历史舞台。

　　美国的幻想和美国的能力相差万里，于是总想把自已幻想寄托于他人即盟友身上，而在这个弱肉强食的世界上，不适当地把自已愿望寄托于他人身上只会搬起石头砸自己的脚。美国扶持塔里班和ISIS就是前车之鉴，现在扶持叙利亚反对派必重蹈覆辙。

　　美国貌似很多盟友，但真正两肋插刀的没有，欧洲的老盟友渐行渐远，真想抱美国这棵枯树的也就是俄罗斯周边的几个感觉受俄罗斯威胁大的小国。中东沙特由后台走到前台说明美国在中东已失去了信任，不受欢迎，形式上盟友很多，但没有真正的盟友，只能以天天扔几个炸弹来表现军事存在。亚太韩国由于惧怕朝鲜，不得不军事上依赖美国，但经济上更依赖中国，不愿与中国为敌。菲律宾现在是死心踏地地跟美国，那是因为菲律宾出了个无知无畏的奇葩总统，公然卖国来和中国争几个本不属于自已的岛屿，并不代表菲律宾的民意，阿基诺一下台，局面就可能会改变，且菲律宾的军事可忽略不计。

　　至于日本，世人都认为是美国的铁杆盟友，我的看法恰恰相反，日本才是美国最危险的真正敌人。日本有被美国轰炸东京，被美国原子弹炸的深仇，与美国不共戴天，战后又被美国关在笼子里当狗养，而日本生性野蛮凶悍，是不愿被训服的狼，而不是愿做被人使唤的狗，日本最恨的应是美国，目前最想要的是摆脱美国的控制，成为正常国家，洗雪做狗的耻辱，重新走上军国主义道路。说日本要美国保护是笑话，世上大多数国家比日本弱都要争取独立且能自立，日本真的必需要美国保护吗？甘心做狗绝对不是日本的真实诉求。日本最想要的不是美国的保护，而是要冲破美国的樊笼，成为正常国家。而摆脱美控制的唯一可行的就是迎合美国，表现得比哈巴狗还温顺，获得美国的允许放松自卫权。为达此目的，日本可下了血本，不惜和中国结怨，反华比美国还积极，甘冒政治经济上的巨大损失，政治经济外交反华手法无不极至。但有一点可以肯定，日本不会为钓鱼岛和中国拼命，更不会为美国打中国，因为日本没有那么蠢。

　　日本强大后，必打美国，首攻可能是菲律宾，马来西亚，澳大利亚等太平洋岛国，获得足够战略资源后打造超级战争机器，再找美国寻仇决战，这在常人来看不可能，但对有集野蛮疯狂于一体的历史的日本来说，很可能是日本正在做的美梦。

　　美国军事威慑不可怕，不过小孩子玩的游戏。美国大搞同盟是虚张声势，没有什么了不得的事。美国打ISIS搞了53国同盟，结果连美国自已都承认失败，区区几个同盟就能打败中国？美国喜欢亚太再平衡就让他来呗，反正有人花钱唱戏中国何乐而不为，不看白不看。想吵架中国找几个人陪陪就不失礼了。美国很忙乎，四面出击，上蹿下跳，一天一个调，二天一思维，三天一策略来对付中国，可惜没有一个不馊的，内政外一无所得，忙来忙去只有和中国坐下来谈才能解决问题。中国很淡定，坚持一贯政策，内政处交处处得彩。反正你有千样花招，我就是一个老主意，这就是励精图治，整敕内政，强军富民，稳掌大局，立于不败。中国正在下一盘大棋，目前主要是取势，不忙着提子，急强军备，不急于谋战，一旦时机成熟，收官才大有收获。中国的发展前景可能超出人们的一般想象。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号