蔡定创:就“货币超发”“四万亿”与通胀关系问题与网友对话

蔡定创:就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话

    蔡答一：几乎上上下下都在议论所以的“货币超发”，当前中国经济问题根本不是有些人所谓的“货币超发”。中国的最大的问题仍然是贫富差距仍在继续扩大，是利益集团（包括各部门，各地方）、权力资本瓜分国民财富。表现在，凡有权力的部门、地方，打着公共利益，或市场经济（那一个有利就打那一个）的招牌，实际都在利用权力为本部门、本地区谋取利益，而背后都隐藏着极少数人的个人利益扩张。有些情况己经到了十分疯狂的地步。例如证券市场中的圈钱，创业板的高价发行，尔后又继续鼓吹国际板，很多时候在表面上冠冕堂皇的理由后面，都是社会财富迅速向极少数人集中。凡是在部门权力够着的地方都是通过垄断而高价、或高收费。例如高速公路收费，中央政府虽然己多次清理，但越清理收费越高，收费期限越长。因为地方政府也得好处，审批权又在地方自己手中，你收我收大家都想多收。而此地方政府得好处是表面上，实际上更多的钱收进了权力者、或权力资本的口袋。高地价、高房价怎么造成的？这一点大家议论的最多，都是知道是地方利益，地方税收；实际上地方政府也只是得小头，大部份利益都进了权力审批、权力资本者个人口袋。民政部门是最没有经济管理权的，但管墓地审批，高价殡葬、天价墓地也就产生了。还有像高速公路承建、高铁承建、采购中的权力资本分利、金融、国有垄断企业高管的职务高消费、高福利合伙分利，政府部门的“三公”消费等等，其实质都是一种部门利益与权力资本利益过度膨胀而得不到有效制度性的制约，使得社会财富迅速向少部份人集中。这些不是分配改革，甚至也不是反腐所能解决的。

    由于GDP的增长所增加的部份的社会财富，几乎都到少数人手中去了，这就产生了中国的富豪横扫世界的奢侈品市场，而老百姓稍稍增加一些工资，就会反映到通货膨胀中来（此理论稍稍复杂一些）。

　　蔡答二：像房地产高价，久调不下、证券市场二十年都仍然是圏钱市场，其根源是在于，其制度就是按部门利益而设计（部门利益背后隐藏个人利益），其中有很多利益后门，不是一般非专业人员所能见的。

　　蔡答三：四万亿政策有什么错？四万亿政策前，我国中小企业倒闭650多万家，全国的钢铁、水泥、有色金属、建筑全行业己开始显示全面危机，如果这些行业工人失业，经济将会崩溃。有些人说这时应该直接发钱给个人消费，或者直接发钱给失业者，其实这些人是根本不懂经济。在中国的基础设施仍比较落后，仍然有巨大的凱恩斯政策使用空间的情况下，使用凱恩斯主义政策远比直接发钱要有效得多，因为直接发钱给失业者时并不能直接创造社会价值（不是指间接创造价值），在有凱恩斯政策行使空间时，用凱恩斯政策，既可创造直接的社会价值，也能创造间接的社会价值。试想，当建筑工人失业，你是仅发救济好，还是发救济时，还是让他同时盖房社会价值更多呢？这样简单的道理一些人为什么就不懂呢？

    中国历来有以工代赈的传统，虽然存在分配不公，以工代赈的劳动价值中的剩余价值多数都进了权力资本的口袋，但是社会也还是得到了成本值与部份的剩余价值。所以说，不要听一些人的乱鼓动，四万亿政策本身没有错。现在的高铁网基本都是当时的四万亿造成的，此在美国来说都是流口水的东西。是不是美国人流了口水的，其第四纵队就鼓动一些人大造四万亿的谣言也很难说。总之，目前国内一些舆论，其实质的确是利用了一些中国人的无知，而在实质上帮助美国人。此在我去年所写的（《中国紧缩货币的利弊及对美国印钱消费的影响》http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790100ml6a.html）一文中就批驳了这一现象。

    当然，由于部门利益、权力资本原因而造成的分配不公，四万亿中投资所产生的剩余价值部份，多数进了少数人的口袋，但它也使很多人免于失业，更使中国经济快速走出危机。或者，换一种说法，四万亿投资后，由于分配不公，产生了较多的投资货币与较少的消费货币，这种投资货币多于与消费货币的分配比例，使得这种投资所产生的乘数效应，会远低于投资货币与消费货币分配比例均衡的情况，但并不是四万亿投资本身没有效果。这里要分清这是两种不同的性质事情。所以我说，中国当前经济方面的主要问题不是四万亿，不是“货币超发”等等，而是因为部门利益（部门利益其实质仍是一种权力利益）、权力资本所造成的分配超大的不公。

    权力与资本结盟，而不是与老百姓的福利结盟，所以才会造成，凡是在有权力利益的情况下，就会快速运转，凡是没有权力利益的情况下，例如，当下的中央规定的1000万套保障房投资，就困难重重，地方根本没有积极性。归根到底，此问题己经不是就经济而论经济所能解决的了。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号