这是顶层设计吗？改革更换了设计师吗？

顶层设计被一些精英摇旗呐喊了一年多，但老百姓一直搞不清这顶层设计是啥东东，一年多来，这顶层设计就是只听楼梯响，不见人下来，这引起了老百姓的好奇，好奇的想知道这顶层设计是否有多么周密，是否智慧有多么高超。

随着佐利克的到来，随着中国2030报告的披露，这顶层设计似乎慢慢揭开了它那神秘的面纱，当然这不是说，世行的中国2030报告就是顶层设计，但由于这个报告是国务院研究发展中心与世界银行的共同研究课题，这报告不说是顶层设计，恐怕也得算个准顶层设计了。至少可以说是个对顶层设计将由重大影响的报告了。

这个报告很牛，设计时间跨度很大，一直跨到了2030年，这让我想起了30年前的中国改革开放大潮，摸着石头过河，南巡讲话，使邓小平同志获得了改革开放总设计师的美誉。

然而，仅仅从披露的中国2030报告的部分内容看，明显与当年改革开放总设计师的观点有很大很大的不同。

例如，当年说改革开放必须坚持四项基本原则，可这2030报告却一个字不提，而且我有理由相信，如果精英们开会讨论2030报告时，谁要提意见，说，应该加上坚持四项基本原则这一条，一定会引起与会者哄堂大笑的。

例如，当年说，改革开放是为了完善社会主义，可这2030报告却是连社会主义四个字都找不到了。

例如，当年，不管是真心还是假意，总要从马克思主义哪里引用几个词句来装饰装饰，这2030报告就不要说引用马克思主义词句了，不批判马克思主义已经是对马克思很客气了。

坚持马克思主义，坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持共产党的领导，这可是中国的立国之本，护国之宝，是我们必须坚持的，是中国人民决不能放弃的，如果佐利克的这个中国2030报告没有包含这四项基本原则的内容，那中国人民就有理由拒绝它，甚至反对它，批判它。

当然这世界银行的中国2030报告也一定有它的可取之处，例如，可以作反面教材吗，教育人民知道什么是中等收入陷阱啊，。。。。等等，作用大着呢。

但愿这中国2030报告不是顶层设计，但愿这中国的改革开放没有更换设计师。