首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

发改委邀茅于轼提改革建议 网友一边倒质疑

观舆 · 2014-06-04 · 来源:乌有之乡
茅于轼真相 收藏( 评论() 字体: / /
在茅于轼成为“舆论敏感人物”的时候,发改委却邀请其参加“十三五”规划相关会议,此举引发官方、民间网友一边倒的强烈质疑。

  据国家发改委网站消息,为扎实做好“十三五”规划前期研究工作,5月16日至27日,国家发展改革委徐绍史主任、徐宪平副主任分别主持召开综合、经济发展、社会建设、科技创新等四次专家座谈会,广泛听取专家学者的意见建议,其中,饱受争议的茅于轼也在31位出席会议的专家之列,引发官方、民间网友一边倒的强烈质疑。

 

  争议茅于轼

  为理解事情缘由,我们需先了解事件背景和茅于轼其人。茅于轼何许人也?百度百科的介绍是“当代著名经济学家,中国民间经济学者的重要代表。”此公曾任天则经济研究所理事长,该研究所与境外机构来往密切,有人质疑其是为美国利益说话的“汉奸”。但他反斥之为迂腐,曾在接受南都周刊采访时义正言辞道:“我不在乎拿外国人的钱,也不在乎拿资本家的钱。”

  当然,重要的还是茅于轼的主张,有人专列了茅于轼“经典”语录,诸如“钓鱼岛是一个无人荒岛”,因而“有没有它不会有丝毫的影响”,诸如“18亿亩耕地红线完全不必要”,诸如“有一些汉奸非但没有错,而且是真正的英雄”诸如“应该纪念战败国(日本:笔者注)的阵亡将士”,诸如“国防的重要性越来越小了。”因此“中国无需加强国防”此类,不胜枚举。

  正因如此,才有@云龙之说所言:“茅于轼是不是汉奸咱不敢断言,但他确实已成为一个黑标杆,一个参照物了!当今看一个人是否卖国,只要看看他对茅于轼的态度就可知,也可见发改委是何性质的了。咱群众的不傻,眼睛是雪亮的!发改委,不要让百姓鄙视你!

  茅于轼在当代中国民间或可以用“老鼠过街,人人喊打”来形容。随着互联网的普及和微博的兴起,想偷偷摸摸干事似乎不再可能。于是,茅于轼一出现在某某会议,或者赴某地开办讲座,就立即会成为民间一些网站的头条,成为微博的火药桶,结局往往是,主办方被迫尴尬发布取消讲座的消息。

  因此,在茅于轼成为“舆论敏感人物”的时候,发改委却“顶风作案”,乃至邀请其参加国家大政方针规划会,贡献改革智慧,显然让人摸不着头脑,让人心生疑窦。

 

  发改委成舆论焦点

  十八届三中全会后,混合所有制成为热门话题,不过,如何“混合”似乎在实践层面存在盲目和混乱。今年初,中石油、中石化、国家电网等率先推出“激进混合所有制计划”一推出就引来四面“声讨”。

  这些涉及国家经济命脉的国企蜂拥引进民资外资,中国老百姓不得不万分警觉。从形式上来说,这些国企的做法确实是“混合”,但混合的目的是什么?似乎缺乏足够有说服力的解释。如果为混合而混合,很难避免国有资产流失的命运。习近平此前表示,发展混合所有制经济,基本政策已明确,关键是细则,成败也在细则。不能把国有资产变成谋取暴利的机会。

  发改委是国企改革的操盘手,也历来被视为中国国企私有化的急先锋。正如@张清同志的质疑“发改委是强推国企私有化的黑司令部吗?请茅以轼出山研究十三五计划是偶然的吗?谁想在制定改革规划上搞名堂?以挟持中央。全国广大人民群众应当有知情权!爱国者和知情者应向中央和百姓揭露其真实面目,彻底摧毁其如意算盘!”

  发改委乃服务于国家利益之要害部门,在当今世界,无论哪些国家,国企都堪称国之重器,国家经济安全的中流砥柱。因此,三中全会决议才会提出“不断增强国有经济活力、控制力、影响力”。借“混合”来削弱国企,自然是令人费解。这样才有微博上民意沸腾@湘軍校尉:谁想在制定改革规划上搞名堂?以挟持中央。发改委应该反思。@幸运沧海一滴水: 解散发改委。@为了正义--1921:这是谁的发改委?!//@中国地形: //@九毛大公: //@张清同志: //@天蓝水蓝我家乡:让我们见证质疑的力量!!敢转发就是对质疑无声的力挺!

  更有@赣丰浔庐C的围脖提出无奈的嘶喊“发改委给人们的感觉,它就像是美国政府派驻到中国政府的顾问组!”美国跨国公司历来对中国国企这个竞争对手不满,欲肢解而后快,发改委此举无疑会引人质疑发改委到底站在谁的立场上。

 

  发改委遇上茅于轼

  茅于轼曾明确宣称“我认为国有企业应该私有化!”,丝毫不隐晦,其主持的天则经济研究所也曾出台报告,详述国企私有化的理由。那么发改委邀请茅于轼能否提出新的建议?这似乎不太可能。那为什么让这位对国家利益和国家安全恨得咬牙切齿的“经济学家”出席,不得而知。@老辣陈香嘲弄称“还真把他当专家了~天哪!”,引来@点子正“不明觉厉”。

  茅于轼不爱国,这无可厚非,作为个人,无论其背景如何,可视作哗众取宠,发表自由言论罢了,从这点看,中国的言论不可谓不自由。不过,发改委则是决策部门,其所作所为会影响中国利益,邀请谁来提建议,一定是经过慎重考虑的。

  微博认证为国家文化安全与意识形态建设研究中心的官网微博@思想火炬深感惊诧“茅于轼怎么成了国家发改委的座上宾”,更强烈质疑“茅于轼是什么人,发改委官员应该清楚,但为什么依然请他作为专家提建议呢?听了他的建议能制定出什么政策?” @传媒人苏现调侃称“ 也许已将命运押给别人,所以身不由已赴汤蹈火。”

  在很多网友愤怒之余,@孙锡良2013则对中国智囊团的局面表达了失望之情“茅于轼进发改委,大家很震惊、很不解、很生气,过些日子,肯定有人会说这是“对着干、没吃透精神、权力分散了”。其实,请些什么人真不是随意的,基本还是那个大框框里面的,茅于轼不去,替身茅就会去,无论哪一个智囊团都是大同小异。这个局面,不是变不了,而是没有人想变。”

  也有网友担心发改委沦为私器,如@东江纵队呼吁“揪出幕后老大”。@张宏良则呼吁“建议对发改委进行改组和审查,解散发改委宏观经济研究院。发改委是中国自由主义大本营,发改委宏观经济研究院是全盘西化参谋。”不管是否有用,是否言论建议是否过火,引来如此言论,发改委应当三思。

 

  真正的关切

  不过一次会议,引起舆论轩然大波,引来一片“责骂”,想想,也并非小题大做。在今天中国改革的关键时刻,对舆论的观察尤其重要。时下,千双眼睛都在盯着中国的改革措施和改革方向,“群众的眼睛是雪亮的”在任何时代都不失为警世良言。发改委为何邀请茅于轼,只要没有合理的解释,公众的质疑和责难就不会消失。发改委是国之公器,理应接受中国人民的监督,以防片面在某些人某些言论的指导下危害国家利益。纵观舆论,公众关心的并非发改委,也并非茅于轼,而是国家安全,以及关系每个人切身利益的改革方向。

 

2.jpg

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:清远

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 重走安邦成魔之路
  2. 为什么杀我们学长姐!
  3. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  4. 是可忍孰不可忍?
  5. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  6. 毛主席与斯大林的这张合影,满脸的不开心!原来是因为这个!
  7. 新冠确定物传人,会是武汉沉冤得雪的决定性证据吗?
  8. 美国新冠死亡二十多万还有人洗地“岁月静好” 这脑子不要就捐了吧!
  9. 去世九个月竟然“国庆闯红灯”,人工智能冤枉死人的闹剧深思后更加可怕!
  10. 迎春:一篇分析资本主义世界经济罕见的好文章
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  7. 刘金华评 为何这么多人自杀
  8. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  6. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  7. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路