首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

清江游:各级学校教师都不得在课堂上抹黑中国!

清江游 · 2014-11-21 · 来源:乌有之乡
高校歪风确实存在,值得警惕

  前些日子,有媒体撰文致信高校教师,“请不要在课堂上抹黑中国”。此言一出,引来了一些攻击。有人以该媒体的“半月暗访高校”的形式不妥为由,以为不耻;有人以该媒体举例事由不当作依据,反对“抹黑说”;更多的人都是以所谓言论自由,什么揭露的必须,什么批判弊政的必要,什么不能禁止谤议等等理由反对该媒体提出的“抹黑说”。似乎维护国家形象有错,随意胡说有理。本来非常清楚的事情,居然有人反对甚急,令人十分诧异,其混淆视听的用意非常明显。事实是,揭露、批判、谤议与抹黑完全不是一个概念。

  按说,国家早就应该提出,所有教师、不只是高校、中学、小学,甚至幼儿园的教师都不得在课堂上和任何场合抹黑中国。如今辽宁日报提出高校教师不能在课堂上抹黑中国难道不是极为合理的事情吗?难道提出不能抹黑中国倒有过了?怎么只是提出“高校教师不要在课堂上抹黑中国”就要遭到某些人的非议?也许,该媒体在对高校教师要求的具体内容上有些偏颇?也许一些例证并不恰当?也许半个月的暗访形式不能算是合适?暗访的范围不够广,暗访的深度稍欠?就算这些问题都可能存在,妨碍要求“高校教师不能在课堂上抹黑中国”的必要和正当性吗?难道高校教师可以在课堂上“抹黑中国”吗?当然,一些人有另外的理由。他们认为,我国的高校教师们有人在课堂上“抹黑中国”是没有根据的。辽宁日报提出的要求属于子虚无有的,在实践中根本没有必要。真的是如此吗?反对辽宁日报提出这种要求的人进行过什么样的调查?听过多少堂大学教师们的讲课?有过什么样量的汇总和分析?怎么证明高校中没有这种人的存在?

  改革开放以来,我国就曾兴起过一股歪风,以“抹黑中国”为“光荣”。抹黑老一辈革命家,抹黑党的领导,抹黑新中国的前几十年。把新中国前几十年描成黑暗一片,一切都不是不好,而是很糟。通过抹黑新中国的一切进而否定新中国的一切。好象新中国的几十年还不如北洋政府时期,不如民国政府时期,鼓噪应该按照西方的一切来改变中国。原来如此,不否定新中国,有什么理由按西方的一切来改变中国?最终,这些人露出的是“狐狸的尾巴”呀!回过头来看当时的那股歪风,真得庆幸,歪风最终为绝大多数国人所唾弃,没能让他们掀起更大的风浪,没有让西方的阴谋得逞。结果就是,不管那些人怎么捣乱,不管西方如何制裁,中国趁势发展,在短短的几十年内发展为世界第二大经济体。在下以为,中国人不健忘,会记住那段历史,会记住抹黑中国的捣乱者,不会再容忍出现抹黑中国的恶行,不管是教师还是什么人。

  但我们必须承认,当年的中国高校并没有幸免这股歪风的侵袭,有高校教师参与到其中,跟着歪风抹黑中国,跟着鼓噪西化中国,人数虽少并非没有。前些年的那个什么袁腾飞甚至在这股歪风之后还企图重掀“抹黑中国”的新歪风呢。这事实告诫我们,高校教师中存在“抹黑中国”的先例。 如今,仍有人以中国存在的大量腐败为由,企图全面否定、抹黑当代中国。虽然这股歪风不像当年的那股歪风在全国范围内来势汹汹,强劲逼人,却不等于社会各领域中没有人企图“抹黑中国”,不等于高校教师中没有人企图“抹黑中国”,不等于没有人盘算着继续“抹黑中国”!社会各领域中有,高校中也有。看看这些年某些高校跳出的个别教授的胡言乱语,难道不是在抹黑中国吗?辽宁日报把目光集中在高校教师身上,对高校教师提出要求其实是看重高校教师,前车之鉴,后事之师啊。当然,这远远不够。不单是辽宁日报,我国的主流媒体都应该理直气壮地申明,吃着国家俸禄的教师参与“抹黑中国”是绝对不能允许的。媒体提出“高校教师不能在课堂上抹黑中国”是完全有必要的。

  其实,世界上所有的国家都是严禁任何人抹黑自己国家的,决不是仅对教师而言。针对教师来说此事,说明我国的教育工作者中确实存在着某些严重的倾向性的问题。这些倾向性的问题集中到一点,就是高校的教师应该教导学生什么?尤其是在人生观上,政治上,思想上教学生什么?教育、引导学生决不是可以随意而为的事情。所谓灵魂工程师那是有明确的定义和涵义的。辽宁日报针对教师提出要求,本身是正确的。显然是看重我国在育人上存在着大问题。看看香港那些参与“占中”的学生们,公然违法,公然向法律挑战,公然恣意行事,公然不顾香港的安定繁荣,公然无视香港大众的利益,怎么会这样呢?“占中三子”的教唆只是事情的表面现象,根本问题仍在香港高校对学生的教育停留在了殖民统治时期。也说明香港教育是存在一些问题的。不是学生不好、而是教育、教师中有不好。如果学生们能以年幼无知来推脱不懂法,不知法,香港高校的教师也不懂吗?教师们能不负责吗?能推脱自己教育不当的责任吗?大陆有媒体提出高校教师的问题可以说是太及时了。他们提的问题实际上过于局限。至少应该要求“高校的教师们不得在任何公开场合抹黑中国”而不是仅仅在课堂上对老师提要求。有人私下里干坏事也许无法避免,可国家的要求必须公开明确,不能含糊。我们甚至完全可以明确规定,高校的教师不能鼓吹西化,高校教师不能教学生西化。 试问,在西方的高校能鼓吹与西化相反的东西吗? 当然,不许抹黑中国并不是反对不同意见,也不是不准揭露社会黑暗。相反,在堵住抹黑的恶毒之手后,揭露将不会与抹黑相混淆,揭露将会更加顺畅,不同意见将能更充分地表达。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  4. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  5. 谁把模范村变成了贫困村?申纪兰从“劳动模范”变成“脱贫模范”的尴尬
  6. 这一去,要叫天地变了颜色
  7. 党外人士有话说:谁在添堵?
  8. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  9. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  10. 美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话