首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

马晓河的顶层设计与美国对华战略对比分析

元君 · 2010-06-27 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

马晓河的顶层设计与美国对华战略对比分析  

田忠国  

美航母进黄海军演前,马晓河先生适时推出了“中国下一步改革需要顶层设”改制战略,值得全国人民共同“赏析”。因为,国家是全国人民共同的生存空间,并非马先生一家之居,所以,马先生有对中国未来的设计权,全国人民也拥有至高无尚的评析权。  

在评析之前,我们有必要看看马晓河的观点。  

马晓河说,过去的30年,中国发生了翻天覆地的变化。最根本的原因是进行了改革开放,没有改革开放就没有中国的今天。改革开放本身就是一种制度创新。改革开放30年,中国有三大制度创新改变了中国。这三大制度创新是:产权制度改革、吏制改革、对外开放。马晓河认为,正因为有产权制度的改变,才使中国人民有饭吃有衣穿。  

马晓河所谓的产权问题,我不知道大家对此有何理解。其实,所谓产权制度就是生产资料的所有权归谁的问题。大家知道,中国前三十年生产资料所有归全民或集体所有,也就是说,中国从产权制度上基本上解决了利用垄断生产资料人剥削人、人压迫人的社会制度,比如地主拥有土地剥削无土地的农民,资本家拥有工厂剥削五工厂的工人。再进一步说,所谓产权问题,就是财产权归谁所有的问题。后三十年则相反,国企私有化,国资大面积流失,把全国人民创造了三十年的财富划归少数人,这就是产权制度改革的关键。事实证明,这不是改革,而是掠夺或者抢劫,对全国人民的抢劫,也就是说,人民大众财产一夜之间叫主流精英抢劫个净光。但主流精英为欺骗人民大众,把这种掠夺与抢劫行为称其为“改革”。  

产权制度的改变,意味着中国重新恢复了人剥削人、人压迫人的社会制度问题。  

产权制度和吏制,是一个国家的政治基础。产权制度归根结底是一个劳动人民拥有当家作主的政治权利,还是仅仅拥有被剥削压迫权的问题。因为,财产权决定人类的政治权利。为什么这样说呢?简单的说,东西归谁的制度叫产权制度,比如全民所有制和集体所有制,前者的产权归全国人民共同所有,后者的产权归集体所有。按照谁的东西谁当家的权利延伸,并规定由谁当家、如何当家,叫政治制度。所谓吏治呢?就是明确官员为谁服务的相关制度规定。毛时代,官员、干部都是为工农大众服务。私有化市场化产权改革后,中国的吏治和美国接轨,已经变成为资本家服务。

与此相关的是意识形态问题。意识形态就是个政治文化,也即价值判断标准和社会所有成员必须遵守的价值标准问题。在政治文化,也即价值判断标准、行为标准的基础上,形成一个社会的政治价值秩序。马晓河说,中国后三十年发生了天翻地覆的变化,事实上确实如此,因为,前三十年以全国人民共同创造、平等分享创造成果为社会主义价值判断标准,后三十年则以剥削压迫为价值判断标准。  

马晓河说,30年前中国的改革动力主要来自于内部,而当前和今后中国改革的动力既来自内部,也来自外部。马晓河在此确实道出了一个基本事实,即,中国改革的动力既来自内部,也来自外部。也就是说,即来自热衷于恢复剥削压迫制度的主流精英,也来自西方,特别是美国。因为,美国早在五、六十年代制订的对华战略,就是通过中国内部消灭社会主义,使中国永远处于美国的掌控之下。  

马晓河顶层改革一个重要理由,一是要与国际接轨,但接轨并非出卖政治经济主权,更非以恢复剥削压迫的社会制度为目标。二是政治的基础变了,也即产权制度变了,政治制度必须与产权制度相适应。再明确点说,马晓河的意思是说,中国要建立一个按财产权重比当家的政治制度。如果从美国对华战略的角度说,马晓河的改革方案无疑是正确的,但中国是全国人民的中国(土地所有权制度尚未完全改变),并非是美国的中国,亦非马晓河个人的中国,所以,中国未来如何改制应由全国人民说了算,而非由美国或马晓河说了算。  

所以,全国人民应该拿起自己历史性合法权利,争当自己和国家的主人,而非默默接受马晓河按照美国对华战略设计的、全国人民当剥削压迫制度奴隶“顶层设计”。  

我一直认为,中国未来何去何从,在于全国人民敢不敢拒绝主流精英的代民作主,坚决行使自己的选择权。不敢拒绝主流精英为全国人民设计的剥削压迫制度,全国人民只有继续在被剥削压迫的社会制度中苦苦挣扎,经受主流精英和美国的奴役。敢于,并善于拒绝主流精英实施剥削压迫计划,捍卫党的宗旨和中华人民共和国宪法,全国人民才能摆脱受剥削、奴役的命运。当然,从不敢到敢于拒绝有一个体验过程,并非哪个人希望能够达成的,但从历史动态发展的逻辑看,人类历史发展方向必然由劳动人民所掌握。  

有人可能说,我的文章总是反对民主、反对发展、反对改革、反对开放。我的回答只有一个字:错。因为,中国人民要民主,但中国人民要的是自己当家的民主,而不是少数精英当人民家的民主。中国人民要发展,但中国人民要的是全国人民共同创造、平等分享创造成果的发展,而不是全国人民创造,少数人享受并且占有的发展。中国人民要改革,但中国人民要的是社会主义制度自我完善的改革,而不是资本主义的改制,也就是恢复剥削压迫的社会制度。中国人民要开放,但中国人民要的是平等互利、维护国家政治经济主权的开放,而不是出卖国家政治经济主权,由别国当家的开放。  

2010-6-26  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?