驳美国必胜论

驳美国必胜论　　

田忠国　　

近一个时期以来，一些肥头大耳、全身流油的“专家学者”纷纷跳出来撰文或者专门在捍卫国家主权的文章后留言，声称，中国必败，美国必胜。为建构美国不可战胜的神话不遗余力。美国真的不可战胜吗？我们认为：否否否否！！！战争是最高的政治形式。政治是资源（经济）分配的机制形式。资源分配在资本占有或规则占有（二者综合为霸权政治）失效时，霸权主义就萌动了战争掠夺的欲望，而被掠夺者，一个不二选择就是回击，这是一个真正的政治家的基本素养。换言之，政治是利益重构的基本条件，战争是利益重构的最后手段，如果没有利益重构（包括生存空间布局），人类早就没有战争了。所以，利益永远是侵略战争的触动器，而用军事捍卫国家主权和利益，永远是一个被侵略国家不得不选择的选择。　　

从历史上说，前有抗美援朝战争，后有抗美援越，在武器装备差距巨大，后援装备差距更是大得惊人的情况下，不仅打破了美国不可战胜的神话，而且打怕了美国。重建美国不可战胜神话的“专家学者”们一定会说，我这是为中国脸上贴金，其言下之意，就是事实上并非如此。但参加过朝鲜战争的外国军官的回忆录，却无情的打了这些“专家学者”的耳光，因为，在他们的回忆录中，我们看到的是中国人民解放军的战无不胜和攻无不克，这是一。　　

其二，从现实的角度说，美国远离本土，虽然有先进的运输设备可以把距离变近，从而达到改变时间和空间的目的，但是，美国现在的科技水平，远远达不到以时间代替空间制胜的水平，所以，以空间而言，中国占优势，以装备而言，美国占优势。但是，空间优势是削弱或减除装备优势的先决条件。　　

其三，美国如果有必胜的把握，试问，美国还用搞瓶式包围吗？我们的回答是，不用了，因为，美国可以直接动用战争机器解决问题了。还因为，对中国实施军事打击是美国全球战略的重要一环，美国之所以不敢直接挑起战争的原因，并非中美利益捆绑到一块的结果，而是美国畏惧中国有一支人民的军队。　　

其四，美国对中国的瓶式包围意味着什么？意味着，一旦瓶式包围成功，战争马上就会降落到中国头上。因为，瓶式包围的要义在于，从战略上使中国失去核反击能力。有人可能说，中国不可能失去核反击能力。中国会不会失去核反击能力，首先应搞清楚什么是瓶式包围：在O式包围上加个盖子（空天飞机），我们称之为瓶式包围。而且，这个盖子有三层，第一层，也就是最高的一层是空天飞机。第二层，是美国的高空战略轰炸机，这是中层。第三层，也是最下一层，是低空轰炸机。在这种瓶式包围下，试想，中国还有没有核反击能力？如果失去了核反击能力，在目前军事科技的状态下，中国还有多少战略纵深？　　

失去战略纵深，就失去了反侵略战争的空间，失去反侵略战争的空间，就意味中国生存空间实际意义上的丧失。试问哪些以构建美国不可战胜神话和以扩大美国利益为己任的先生们，是捍卫国家主权者卖国呢，还是你们卖国？　　

其五，美国以反恐怖的名义搞恐怖侵略，早就遭到世界各国人民的厌弃，陷入四面楚歌的困境，只是，除少数弱小国家坚持抗美反霸外，世界各国人民敢怒不敢言。如果一旦中国与之叫阵，就会在世界范围内掀起反美、抗美的大潮。　　

肥头琐耳的“专家学者”们，或许一看我这个帖子就会大骂，我的这些话直接挑战了美国利益，但是，事实上，从客观上讲，美国的利益在美国国内，而不是别国的生存空间。再则，应对美国全球霸权战略的最有效途径，就是以强制霸，使之不敢存有侵略别国主权的幻想。如果相反，中国一味忍让，一个必然结果就是，培养得美国胃口越来越大。　　

我们在“核时代阻止战争发生的是战争意志”一文曾经这样写过：　　

“中国必须说到做到，才能起到军演的效果。因为，核时代阻止战争的重要手段是战争意志，而战争意志需要局部战争表达。质言之，局部战争是战争意志的呈现，同时也是阻止大型战争的首选。”　　

有人高念长远经，但是，利益虽然系于长远，但长远基于主权，失去主权，何来长远？打个比方说，有人想占有你家，你为了所谓的“长远”，拱手让人家占有了，长远又从何而来？这么简单的算术题，连孩子都会解题，但唯独中国的“专家学者”不会解题。这是不是说明，“专家学者”的思维逻辑，完全固化为美国利益标准了？　　

核时代的战前较亮，主要体现在战争意志的较亮，换言之，对于核国家而言，只有具有第二次或者说反核打击的能力，战争意志就是阻止战争的有效武器。　　

我们也发现，固化为美国利益标准的“专家学者”，其思维逻辑就是所谓的去意识形态化。意识形态是一个国家、一个阶级的价值标准，没有价值标准，你怎么对社会现象或国际现象做出自己的判断？更不要说准确的判断了。因为，价值标准在阶级社会和有国家的国际环境中，就是不同阶级、不同国家衡量是非对错长短高矮的尺度，同时也是指南针。没有标准，你怎么衡量是非对错长短高矮？怎么辩别你的方向？　　

有人所谓的去意识形态化，就是去社会主义价值标准化。　　

没有社会主义价值标准，就没有社会主义。　　

没有社会主义，在列强环视的情况下，中国只能在挨宰的状态下苦苦挣扎，又怎么发展？怎么崛起？所以，唯美国利益是从的先生们，请不要妄谈和平发展了，因为，你们的所谓和平发展，不过是为美国的“自觉奉献”而已。当然，先生们会说，那是不得已而为之，但“自觉奉献”同工作失误有本质的区别。这从先生们不遗余力创造美国不可战胜的神话中流露了出来。但是我们说，美国不仅可以战胜，而且，也必定能够战胜。决定战争胜负的根本原因，在人，在人民大众的战争意志和战争智慧，在人民大众捍卫国家主权的共同意志，而不仅在武器装备。　　

2010-8-11