关于麻疹强免：与网友商榷

         1、麻疹强化，是我近期最关注的问题，不仅因为这和我的工作有关（我是国内最早把全国将要实施麻疹强化免疫的消息发布到媒体上的作者之一）；更重要的是，我是一个12岁孩子的父亲，我的女儿昨天已经注射了麻疹疫苗。
        2、从晚上8点多开始，我一直潜伏在这里，看各位前辈有关疫苗的文章。总体感觉文笔很好，有观点，有论据，声情并茂，感染力很强，显示了乌有网友深厚的语言功底。大体理一下，主要观点是：一、此次疫苗来源成谜，是国产的还是进口的，卫生部专家说法前后不一。不排除美帝国主义利用疫苗（生物战）灭我中华民族的嫌疑；二、关于强免的科学性和可行性。也许是因为作者多为医疗卫生行业以外的原因，文章主要引述的是北京大学免疫学博士王月丹先生的论点；三、疫苗接种时间的选择。为什么选在911？四、此次强化免疫资金从何而来。是否国外某某势力资助，然后再回到第一个观点。
        3、看了大约8、9篇文章后，大约晚上10多，我决定说说我对此次麻疹强免的一些粗浅看法，同时，也跟这里的网友们探讨一些问题。（需要说明一点，我引用的资料全部来自中国疾控中心的网站

（http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/index.html）。这些资料是数十位专家详细整理出来的，鉴于多年跟他们打交道的经历，我相信他们）
         其一，关于麻疹疫苗的出身。
         资料：目前我国麻疹疫苗主要使用沪191麻疹减毒活疫苗株。沪191株是在1960年上海麻疹流行期间，从一名2岁男孩血液分离，在原代人胚肾细胞传33代，人羊膜细胞传39代，鸡胚细胞传10代后，经过临床试验后，1965年卫生部批准生产，到1985年全部改为冻干剂型。1991年由荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所（中国疫苗项目）帮助纯化，经中检所检验确认，建立纯化毒株。我国曾对国内外麻疹减毒活疫苗进行了为期25年的免疫持久性对比研究观察，结果表明，我国生产的疫苗与国外生产的疫苗在免疫原性及免疫持久性方面没有任何差别。
         我认为，此次麻疹疫苗全部国产毫无争议。早在去年下半年，中国最大的生物制品公司（国营企业，属国资委管辖）就着手部署此次强化免疫麻疹疫苗的生产。因为利润低，目前，纯麻疹疫苗只有国产的，外资厂家生产的是含麻类疫苗，如二联、三联等。
        关于毒株的来源，那是上世纪50-60年代老一辈疫苗专家经过艰苦奋斗分离出来的（有兴趣的同志可以查阅一下上海生物制品所建所初期的历史），如果有人怀疑其真实性，其实是怀疑老毛时代中国的创造力。而疫苗毒株的纯化，是其制备工序之一。去除杂质而已，毒株还是那个毒株。选择荷兰，一是因为人家技术强，二是世界银行疫苗项目支持。
        就我的理解，麻疹疫苗跟美帝国主义灭亡我中华民族的生物战等等，没有任何关系，如果有这种所谓的生物战的话。改革开放以后，我们生活的方方面面已经渗透了太多美国人的东西，而我们的生物制药产业更是西方世界的跟屁虫，年龄大的同志、保健条件好的同志可以查查自己的就医用药情况，或者翻阅一下近30年中国儿童的疫苗接种史，如果美国人想通过这个灭你，您早就死了几回了。从现代医学角度看，从1991年到现在，我们的麻疹疫苗已经使用了20年，接种了数亿儿童，请问有哪一种毒物在几人群体内潜伏20年而没有出现问题且不被发现的？
         其实，疫苗哪儿生产的真的那么重要吗？科学技术是人类社会共有的成果。中国人的生活已经离不开世界，您上网的计算机、软件，您的二代身份证，您开的汽车，您用的家电，您吃的药、做的CT，老婆用的化妆品，等等，不都是全世界都在用的技术吗？难道都是帝国主义的IT战、汽车战、电器战？很显然，有些网友太敏感，太政治了。这种泛政治化真的不好，至少对老百姓没什么好处，想想我们的历史和饥寒交迫的朝鲜人民。当然，作为领袖人物，讲政治好，比如毛主席，1940年代在新华日报等报纸发表的那些振奋人心的社论，就很好。当然，这些不是强化免疫讨论的问题。
         其二，关于强免的科学性和可行性。
         相关论证材料同见（http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/index.html）。
         就我所知，对这个问题业内确实曾有一些争议。但公共卫生的问题就是权衡得失的问题，对个体如此，对政府也是如此，两害相权取其轻。疫苗都有异常反应，对个体、对政府，都存在着权衡传染病发生和异常反应发生孰轻孰重的问题。疫苗诞生近百年的历史表明，每一次需要选择时，大家几乎都选择了前者，即使在疫苗早期异常反应极强烈的时期，大家也义无反顾地选择了“接种”。
        如果非要就这一点找点纰漏的话，我觉得是卫生部在决策时，论证的深度够（国内顶尖专家基本都参与了），但广度不够（社会基本不知）；论证的时间虽长（一年多），但不够透明（此前媒体鲜有报道）。这在一个思想长期受到剪裁和压抑、个人权利主张呼声暗流涌动的社会，是很危险的。一不小心，决策者就会成为盲动的民意的牺牲品。
         其三，关于时间的选择。
         相关论证材料见（http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/index.html）。
          我补充的一点是，如果不是有网友提出“911”这个话题，从今年上半年就知道接种时间的我，一直都没意识到那是“911”啊。不仅是我，据我所知，参加决策和论证的人没有人曾把强化免疫开始的时间与“911”联系在一起，他们眼里只有“怎么能找到孩子，怎么保证把疫苗打到孩子身上。”某日，有个参与讨论的准专家曾无奈地告诉我，天啊，疫苗开打那天是“911”，真有想象力！------一幅很傻很天真的样子。
         最后，关于资金来源。
         相关论证材料见（http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/index.html）。
         疫苗和注射器的钱来自中央财政，接种补助由地方配套，这是近年来国家计划免疫常用的资金模式。目前的问题是，中央因为很好很强大，补助的钱都能到位；而地方配套，视当地财力和政府领导重视情况而定。没有权威的统计数据支持，但不少地方确实没有配套到位。其结果就是不少基层防疫人员饿着肚子干活，实在撑不住了，就在报表上做点手脚-------报表上接种率填95%，实际也许只有80%，或者更少-------这也是导致常规免疫有漏洞，需要强化免疫的直接原因。
         我从乌有之乡网友的文章看，不少人很有影响，能直接上书国家领导人，在这里，我特别希望你们花点心思关注一下中国基层的防疫人员，在关注生物战、“911”的同时，也能为这些基层的同志上上书，多骂骂那些嘴上喊重视民生实际上一毛不拔的政府官员，真正为国家的公共卫生事业尽一份力。关注他们，才是真正关注中华民族的生死存亡，才是真正关注中华民族花朵的健康成长。想一想，他们的手一哆嗦，孩子要多受多少罪啊！

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号