中国应重新审核核电站的管理标准和技术质量标准

中国应重新审核核电站的管理标准和技术质量标准　　

田忠国　　

日本一地震，核电站的问题暴露出来了，原先以为万无一失的技术标准，竟然撑不住地震的轻轻一击。这就说明一个问题，人类太过自大，大到自认为比大自然更厉害，这是一。其二，西方的技术标准建立在虚幻的基础，而中国人的自卑，竟然把建立在虚幻基础上的技术标准奉为神明。由此推之，中国核电站或许存在更多问题。所以，重新审核核电站的管理标准和技术质量标准是非常必要的。　　

要重新审核核电站的管理标准和技术质量标准，我们应该首先搞清楚什么是管理标准。管理的路径，也即管理程序，明确化、固定化，并以制度形式固化，我们称之为管理标准。那么，什么是技术标准呢？在技术上达到什么目标，并把目标固定化，我们称之为技术标准。再进一步说，管理标准是为技术标准提供保障的，而技术标准是工程技术目标的代名词。换言之，没有管理标准技术标准就失去了保障，质量标准也就成了一句空话。由此观之，目标与标准二者合一，是核电管理的核心内容。与科学管理相近的是社会科学管理，比如，目标----建立在目标标准上的价值标准----管理程序（管理程序是形成管理机制的根本所在，没有程序就没有管理机制）----管理标准（程序固化）----制度（对违背程序的惩治条款）。因此，我们在二十多年前就明确提出：系统程序化、程序标准化、标准制度化。我们提出这一观点时，侧重于社会管理和企业管理，但为了避免来自主流社会的迫害，没有谈系统问题。由某种思想形成的价值逻辑、价值目标和价值标准，我们称之为思想系统，把思想系统转化为社会或企业管理，我们称之为管理系统。由此可知，管理机制是建立于某种思想基础上的。　　

不同的思想必然有不同的管理机制。　　

有人攻击我们的观点说，文革又回来了。但是，我们必须说，文革是毛主席对社会主义管理模式的全新探索。在探索过程中，有错误或失误是不可避免的，因为，整个人类历史，都是在错误或失误的基础上成长起来的，关键是有没有动态纠错机制。毛主席认识到一个国家没有动态纠错机制的严重性，所以，他以造反有理、革命无罪为社会主义管理的价值标准，构建了社会动态纠错机制。或许有人说，我们的观点是错误的，但是，如果文革的社会主义管理模式使社会主义性质蜕变了，就说明我们的观点是错误的，如果在拆除了社会主义管理模式后，中国还是社会主义，没有走上经济殖民的道路，也证明我们观点的错误；如果在社会主义管理模式下社会主义基础巩固了，而拆除社会主义管理模式后社会主义在中国消失了，就证明我们观点的正确。由此可知，检验一个人思想观点正确与错误并不难，难的是有人为了恢复剥削压迫的社会制度否认客观事实。　　

当然，检验一个人社会化管理的观点对错，要看其追求的目标是什么，目标不同，其价值判断标准也不同或者尖锐对立。价值判断标准尖锐对立的根本原因，在于追求的价值目标。核电管理也与此相通之处，所不同的只是，社会管理以价值目标、价值标准为主体，核电管理以技术目标和技术标准为主体。因为，不论是社会管理也好，核电管理也罢，都是为实现战略目标制订的规范性文本。所以，我们认为，不论是科学研究，核电管理，企业管理，还是社会管理，没有自己的战略目标，就没有自己的管理标准和技术标准，没有自己的管理标准和技术标准，再美好诱人的战略目标也无法实现。　　

人们一直困惑，中国独立自主的科研项目总能达到预期目标，为什么同外资一合作马上就完蛋？其实原因很简单，外资企业不仅带有实现利润目标的任何，而且，外国所有企业，还带有隐性的所属国战略任何，控制什么、放弃什么都有明确的战略目标，如何控制，又如何放弃，也有明确的战术手段。二者相互配合，在中国往往如入无人之境。江涌先生曾经揭露说，外资企业一方面贿赂中国官员，一方面又敲诈中国，当然，这仅仅是一个方面。另一个方面是，外资企业一旦入驻中资企业，马上拆除中国自己的管理标准和技术标准，代之以自己的标准，而这些标准往往是为实现西方国家战略目标制订的，结果，中国科学技术不仅没有提升水平，相反，这个企业却完蛋了，轻易的落入外资手中。　　

关键问题是，卖国者制订的制度门卖国，既便制度制订者因卖国而遭逮捕，为什么其制度却继续执行？是管理者的疏乎？还是另有原因？我们认为是后者而不是前者。因为，如果是一时疏乎，有人发现问题，提出批评时，管理者会马上纠正。但事实上却是，管理者不仅没有堵塞制度后门，有人还扩大了制度门，强化制度后门的作用，而且，对发现者和批评者，关闭他们的博客。这一事实说明，中国存在一个卖国集团，而不是某个人卖国。如此看来，如果不以党和国家性质的价值逻辑为灵魂，取消造反有理、革命无罪的社会动态纠错机制，制度就会蜕变成剥削压迫全国劳动人民，毁灭中华民族的工具。　　

由此看来，中国不仅需要重新审核核电站的管理标准和技术质量标准，而且，必须马上审核全部制度政策，恢复马列主义毛泽东思想构建的价值逻辑在制度政策中的主体地位的指导地位。如果继续坚持恢复剥削压迫社会制度为改革目标，为主流精英追求的价值标准，继续坚持两个不动摇，五不搞就会变成五必搞，亡党亡国亡人民大众就成了中国未来的必然。所以，我们期望党内健康力量，同反国家、反人民指导思想彻底决裂，高举毛泽东思想伟大旗帜，把反修正主义思想理论、反卖国、反腐败放到主要议事日程，带领全国人民，捍卫公有制经济，恢复公有制经济，捍卫全国人民的共同利益，以马列主义、毛泽东思想为指导，重构社会主义价值标准、管理标准、技术标准，在此基础上，重构社会主义管理体制机制才能变成现实，才不会蜕变为剥削压迫主义、卖国主义的狂欢节。　　

2011-3-17