佛山小悦悦被两车碾压致死事件中，两个无良司机和18个冷血路人已成千夫所指。其实，还有诸多方面的“路人"并未引起人们的关注，只因为他们不是在特定的场合罢了。比如，官员中就有这样一些“路人”，他们本该履行应尽的职责，但是处于私心或利益关系，而选择了不作为，甚至同违法乱纪者同流合污，显然这些担负公职的体制内“路人”其危害性更大。
毛泽东早在《反对自由主义》一文中就给这样的“路人”画过像：“事不关己，高高挂起，明知不对，少说为佳，明哲保身，但求无过”；“见损害群众利益的的行为不愤恨、不劝告、不制止、不解释、听之任之”......他指出：“这种自由主义是十分有害的，它是一种腐蚀剂，使团结涣散、关系松懈、工作消极、意见分歧，它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离，这是一种严重的恶劣倾向”。
最近，有两件事令人振奋。一件是，10月11日湖南衡阳司法局党委会上，在研究一名女干部的调动问题时，因副局长廖曜中提出不同意见，被局长万春生打了个鼻青脸肿。对此事件，尽管媒体有不同的解读，但是我从中看到了廖曜中副局长不想做体制内“路人”的勇气。另一件是，湖南省纪委干部陆群以“御史在途”的网名在微博上为讨薪农民工维权一事，并指名道姓地叫板长沙县委书记、公安局长敢不敢“谁错谁辞职”？
这两件事表面上看并无关联，但在当今官场语境下却耐人寻味。周所周知，官场里“一把手”的权威几乎是至高无上的。研究人事问题“一把手”的提议居然遭到副职的阻挡，这在习惯了“一言堂”的一把手看来是不能容忍的。于是盛怒之下“打”就成了偶然中的必然。而纪委干部陆群选择微博为讨薪民工维权，显然是一种无奈之举。纪委本身就有监督的职责和权力，他在体制内无法解决的情况下，决心以“乌纱帽”为注，向被监督对象叫板，凸显当今社会为弱势群体主持公道是何等艰难。
我佩服陆群追求社会公平正义的勇气和大无畏精神。如果不是一个有社会责任感的人，他完全可以把自己管不了的事放弃，他也可以像有的人那样昧着良心为违法违纪者辩护而得到“好处”。但他没有这样做，甚至为了追求真相而不惜丢掉官帽。这正是陆群的可敬和伟大之处。鲁迅说过：我们从古以来就不乏埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人，这些人构成了我们中国的脊梁。
陆群，善良的人们向你致敬！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
