从把政治市场化看“笑蜀”先生的政治品行
阅《环球时报》刊发署名为笑蜀的一篇题为《警惕“汉奸”评选这种下三滥的政治杀戮》的文章，真是受益匪浅、迷津顿开。笑蜀先生对于“汉奸评选”一事的一番感慨和议论，不敢说有多少真知灼见，倒是有几许的独具匠心，尤其是此先生把政治与市场牵强附会的纠扯和解读，委实令笔者萌生感悟之余，不得不对笑蜀先生刮目相看了。
政治是一种什么东西，笔者实在笨拙的可以，实在说不清楚。吾一向以为，政治不过是人们在意识形态领域里的一种主张，一种解读，亦或是一种主义。吾虽然一向关切着自以为是的政治，但从未想过政治竟然与利益可以相提并论。笑蜀先生实在是高明极了，短短一篇文字，字里行间把政治与市场的关系点化的如此精深，令吾茅舍顿开。
笑蜀先生所言的市场是什么，吾不知，但肯定与利益有关；笑蜀先生所言的政治市场是什么，吾亦不知，请教先生，是不是认为，搞政治的人都是为了获取利益？笑蜀先生是不是搞政治的，是不是为了利益而搞政治，这虽然不可信口开河，但笑蜀先生关于政治市场的解读，的确是有几分龌龊。当然，笑蜀先生所言把政治市场化的人士是有的，至少笑蜀先生是其中的一个。那么，他究竟在政治市场的博弈中获取了多少利益呢？这只有他自己清楚。
细细想来，类似笑蜀先生这样把政治市场化了的人士，历史上真是不乏其人啊。吾以为，蒋先生就是政治市场上一个最大也是最卑劣的受益者，当然更是一个失败者。否则，何以中国历史上出现了“四大家族”的政治势力呢？有一点可以肯定，凡是把政治市场化了的人士，最终是不会有好的结局的。蒋先生退守孤岛和“四大家族”的败落，难道不是一个有力佐证吗？相反，把政治当成一种主张、一种主义的，虽然最后穷酸的一贫如洗，但却留下千古英明。笑蜀先生可能很忌讳的马列毛，同时也给出了一个有力的证明。尽管笑蜀先生试图在文中通过“文革”的最后底线来抹黑伟人，但在历史和现实之间，都如同蚍蜉撼树，不过一个笑柄而已。
笑蜀先生似乎对“汉奸评选”一事颇有芥蒂，否则绝不会不辞辛苦付诸此文，也绝不会对汉奸们如此美化。做汉奸不是简单的事，需要勇气，当然这个勇气，我们的社会给了他们。要不怎么这么多人踊跃当汉奸呢？做汉奸，还需要静气，要敢于临危不乱，要敢于处变不惊。因为当汉奸毕竟不会风平浪静的。勇气，他们有了；静气，他们有吗？笑蜀先生认为他们有，还使用了什么“久经沙场”、“心理素质足够好”、“该说的话照样说、该做的事照样做”等词汇为其大大赞美了一番。然而，什么样的话“照样说”呢？什么样的事“照样做”呢？笑蜀先生不说。他敢说吗？其实，那些汉奸们勇气足够，静气倒是笑蜀先生言过其实了。要不怎么给正义之剑网友发出那么多的威胁、恐吓的信息呢？哈哈，乱了阵脚不是？
政治不过是个中性词。凡是把政治当成一种主张、一种解读、一种主义的人，应该是好的，或者比较好的；相反，凡是把政治市场化了的，并企望在政治市场的博弈中获得个人利益的，肯定是不好的，亦或是反动的。“汉奸评选”是一种政治活动，此举就在于让人们更多的认识汉奸的嘴脸，把汉奸卑鄙无耻的嘴脸晾晒在光天化日之下，让他们得到更多的唾弃和鞭挞。此乃利民利国之举，国人尽当鼓与呼。可惜的是，笑蜀先生对此满怀芥蒂，字里行间对汉奸们充满了开脱，甚至叫人嗅到了一股汉奸情结。
呜呼，笑蜀先生，真乃政治市场的弄潮儿也，佩服！
附： 警惕“汉奸评选”这种下三滥的政治杀戮（作者：笑蜀）
一家据说属于“左派大本营”的网站前段时间一直在欢呼胜利，因为据说他们的“十大汉奸评选”获得巨大成功，但区区三位数的网络投票让这种成功显得颇为可怜。何况，对久经沙场、心理素质足够好的对手来说，抹黑根本就是徒劳———无非隔音玻璃外面的喧嚣而已，只留下一些空空的影子，干扰不了他们内心的清静。对许多人而言，该说的话照样说，该做的事照样做，太阳照样升起，世界照样前进。
对此，始作俑者何尝不知，毕竟他们都不傻。明明知道没有实质的打击力，还要犯难而上，甚至不惜自取其辱，所为者何？答案简单：无非为了争取所谓基本盘进而巩固所谓基本盘。即故意渲染自己的个性化主张，以此作为政治行销的噱头，吸引自己的基本群众。所谓汉奸评选，看似随意，实际是投政治市场之所好而精心运筹。
又岂止所谓左派如是。近来极左号召以所谓二次“文革”打倒一切，居然得到部分极右精英喝彩。这除了说明极左极右都同属“极端”这个阵营，也说明部分极右精英跟极左一样迫不及待，想要在激烈竞争的政治市场上赶紧标新立异，以吸引基本群众，抢占未来的位置。
显而易见，这未必属于所谓政见之争、理念之争，更准确的定位是：它们都属于表演。慷慨激昂做虔诚状，眼睛却在偷觑着台下，心里算计着下一句台词到底会给自己增加一个听众呢，还是会赶走一个听众？指点江山、腾挪闪转都只为迎合和撩拨观众情绪，等闪光灯关了，那些口水都如泡沫消散，他们自己保不准都记不得多少了。
话说回来，这些都不重要。政治行销本身并非坏事，而属于完全中性的。只要政治市场化，竞争公开化，政治行销就是势所必然，繁荣不可挡。问题只在于，我们要怎样的政治行销？正常国家的政治行销，一般有两个约束，第一是社会底线共识的约束，无论如何论战，双方皆不出底线共识的范畴，都属于底线共识范围内的技术调整。第二是有共同的竞争规则或者说共同的论战规则约束，这规则一是法律，二是伦理。双方都会为法律和伦理所限，最大尊重对方私权，尊重公序良俗。
但是，所谓十大汉奸评选，只能用下三滥来形容。不要任何规则、不要任何底线、不惜一切代价、怎样耸动怎样整的做法将会让整个社会的精神氛围更加走向极端，更加走向仇恨与对抗。野蛮是它最大的恶。这最大的恶如果不能遏制，它就会毒化整个政治市场，把本来应该是文明的政治行销变成政治传销，把本来应该是阳光的政治竞争变成政治杀戮。而这，才是我们最应该警惕的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
