林书豪现象折射出中国人的迷惘

中国人为美国人林书豪疯狂的现象，实际上折射的是中国人的迷惘心态。

第一，崇美与恐美。如果设一个调查问卷，问现在中国人最崇拜的国家是谁（必须选择的话），毫无疑问是美国。如果问理由，答案可能很多。这几个词会是热点：强大、先进、自由、幸福。崇拜一个国家，首先这个国家必须强大，就象上世纪三十年代全世界崇拜纳粹德国一样，因为它强大。而后边几个词，是由强大派生出来的。很多中国人心中都有一个美国梦，中国人鼓励子女好好学习的目标，就是“到美国留学”。林书豪作为台湾移民后代的成功版本，暗合了这个美国梦。同时，崇拜强大总是伴生着恐惧，特别是面对美国这个推行全球霸权的国家，中国人的恐惧不是没有道理。《北京人在纽约》上说：如果你爱一个人，就把他送到美国，因为那里是天堂。如果你恨一个人，也把他送到美国，因为那里是地狱。到美国的恐惧与不到美国的恐惧同时存在。林书豪给中国人的是一种心理安慰剂：美国很美好，美国不可怕。好象出了个林书豪，美国就变成了一个可亲可敬的邻居大哥，中国人大可认同中美国，而不必反对美国了。崇美与恐美，是中国人弱者心态的写照。

第二，对抗与合作。现在的世界是对抗还是合作，中国与美国该对抗还是合作？这个问题，一直存在争议。当然也有折中派，那个就象是外交部的声明一样，基本等于没说。林书豪现象，说明了中国人对这个问题仍在迷惘。应该说，虽然都是对林书豪欢呼，但中国人与美国人是不一样的。美国人的欢呼，在于他们崇尚的个人奋斗又出现了一个神话，当下美国社会背景下这个神话可以有，而且很重要。这里面体现的是对现行美国制度的认同，更多的是合作。而中国人的欢呼更多来自民族自豪感，其实更多是对美国霸权话语下的对抗。但这个对抗，它好象不反对美国的体制，而是体制合作下的对抗。这一点，反映了中国人对美国仍抱有不切合实际的幻想。还拿林书豪来说，现在被奥巴马称为传奇，但是在伟奇之前呢？是面临被裁，是资本无情的选择。林书豪的幸运体现不出美国体制的优越性，反而印证了资本世界的无情。资本对内对外的本质一样，但面目不同，对内伪装成老板加慈善家，对外是警察加流氓。中国与美国的对抗还是合作，体现中国人在体制问题上的迷惘心态。

第三，强大与伪强大。中国是否强大？这个命题困扰着中国人。在林书豪身上，同样有这样的质疑。林书豪是真有实力，还是撞了大运？如果真有实力，为何一直是一个替补的替补？如果是撞大运，为何一发而不可收？现在，人们一边期待着林书豪能20+7几场，一边质疑着如果安东尼回来，他是不是就歇菜了？更有好事者，用领袖之语来定位林书豪。这种心态，反映着中国人对自身的迷惘。中国强大么？按GDP是世界第二大经济体，可有人说GDP不可采信。是世界最大的奢侈品消费大国，可拥有着大量的贫困人口。我军历史上百战百胜，可是在东海、南海问题上却被宵小欺负。中国人渴望强大，渴望象林书豪一样一夜成为传奇，而且是靠真实力。而现实表面又很无奈，自然产生迷惘。

第四，代表与被代表。“被代表”一词是中国网络热词，那么林书豪是代表还是被代表？估计很少有人去思考。林书豪可以代表什么人？他是不是美国和一些媒体树起来的典型？这个问题很有趣是吧。林书豪可以代表很多人，但他不代表中国（国家概念）人，这是不容置疑的。林书豪的确是美国人有意树起来的典型，是不容置疑的。国内外一些媒体出于这样或那样的目的进行了炒作，也是不容置疑的。这些炒作里面，是有美国的影子的。因此，可不可以说，中国人“被代表”了？不是林书豪想去代表，而是美国或者有些人要他代表？那么，林书豪算不算是“被代表”？中国人想在美国找一个代表，替代远去的姚明，明知道林书豪不是恰当的人选，但仍然要加入这种狂欢。这种心态，又代表了什么？