人民日报关于“不完美”改革的《宁要》一文一经发表，便引起轩然大波，引发全社会广泛讨论，围绕要不要改革，要怎样改革的问题，各方态度鲜明，各持己见，立场日趋对立。
“改革”本是一个积极的、正面的、偏中性的词条，任何时候，任何朝代都需要改革，社会在改革中起伏，在改革中前进。大到国家、社会，小到家庭、个人，都离不开改革。春节时家家户户门上贴的春联中，最常见到的“除旧迎新”，说的其实也是改革，一个家庭的改革，改变过去一年中不好的景象，革除有害的东西，在新的一年迎接新鲜的、健康的气息。
在新中国的发展历史上，“改革”一词最早是由毛主席亲自提出来的，正是凭借对旧的社会制度、道德体系、思想观念进行大胆改革，新中国在他的率领下才得以迅速实现全民平等、公平，实现国家快速发展、进步。
今天，针对《宁要》一文，如果大家只是一味地、就事论事地争论所谓“不完美”改革，并结合过去三十年改革的种种劣迹表现，最后得出不要改革的结论，那就大错特错，也就真正上了特权精英的当。因为不要改革的声音会被特权精英们定性为阻碍社会发展的保守因素，他们就堂而皇之地以“宁要微词，不要危机”的名义继续坚持他们的“不完美”改革。
因此，今天不是争论要不要改革的问题，而是要什么样改革的问题，也就是要重新定位改革的出发点，即参照系--“什么是旧”的问题。
显然，特权精英们所谓的改革，它的参照系是毛主席时代的社会体系，把一切带有那个年代时代标志的东西都定义为“旧”，凡是“旧”的东西都是改革的对象，都必须要最终革除掉。所以今天，包括以后将来，社会各领域只要还有什么地方有毛主席的影子存在，他们所谓的改革就不会结束，“不完美”改革就会一直进行下去。
过去三十年，中国特权精英所谓的改革，归根结底就是两条：改变毛主席时代全民公平的社会体系，建立少数人主导的特权体系；改变毛主席时代城乡均衡发展的状况，大力推进城市化进程，牺牲农村欣欣向荣，实现城市虚假繁荣。可以说，中国社会今天出现的绝大部分问题，都根源于特权精英过去三十年所进行的“不完美”改革。
新时代呼唤新改革，今天不是不要改革，而是太需要改革了，需要以过去三十年中国社会改革出的种种问题作为“旧”的参照系，进行全面和彻底的全新改革。具体而言，抛砖引玉提出以下改革呼吁：
1、 改革卖淫嫖娼黄赌毒及贪污腐败黑社会泛滥的社会现状，重新回归毛泽东思想；
2、 改革私有化狂潮席卷全行业的现状，稳步推进重点领域重新回归公有制进程；
3、 改革唯洋人是从的外交局面，大胆推行国家与民族利益高于一切的外交方针；
4、 改革重视城市利益，轻视农村利益的发展策略，实现城乡统筹、均衡发展；
5、 改革官员唯上是从的现状，真正实现群众利益无小事，事事看人民群众脸色行事；
6、 改革包括司法特权在内的一切特权体系，重新回归包括医疗在内的全民公平体系。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
