首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

两会代表与委员太懦弱太不男人了

曹久强 · 2012-03-11 · 来源:乌有之乡
2012年两会 收藏( 评论() 字体: / /

两会代表与委员太懦弱太不男人了

曹久强

现在国家正处于两会时期,很多观察者都认为,今年的两会与以往的两会一样,没有什么激情与看点,似乎人大与政协会议都是在走过程。正如很多人说的,什么表决基本上都是全票通过,没有什么太意外的地方。人大与政协被视为橡皮图章已经在民间流传很久了。

确实,我们从人大代表与政协委员中看不到我们想看到的激情、血性,一切都是那么平淡,那么正规,也可以说那么死板。即使有些人放出一些“雷语”,这些“雷语”也与我们的预期不找边际,似乎都不敢碰党与政府比较敏感的地方。人大与政协最近的变化似乎有些娱乐化了。

造成这种情况的原因是什么呢?有人说,中国不民主。我认为,与其说中国不民主不如说我们的民主不发达,不成熟。这种不成熟、不发达表现在政治上的限制甚至长期的一些惯例都在一定程度上妨碍人大代表与政协委员硬起来。不过,民主有自身一个发展的过程,特别是作为社会主义国家,在资本主义占据世界优势的时候,有所限制,确保民主都是在社会主义可以控制之内,是毫无疑问必要的,也是可以理解的。在中国,扩大民主,发展民主前提都必须是社会主义民主,这是中国民主发展与改革的前提。对于这一点,不管谁不愿意,反对也好,都必须坚持。在坚持社会主义民主下,逐渐放松一些限制,扩大民主发展程度,这是中国执政党要做的,需要逐步推进的。在这一点上,遵从上面的原则,我们如何督促执政党不断推进社会主义民主都是不过分的。

另一个方面,我们也看到,我们被选上的人大代表或者政协委员,他们自身也有问题。尽管有人说,由于选举限制,一些被执政党认为是“刺手的玫瑰”已经被筛除掉了,剩下的,被选上的都是“老实”、“本分”,受执政党欢迎的人。这种说法在一定程度上是对的。但是,从另一个方面来说,也是不完全正确的。

我联想到了明朝,那个时候,进士哪个不是皇帝决定的?但是,他们还是敢逆龙鳞,甚至是死谏皇帝。可见,在那个完全的专制制度下,还是有人冒着全家甚至全族的生命危险,都能直言皇帝的错误,与皇帝进行较劲。而现在呢,我们现在总不是像完全的专制时代那样“专制”吧,人大代表与政协委员没有因为进言而全家甚至全族被杀的危险吧。为什么他们没有敢直言,硬起来,跟掌握权力的执政党进行较真呢?这又说明什么呢?

全国人大代表大会是宪法规定的全国最高权力机关,在最高权力机关宪法赋予了人大代表发言的权力,可以名正言顺直接指出政府的不对,督促政府改进工作。但是,我们却很难看到能够有激情与血性的人大代表让政府官员难堪,下不了台。我认为,现在的人大代表与政协委员,比起明朝的那些士大夫来说,差远了。想想明朝言官冒死参奏严嵩,冒死集体在皇帝家门口劝阻皇帝,这是什么精神?我们现在的人大代表对照一下自己,是不是应该从自身找找原因呢?

当然,我们有人要说,现在的中国已经没有了当时明朝官场上的那些风气,食肉者也没有了我们古人提倡的气节,即使有,也被我们现在的制度给阻止了。这种说法在一定程度上也是对的。但是,风气与气节也不是自己生长起来的,也是一个个人不断做与宣传,然后发展出来。这些都需要食肉者有人来开头,有人来做先行者,才有了后面的跟进。在明朝,皇帝选人都能选出给自己找茬的士大夫,为什么现在的执政党选人就选出了都是“老实”、“本分”的人大代表与政协委员呢?

是我们的执政党,在这种“选人”的本领上超出了单个的皇帝吗?我看很难这样说吧。而且,现在比以往更小的风险,更加容易受到舆论支持,为什么人大代表与政协委员就是硬不起来?就算是因为制度原因不会出现太多有激情与血性的人大代表与政协委员,为什么上千的人大代表与政协委员都找不出一个有点激情与血性的呢?这些不能全说是制度的问题,也有一些人自身的问题吧。

对于社会主义民主来说,民主发展需要动力,这些动力就来源于社会的诉求与愿望。尽管这些诉求与愿望不能超出社会主义的范畴,为什么在社会主义范畴内的诉求与愿望却没有有激情、有血性的人大代表与政协委员能够代表社会表达出来呢?如果这些都没有,社会主义民主发展动力又如何来体现呢?这就是我对于现在的人大代表与政协委员不满的地方。

当然,我们需要的是不超出社会主义范围的民主发展动力。对于那些主张搞无限制自由选举,不尊重社会主义前提的人,他们的呼喊与行动不是社会主义民主发展的动力,相反是社会主义民主发展的阻力。这样的民主诉求与愿望是我所反对的,他们的行动或者是有激情、有血性的行动也是我所反对与厌恶的。不过,我倒是在另一种角度赞赏他们不害怕社会主义国家力量的激情与血性,这种激情与血性对比现在的人大与政协,却是社会主义民主发展所缺少的。

那些超出社会主义范畴的民主动力,有血性与激情的人,如刘晓波已经进入牢房了。尽管我反对他的主张与行动,认为他罪有应得。但是,我还是从另一种角度承认他确实有激情,有点血性。我也曾用他刺激了那些整天只会嚷嚷,胆小怕事的右派们。用他来对比某些人的懦弱与无能。现在我又用他来来刺激一下人大代表与政协委员,我呼唤他们在社会主义范畴内,推动社会主义民主的不断发展与成熟。

我也欣喜的注意到,在中国的地方政府,有的乡镇开始了直接选举,出现了独立候选人,也出现了给地方政府挑刺的地方人大代表,这种小的变化是我所欣赏的,也是我支持的。我希望这样的事情与变化逐步出现,不断发展扩大,这样社会主义民主发展就是大有希望了。我们在若干年回过头来看这些变化,就会发现,他们正是我们社会主义民主渐进式发展的集中体现,体现了一个国家民主从不发达不成熟到发达成熟的伟大过程。当这种发展与变化不断扩大,社会风气,特别是人大与政协的风气就会发生很大改变,在最高层次的人大与政协中就会不断出现有激情与血性的人大代表与政协委员,他们就是推动社会主义民主发展的高层力量,为社会主义民主全面成熟与高度发达奠定一定基础。

因此,在此两会期间,我要放出“狂妄”的话:现在的人大代表与政协委员太懦弱了,太不像男人了,太没有血性与激情了。我期待着人大代表与政协委员,挺起胸脯,像个男人,在社会主义民主范畴内,不断给政府去找错,不断去找政府的茬,让人大与政协的风气不断改变,真正体现宪法赋予的威严与权力。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  4. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  5. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  6. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  7. 一位妓女母亲——浅谈资本主义制度下的社会关系
  8. 高考的本质是什么?
  9. 子午|韦东奕的半边牙与陈景润的肺结核
  10. 伟人与小人:一面照出百年兴衰的镜子
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  9. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  9. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  10. 江青谈京剧革命(中英文)
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!