黄大昉撒谎，胡舒立失职

本文同时发至不良信息举报中心、新闻管理署。
直言了，20120-03-19 | 2012-03-20 13:02:08。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/73905145_d.html 。

多年来，每次两会都有农官在媒体协助下、为工商利益而借代表身份用谎言推销转基因，黄大昉是最活跃的一个；今年也如此。譬如，《财新网》2012年03月05日发表的黄大昉搞的虚假信息就是个例子。简单说。

例一。该刊物报道引用黄大昉说：种植转基因农产品已经成为国际趋势，目前美国、欧盟部分国家都开始食用转基因农产品。

事实：今年年初，巴斯夫公司和孟山都公司先后宣布撤出欧盟和法国市场，标志着转基因食品作物在欧洲的终结。鉴于转基因食品作物的危害风险大于少数人企业的效益，欧盟、非洲和亚洲的多数国家反对或拒绝转基因商业化。详见：

美国纽约时报关于巴斯夫撤出欧盟市场的报道：
标题：BASF to Stop Selling Genetically Modified Products in Europe。
日期：By JAMES KANTER, Published: January 16, 2012 。

路透社关于孟山都公司停止在法国推销转基因的报道：
标题：Monsanto says won't sell GMO maize in France in 2012。
日期：Reuters， Tue Jan 24, 2012 4:48pm GMT。

还有人民日报转发的新华社报道，因危害，法国继续禁止转基因玉米种植：
标题：法国再度决定暂停种植转基因玉米。
日期：2012年03月19日08:44，新华网。

那些事件是贸易市场和投资市场的重大新闻，全球主要媒体都做了报道评论，国内也有转载或报道评论。更不要说，就全球而论，种植转基因作物的国家主要集中在极少数国家。对比事实和资料，可以看到，黄大昉的言行是搞撒谎欺骗。

例二。该刊物报道引用黄大眆说：国际农业生物技术服务组织（ISAAA）最近发布了2011年度各国生物技术作物（即“转基因”）种植情况的最新统计数据，全球玉米、大豆、棉花、油菜等24种转基因作物总种植面积较上一年又增长8%，达到24亿亩，是中国耕地面积的1.33倍；总产值超过1700亿美元。

事实：ISAAA该组织的数据是伪造夸张。具体说，欧盟国家转基因土豆种植面积只有20公顷，该组织却说是50,000公顷；一些国家根本没种植转基因作物而只是实验观测种植、该组织也算作商业化种植面积为50,000公顷；西班牙种植转基因玉米面积8万多公顷、而该组织说是10万公顷，……，整个是欺骗。详见：

ISAAA主席又到中国搞骗人。2012-02-16 13:54:09 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/72865253_d.html 。

ISAAA组织是孟山都等转基因公司资助的挂“非赢利”组织而实际上为推销转基因服务的机构。黄大眆是该组织的中国成员，有工商利益关系而代表该组织对中国民众搞撒谎欺骗，不奇怪。

例三。该刊物报道引用黄大眆说：美国农业部统计，2009和2010年度，玉米国内用量为1.53亿吨，其中3340万吨（22.4%）用作食品加工原料，如食用淀粉、糖浆、快餐、软饮料、玉米油等。

事实：附后是美国农业部的相关统计。统计说明，该农业年度，美国玉米国内用量为11,086MB，其中用于食品、种子和工业加工的合计用量为1,370MB、占国内用量的12.36%，而不是黄大昉说的22.4%。

请注意，其12.36%是包括食品、种子和工业加工的合计数量，即：除去种子和工业加工，用于食品的比例小于12.36%。就此、即仅就食品来说，美国玉米农协会统计说明，只有总产量的9%左右用于食品（数据附后）；就是说，美国天然有机玉米产量完全可以满足国内食品需要，厂商没必要用转基因玉米当食品去得罪消费者（纽约时报等调查，美国80%以上消费者反对或拒绝使用转基因食品）。

对比事实和官方行业统计，可清楚看到，黄大昉那是伪造数据和搞撒谎。

小结：作为专职财经的媒体《财新网》，难道不知道中国新闻法规规定，不得发表未经核实属实的新闻报道和评论？难道不知道消费者或投资者根据虚假新闻而做购买或投资、蒙受损失是可以起诉报道者和要求报道者做赔偿的吗？

胡舒立是《财新网》的总编。在她主持下，该刊物与她曾经主持过的《财经》刊物的特点一样：有很大的利益倾向性，一个主要特征是该刊物发表有利于可能利益关系的事情而杜绝不利于利益关系的新闻评论，以至于虚假信息经常充斥了它的报道和评论；这次关于转基因的报道就是个典型例子：只报道有利于推销转基因的内容，以至于整个报道充满谎言和虚假信息。

胡舒立接受过美国的新闻媒体教育，应该知道，新闻报刊的经营原则之一是信息确凿和观点平衡，而且，发现不实新闻报道就及时做出公开的检讨和更正。胡舒立被称为“公共知识分子”；如此，胡舒立应该知道，自己言行的首要考虑是公共利益而不是极少数人或企业的工商利益。不幸的是，胡舒立主持的《财新网》为转基因工商利益而编发虚假新闻。希望胡舒立能够不辜负在美国接受的教育和“公共知识分子”的称号，遵照中国新闻管理法规，就上述虚假新闻散布虚假信息，承担总编辑职责和责成自己主持的《财新网》向读者做个公开的赔礼道歉。

附件：上图：美国农业部的统计；下图：美国玉米行业关于玉米用途的统计说明。