央视《每周质量报告》日前报道，长期关注我国房地产的北京执业律师李劲松，根据相关数据测算出，2005年--2012年房地产企业应该缴纳的土地增值税超过4.6万亿元，而这8年间国家征收到的仅为0.8万亿元。这意味着应缴未缴的土地增值税总额超过3.8万亿。
在报道中被指“欠税”的华远地产股份有限公司董事长任志强称土地增值税是按规定的比例在预售时先预缴的税种，不存在逃税、避税和拖欠的可能。他还直指相关报道“愚蠢无知”。(11月25日《京华时报》)
自从住建部和国土部迅速执行任志强同学关于围剿小产权房的讲话精神后，任同学的信心进一步爆棚了。
也难怪，农民财产权利的说法新鲜出炉，宅基地在安徽部分县区试点流转的背景下，房地产企业本来刚感到点冷意，任总前几天马上就小产权问题，以舵手的姿态发表高屋建瓴而又盛气凌人的讲话，那真的好象阳光照耀，拨开房地产开发商头顶的乌云。而两部门的迅速跟进，虽然说起来有法有据，头头是道，但已经不啻于站队性质的效忠。
在这样的情况下，任同学不更上一层狂，倒是怪了，如果不敢指责中央电视台的报道“愚蠢无知”，倒是怪了。
所以，很多时候谁更有道理并不重要，重要的是谁的拳头更硬或者腰包更鼓。像前几天江苏一个关于开发商的“打死一个90万”的视频，可以说把两者糅合得完美无缺。争论开的时候，有时也是这样，任同学敢于这样斥责央视的报道，如前所述，是来自对其庞大实力的信心。但是我们不妨也迂腐一点，看看他的斥责是不是真的那么理直气壮。
这个得耐心的看了，没耐心看就只能听谁的嗓门大，谁的态度横，就觉得他有道理。笔者不是经济学家，但还是觉得自己看出了点端倪。
李劲松是根据各类数据去推测“应缴的”数字，再根据已经上缴的数字，从其中的巨大差距来推断存在着天文数字的“应缴未缴”。如果任志强要反驳他，应该举出他数据的荒谬，到底是“应缴的”数据错呢?还是“已缴的”数据错?如果有错，正确的大概是多少?
但任同学不是这样反驳。他只是再来个高屋建瓴，从土地增值税的增收流程来驳斥对方，觉得在这样的流程下不存在逃税、避税和拖欠的可能。
可是谁都知道，流程可靠吗?尤其在可以翻云覆雨的任同学们面前，流程算个球?规定算个球?如果硬要找出任同学反驳的可看之处，那大概是预交和结算的流程中有些时间差。但预交和后面的结算本身就会互相抵消，更重要的是，八年的统计时长面前，4.6万亿元和0.8万亿的巨大差距面前，这点时间差算什么?
相比之下，笔者还是觉得从李劲松从各方得出来的数据更可靠一些。如果说数据也不可靠，那也应该直接驳斥数据的来源或者计算之误，才靠谱一点。
任同学的反驳，因为涉及到纳税流程和一些专业术语，普通人看着可能有点吃力，没细看的话也许就直接认同了。但其实基本是套话。就像有些地方的萝卜招聘被曝光后，却振振有辞地回应说我们符合程序一样。
如果只是以回应的诡辩，那倒没啥，现在这种事情多了去了。问题是本身就是诡辩之后，再对央视这样的媒体的报道居高临下地来个“愚蠢无知”的断语，那确实很有个性，很像上级对下级的批评，很像殖民地总督对奴才的踩脸，很成新闻点。
房地产商的实力到底有多大?他们的背后到底矗立着什么?遍眼看去，究是何人的天下?争取民生权利，触及既得利益究竟会有多艰难?两部门的表态加上任老板的挥斥风遒，也许可以让我们看得更清楚一些了。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
