首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

如何看待东海防空识别区及国际反应?

时代尖兵 · 2013-12-03 · 来源:乌有之乡
东海防空识别区观察 收藏( 评论() 字体: / /

  中国宣布划设东海防空识别区后,美日等国强烈反对,国内舆论评价复杂,有人说中国“设区”是自找麻烦,有人说美日挑衅是中国之耻,并戏称中国是“纸老虎”,还有人说美日中了中国的妙计。那么,我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反应呢?

  一、划设东海防空识别区肯定比不划强,美日等国强烈反对,从反面印证此举有重要意义

  中国该不该划设防空识别区?当然应该!因为美俄日印韩等40多个国家都已划设防空识别区,尤其是美国,拥有全球最大的防空识别区,而日本也有44年的“设区”历史。可见,中国“设区” 既符合国际惯例,也是正常的国家权力,包括美日在内的任何国家,都无权说三道四。

  至于某些人声称中国“设区”加剧紧张局势,实在是颠倒因果、混淆是非,因为是美日等国咄咄逼人,才迫使中国“设区”,而如果我们继续忍耐,他们仍会步步紧逼,直到我们有所动作,而美日等国又会借此炒作“中国威胁论”,并以此作为他们围堵中国的借口。这跟他们炒作“朝鲜威胁论”的套路如出一辙。明明是美国千里迢迢赶到半岛威胁朝鲜,逼得人家拥核自卫,而媒体偏要把朝鲜拥核当作地区威胁,并以此作为美国驻军半岛的根据。可见,讨论中国“设区”问题,必须分清因果,搞清内在逻辑,不能被舆论误导。

  二、美日等国反对中国“设区”,属正常的国家博弈,与中国是否受辱无关

  美日韩澳菲等国强烈反对中国“设区”,属正常的国家博弈,根本不存在抽中国“耳光”的问题,因为防空识别区不是国家领空,中国军机根本没权利击落外国飞机,只能监视飞行,如果像某些人渲染那样的过激反应,只会误中奸计、失了分寸。另外,“抽耳光”是种很情绪化的说法,并不严谨,因为如果凡是国家博弈都被说成“抽耳光”,那中美俄等任何国家的“耳光”都会被抽的血烂!

  当然,如果某些人偏要坚持“抽耳光”的说法,那也应该是抽了亲美派、哈韩派、挺菲派的“耳光”,因为当B-52闯入东海防空识别区时,某国家领导人刚刚访美归来;当韩国军机闯入时,仍有人在叫嚣中国要“弃朝拥韩”;当菲律宾宣布反对中国“设区”时,该国刚刚接受了一大笔来自中国的物资援助。

  另外,上述五国集体反华,反倒给中国人上了一次生动的爱国主义教育课,让我们彻底认清美日等国的丑恶嘴脸,增强了防范“公知精英”、“带路党”和汉奸买办“洗脑”的能力。

  至于有人说中国军机不敢升空,并借此抨击中国政府是“纸老虎”,批评外交部发言“巧舌如簧”,同样是无稽之谈。因为“中国军机不敢升空”的说法,主要来自美日媒体,在中国和美日对立的情况下,谁能保证美日媒体没有胡说八道?其实,盲目信任西方媒体而到处质疑中国媒体,是某些人的通病,因此,看到上述说法,我很想质问他们,为什么不炒作中国记者逼问美国务院发言人一事?外交部的此次发言其实很精彩,尤其是“44年后再做打算”的说法很提气。

  可见,某些人或媒体之所以将外国军机闯入东海防空识别区,说成奇耻大辱,目的是打击以习近平为首的“强硬派”,尤其是军方的威信,因为港媒曾透露中国“设区”系习近平等军委领导拍板定案。

  三、某些专家教授拼命炒作美日分歧,纯属自欺欺人

  最近,美日对东海防空识别区的态度出现了细微差别,如美国要求本国民航飞机遵守规定,日本则相反。某些专家教授闻讯后如获至宝,拼命炒作所谓美日“分歧”,其目的可能是为离间美日,也可能是为美化美国。但这种炒作其实毫无必要,因为无论美日有多少分歧,两国在反华这一立场上高度一致,只不过在“设区”问题上,美国不像日本那样咄咄逼人,但美国在其他方面其实很强硬。况且,有日本这条恶狗在前面乱咬,需要美国赤膊上阵吗?(2013-12-3)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:苏北

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  3. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  4. 党外人士有话说:谁在添堵?
  5. 这家企业庆祝99岁党生日首先高调纪念毛主席!
  6. 北京第二波疫情328人感染,20天才2人出院,到底什么原因?
  7. 胡新民:关于中印边境反击战,还有这些史料值得回顾
  8. 重磅!中央将颁发"抗美援朝70周年"纪念章
  9. 一个村咋庆“七一”?看这里!
  10. 从祁同伟到苟晶:人间倘遇不公,拿什么去“胜天半子”?
  1. 特朗普掐住了反华“命门”?
  2. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  5. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  6. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  7. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  8. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  9. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  10. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话